Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Komentarze do dymisji ministra Balickiego

0
Podziel się:

Posłanka Platformy Obywatelskiej Elżbieta Radziszewska jest zdania, że Marek Balicki zachował się honorowo, składając dymisję z funkcji ministra zdrowia. W rozmowie z dziennikarzami w sejmie, posłanka Radziszewska przypomniała, że Balicki wielokrotnie zapowiadał, że nie widzi możliwości współpracy, jeżeli na szefa Narodowego Funduszu Zdrowia mianowany zostanie Aleksander Nauman.

Przypomniała, że to Marek Balicki wnioskował o odwołanie Naumana, gdy ten był wiceministrem zdrowia. W ocenie Elżbiety Radziszewskiej, Marek Balicki uznał, że obecność Naumana w Funduszu nie rokuje niczego dobrego.

Według Elżbiety Radziszewskiej nominacja Ewy Kralkowskiej na stanowisko ministra zdrowia to niedobra decyzja. "Jeżeli wcześniej premier uznał, że Aleksander Nauman i Ewa Kralkowska są złymi wiceministrami i przyznał rację Markowi Balickiemu, odwołując ich, to znaczy, że znał argumenty Balickiego przeciwko tym dwóm osobom" - podkreśliła Elżbieta Radziszewska. Dodała, że jeśli premier powołał te dwie osoby ponownie na dwa kluczowe stanowiska, to znaczy, że wziął pełną odpowiedzialność za to, co będzie się działo.

Posłanka Platformy Obywatelskiej jest zdania, że Kralkowska i Nauman nie wniosą niczego dobrego do ochrony zdrowia. "Jestem trochę przerażona tą sytuacją" - przyznała posłanka Radziszewska.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(0)