Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Konfiskata rozszerzona uderzyła w przestępców. Chcieli ukraść pieniądze z oszustw podatkowych

8
Podziel się:

Po raz drugi prokuratura zastosowała przepisy o konfiskacie rozszerzonej. Tym razem jednak w sprawie o podatki. Przez nabycie udziałów w jednej ze spółek oszuści chcieli ukryć pieniądze pochodzące z oszustw podatkowych.

Konfiskata rozszerzona uderzyła w przestępców. Chcieli ukraść pieniądze z oszustw podatkowych
(PIOTR KAMIONKA/REPORTER/EAST NEWS)

Od 27 kwietnia 2017 r. obowiązują wprowadzone przez resort Zbigniewa Ziobry przepisy o konfiskacie rozszerzonej. Miały one uniemożliwić oszustom gospodarczym korzystanie z nielegalnie zdobytych majątków.

Prokuratura po raz pierwszy zastosowała nowelę w sprawie o podatki. Ogólnie jest to drugie zastosowanie przepisu.Pierwszą konfiskatę rozszerzoną przeprowadziła prokuratura w Lublinie w sprawie spółek należących do podejrzanego o uprawę konopi. Nowela wprowadziła możliwość przepadku przedsiębiorstwa, który można orzec również w przypadku osób trzecich, którym sprawca przekazał majątek.

Zobacz także: Wyłudzenia VAT karane jak morderstwo. Resort Sprawiedliwości chce zaostrzyć przepisy. Zobacz wideo:

Jak podaje Rzeczpospolita, Prokuratura Regionalna w Warszawie podjęła decyzję o zajęciu udziałów w spółce sprzedającej mięso właśnie na mocy powyższego uprawnienia. Faktyczni właściciele przedsiębiorstwa są podejrzani o udział w oszustwach podatkowych na handlu olejami smarowymi. Za ponad 2 mln zł, które miały pochodzić z działalności przestępczej dwie osoby nabyły udziały w jednej z mazowieckich spółek. Według prokuratury miało to na celu ukrycie pieniędzy z oszustw podatkowych.

Zorganizowana grupa przestępcza składająca się z ponad 20 osób miała wykorzystać kontrolowane przez siebie spółki do uniknięcia opodatkowania akcyzą ponad 20 mln litrów oleju. "Rz" podaje, że według prokuratury nie zapłacono 24 mln zł akcyzy. Dodatkowo, dzięki podawaniu nieprawdy w deklaracjach VAT udało im się "zarobić" około 16 mln zł.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(8)
WYRÓŻNIONE
greg124
7 lat temu
Czy majątek zajęto osobom podejrzanym czy winnym?
obserwator
7 lat temu
Da się?
ble
7 lat temu
Biorac pod uwage jakosc naszych urzednikow. to ja czekam teraz tylko na firmy typu optimus. To sie predzej czy pozniej stanie. Na miejscu obywateli tez bym sie nie cieszyl. Pamietajcie, kazdy prezent powyzej 1000zl nalezy opodatkowac, kazdy prezent np z komunii, slubu, jak nie to pozniej udowadniajcie, ze zarabiajac najnizsza krajowa macie dom :D
NAJNOWSZE KOMENTARZE (8)
Norm
7 lat temu
Wszystkie podstawowe osiagniecia prawa cywilnego i karnego, i to od czasow Rzymskich, jak zasada, ze prawo nie dziala wstecz, czy ze to nie oskarzony ma sie z czegokolwiek spowiadac, tylko, jesli sie oskarza, to ciezar dowodu jest po stronie oskarzyciela, sa juz od dawna oplute i wyrzucone na smietnik przez Ordynacje Podatkowa. Wedle niej, prawo jak najbardziej dziala wstecz i to ze skutkiem nie tylko cywilnym, ale i karnym i to podejrzany ma dowodzic swojej niewinnosci, a nie jakas wina musi byc mu udowodniona, nie, nie, to ty masz udowodnic twoja niewinnosc. Nie jestes w stanie udowodnic, zostajesz prawomocnie uznany za winnego. Toz kazdy Rzymianin sie w grobie przewraca na takie kpiny z prawa. To sa metody nawet nie KGB i nie NKWD, ale po prostu CzeKa. Nawet slynny domiar za Bieruta, ktory byl szykana drobnych przedsiebiorcow, ale nawet wtedy, za Bieruta, to urzednik musial udowodnic podejrzanemu wine. Jesli nie umial, nie potrafil udowodnic winy, podejrzany przestawal byc podejrzany. No bo jak sie niby udowadnia niewinnosc? To bez sensu i kazdy cywilista i karnista to wie. Udowadniac mozna jedynie wine, ale nie niewinnosc. Nawet za Hitlera interpretacja przepisow, nieludzka, jak byla, ale byla tylko jedna. Nikt, zaden urzad Rzeszy czy GG nie osmielby sie inaczej interpretowac prawa, niz jego organ nadrzedny. Nawet za cara, w carskiej Rosji bylo tak samo. Bo to sa nie tylko podstawy panstwa prawa, ale jakiegokolwiek panstwa w ogole, ktore chce sie nazywac panstwem. A w Polsce kazdy Urzad Skarbowy moze rozstrzygac w dokladnie takiej samej sprawie calkiem inaczej i zadnej wiazacej interpretacji przepisow NIE MA. To znaczy, w takiej samej sprawie, w Warszawie jestem przestepca karno-skarbowym, w Gdansku juz nie, albo na odwrot. Ordynacja Podatkowa jest kpina z podstawowych zasad prawa. Plus brak jakiejkolwiek odpowiedzialnosci osobistej, materialnej urzednikow. Zrujnuja ci firme, rodzine, zycie i dostaniesz na koniec nawet nie przepraszam, tylko "zarzuty okazaly sie nie potwierdzone". Na nich bata nie ma. My sie posuwamy coraz bardziej w kierunku Ukrainy, panstwa "narodowego", gdzie Nalogovaia (Urzedy Skarbowe) trzesa wszystkim i wszystkimi.
zero
7 lat temu
"Dodatkowo, dzięki podawaniu nieprawdy w deklaracjach VAT udało się". "Dzięki podawaniu nieprawdy" to gloryfikacja złodziejstwa, To ma być dziennikarz? Redaktorze naczelny jeżeli tego nie widzisz i puszczasz, też zmień zawód.
Ted
7 lat temu
Ta konfiskata rozszerzona powinna byc juz dawno wprowadzona w Polsce ,ale brakowalo woli politycznej w PO i PSL !
wikary
7 lat temu
Przecież na kapelana musi być!!!
Czyli
7 lat temu
To urzędnicy w Polsce mogą w każdej chwili każdego pozbawić majątku bez wyroku sądu? Tak działało w ZSRR NKWD -aresztowali i rozstrzeliwali nie oglądając się nawet na stalinowskie "sądy" . Aby było szybciej.