Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Mateusz Ratajczak
Mateusz Ratajczak
|

Kontrowersyjna ustawa w TK. „System emerytalny nie ma wypłacać wysokich świadczeń”

61
Podziel się:

Zniesienie limitu 30-krotności składek ZUS to zdaniem dr. Antoniego Kolka, prezesa Instytutu Emerytalnego, "radykalne rozwiązanie". - Było wiele innych możliwości zmian - stwierdził w programie "Money. To się liczy".

Autorem wniosku o zbadanie nowelizacji ustawy jest prezydent Andrzej Duda.
Autorem wniosku o zbadanie nowelizacji ustawy jest prezydent Andrzej Duda. (East News/ Jacek Dominski/REPORTER)

Zniesienie limitu 30-krotności składek ZUS to zdaniem dr. Antoniego Kolka, prezesa Instytutu Emerytalnego, "radykalne rozwiązanie". - Było wiele innych możliwości zmian - stwierdził w programie "Money. To się liczy".

Czy zniesienie limitu 30-krotności składek ZUS jest zgodne z konstytucją? Tym tematem we wtorek 30 października zajął się Trybunał Konstytucyjny. Autorem wniosku o zbadanie nowelizacji ustawy jest prezydent Andrzej Duda.

W programie „Money. To się liczy” projekt zmian oceniał dr Antoni Kolek, prezes Instytutu Emerytalnego. Jego zdaniem TK nie powinien się zgodzić na wprowadzenie nowego prawa.

– Chodzi mi jednak nie o zasadność samej ustawy, ale o tryb jej wprowadzania. Zabrakło czasu dla obywateli na wypowiedź w tej sprawie – stwierdził Kolek. – W systemie emerytalnym nie chodzi o to, by wypłacać wysokie świadczenia. Chodzi o solidarność pokoleń – dodał.

Zasugerował także inne, „mniej radykalne” możliwości zmian prawa w tym zakresie.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez * *dziejesie.wp.pl

wiadomości
wideo
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(61)
WYRÓŻNIONE
Jorg
6 lat temu
nie chodzi o to, by wypłacać wysokie świadczenia-chodzi o to by składki były na maxa by było z czego patologii różniste "+" płacić
pery
6 lat temu
jeżeli ta ustawa zostanie przegłosowana to znaczy tylko jedno - nie będzie żadnych emerytur, albo ze względu na przewidywane zmiany demograficznego emerytury będą minimalne. rządzący to wiedzą i jeszcze jak to się mówi ostatnim rzutem na taśmę chcą za pomocą ZUSu wyciągnąć od ludzi kasę (podwyższanie podatków nie jest zbyt popularne). Dzisiaj ZUS jest niewydolny, jego sytuacja finansowa zostanie krotkookresowo poprawiona ale uwaga tylko krótkookresowo. bo z każdym rokiem będzie coraz więcej emerytur i emerytury będą coraz wyższe. więc ta obecna krótkookresowa poprawa sytuacji finansowej ZUSu pogłębi zapaść systemu za kilka-kilkanaście lat. Więc drodzy nie liczcie na emerytury - twórzcie swój własny plan emerytalny.
Benek
6 lat temu
Panie dr Antoni solidarność pokoleń to była za czasów PRL - u. Po 47 latach pracy mam prawo otrzymywać wysoką emeryturę gdyż otrzymywałem wysokie wynagrodzenie. A mam pytanie, gdzie był pan dr Antoni jak TK orzekło, że pieniądze z OFE nie należą do Polaków
NAJNOWSZE KOMENTARZE (61)
ISLA
6 lat temu
CHODZI O TO ŻEBY NAZBIERAĆ BRAKUJĄCE PIENIĄDZE NA 500+ I INNE DURNE PLUSY , A WYPŁATY PRZYSZŁYCH CHORENDALNYCH EMERYTUR NIECH MARTWIĄ SIĘ W PRZYSZŁOŚCI!! TAK MYŚLĄ LUDZIE KTÓRZY NIE MAJĄ WYOBRAŹNI ORAZ SUMIENIA!!!
niestety
6 lat temu
Czyli pobieramy składki na ZUS ogromne od wysokich wynagrodzeń, a wypłacamy tym ludziom, o ile dożyją emerytur, emerytury niewspółmierne do pobranych z mocy prawa składek. A wypisać się z ZUS nie można. I tak oto wracamy do komuny.
geno
6 lat temu
A dlaczego wójt i cała inna budżetowka(równiez kasty) ZARABIAJĄC PO KILKADZIESIĄT TYŚ. z naszych podatków ipracy idą na emeryture i też po kilkanaście tyś. dostają. Oni są innym narodem? to są ustawy?
Księgowa
6 lat temu
Dla PIS liczy się tylko TU i TERAZ... w przyszłości o emerytury niech się martwią inni... albo zdążą uchwalić ustawę o równych emeryturach dla wszystkich, a co teraz nakradną to ich.
Krystian
6 lat temu
Jedyny rozwiązaniem jest emerytura obywatelska, wszyscy płacą taką samą składkę i dostają taką samą emeryturę.
...
Następna strona