Krajowa Rada Izb Rolniczych jest oburzona trybem prac nad ustawą o składkach zdrowotnych rolników. Zapowiada, że wystąpi o Rzecznika Praw Obywatelskich o przekazanie sprawy do Trybunału Konstytucyjnego, gdyż uchwalone przepisy są krzywdzące dla rolników.
_ Samorząd rolniczy jest oburzony i zbulwersowany rozpatrzeniem przez Sejmową Komisję Polityki Społecznej i Rodziny sprawozdania o pilnym rządowym projekcie ustawy o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników na 2012 r. _ - napisano w komunikacie KRIR. Komisja nie wniosła żadnych poprawek do projektowanej ustawy, mimo wielu uwag zgłoszonych podczas pierwszego czytania.
_ Pragnę wyrazić ostry sprzeciw wobec trybu procedowania tej ustawy. W przypadku uchwalenia tej ustawy i podpisania przez Prezydenta RP, Krajowa Rada Izb Rolniczych wystąpi w tej sprawie do Rzecznika Praw Obywatelskich z wnioskiem o wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie nieważności tych przepisów, ponieważ są one krzywdzące dla jednej grupy społecznej, tj. rolników. _ - poinformował prezes tej organizacji Wiktor Szmulewicz.
KRIR przypomina, że orzeczenie TK, w którym zakwestionowano finansowanie ze środków publicznych składek zdrowotnych rolników, zostało wydane 26 października 2010 r. Jak zauważają Izby, przez rok od wydania tej decyzji polski rząd nie opracował stosownych zmian, tak by nowe przepisy były zgodne z Konstytucją.
Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/196/m20164.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/sawicki;potrzebna;jest;reforma;krus,214,0,888022.html) *PSL: Chcemy reformy KRUS, ale takiej * _ Tegoroczne zbiory zboża będą w Polsce na podobnym poziomie, co przed rokiem. Ich jakość będzie jednak zdecydowanie gorsza _ - mówi minister Sawicki.
Projekt nowej ustawy przygotowany przez ministra zdrowia został przekazany KRIR do konsultacji społecznych dopiero 9 grudnia 2011 r., natomiast kolejny projekt tej ustawy autorstwa posłów Klubu PSL, trafił do samorządu rolniczego dopiero 20 grudnia 2012 r. Do obu tych projektów zostały przekazane uwagi w wyznaczonym terminie. Natomiast ostatni projekt, nad którym pracował Sejm, nie był konsultowany ze stroną społeczną. Dlatego Izby w imieniu środowiska rolniczego zgłaszają stanowczy sprzeciw wobec trybu procedowania tego projektu ustawy - podkreślił Szmulewicz.
_ Zdaniem KRIR projekt jest nie do przyjęcia, nie jest prorodzinny, a wprowadzenie takich rozwiązań negatywnie wpłynie na warunki życia i pracy wszystkich tych, którzy trudzą się pracą w rolnictwie _ - czytamy w komunikacie.
Jeżeli hektar przeliczeniowy jest wskaźnikiem dochodu - a tak przyjęto w ustawie - to istotne jest, ile osób utrzymuje się z tego hektara, gdyż zmniejsza to znacznie dochód z tego gruntu na osobę - tłumaczy Szmulewicz. Np. kilkudziesięciohektarowe gospodarstwa rodzinne prowadzone przez rodzinę wielodzietną, z pełnoletnimi dziećmi, zapłacą więcej niż przedsiębiorcy samozatrudniający się. A w przypadku 300-ha gospodarstwa, w którym pracują rodzice z dwoma dorosłymi synami, składka zdrowotna wyniesie łącznie aż 1200 zł miesięcznie.
| Czytaj więcej o nowych składkach zdrowotnych | |
|---|---|
| Jest ważny projekt. Zmieniają składki rolników Projekt różnicuje składkę w zależności od wielkości gospodarstwa. Dokument został przekazany do konsultacji międzyresortowych i społecznych. | |
| SLD nie zagłosowało, ale ustawa i tak przeszła Zgodnie z przyjętą ustawą, składka na ubezpieczenie zdrowotne rolników wyniesie 1 zł miesięcznie za każdy pełny hektar przeliczeniowy w gospodarstwie rolnym. |
