Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Agata Kalińska
Agata Kalińska
|

Organizacje lokatorskie apelują do prezydenta. "PiS ułatwiło eksmisje na bruk"

138
Podziel się:

Jeszcze nie opadły emocje po zawetowaniu przez prezydenta Andrzeja Dudę dwóch ustaw dotyczących sądownictwa, a już jest apel o kolejne weto. Chodzi o ustawę ułatwiającą eksmisję z lokali z programu "Mieszkanie+".

Organizacje lokatorskie apelują do prezydenta. "PiS ułatwiło eksmisje na bruk"
(Paweł Supernak/ PAP)

Na poniedziałek planowany jest protest przed Pałacem Prezydenckim.

Obiecane przez rząd tanie mieszkania na wynajem z opcją dojścia do własności takiego lokalu jeszcze nie są wybudowane, a już budzą kontrowersje. Chodzi o ustawę o Krajowym Zasobie Nieruchomości. Pod tą mglistą nazwą kryje się prawo wprowadzające program "Mieszkanie+". Ustawa reguluje zasady gospodarowania nieruchomościami w ramach programu, nadzorowanie najmu i wysokości czynszów.

Zobacz także: Mieszkanie+. Gdzie, kiedy i dla kogo?

Ustawa błyskawicznie przeszła przez Sejm, a później przez Senat. Jednym z zapisów jest regulacja określająca, że najemca wyrzucony z mieszkania+ nie będzie miał prawa do mieszkania socjalnego.

W praktyce będzie to wyglądało tak: każdy, kto będzie chciał wynająć tanie rządowe mieszkanie, będzie składał potwierdzone notarialnie oświadczenie, że w razie eksmisji ma się gdzie wyprowadzić i że nie ma prawa do lokalu socjalnego. To duża zmiana, bo dotąd o prawie do lokalu socjalnego orzekał sąd. Istnieje natomiast instytucja najmu okazjonalnego. W tym przypadku najemca także oświadcza, że opuści mieszkanie we wskazanym przez właściciela terminie. Ma to ułatwić właścicielom lokali pozbywanie się uciążliwych lokatorów.

Jednak ta opcja jest wykorzystywana przy wynajmie komercyjnym. Tymczasem rząd zapowiadał, że "Mieszkanie+" ma służyć tym, których nie stać na kupno lub wynajem mieszkania na wolnym rynku.

Przepisy przeforsowane przez rząd nie podobają się organizacjom lokatorskim. Komitet Obrony Praw Lokatorów wystosował nawet apel do prezydenta. Aktywiści domagają się weta.

"Skutki wprowadzenia tego zapisu będą bardzo negatywne, szczególnie dla lokatorów korzystających z programu Mieszkanie Plus bez opcji. Ci lokatorzy będą całkowicie pozbawieni ochrony przed bezdomnością w razie poważnych problemów zdrowotnych, czy finansowych. Od lat konsekwentnie protestujemy przeciw próbom ułatwienia eksmisji na bruk. Były Prezydent Komorowski kiedyś wycofał taki projekt po naszych protestach, a ostatnio wyglądało na to, że rząd też wycofał się z takich pomysłów. Ale w końcu Prawo i Sprawiedliwości ułatwiło eksmisję na bruk, co z perspektywy czasu z pewnością będzie oceniane jako nowy rozdział antyspołecznej polityki państwa" - piszą w liście.
Dodają, że choć brali udział w konsultacjach społecznych, to o przepisach ułatwiających eksmisję dowiedzieli się dopiero na etapie prac sejmowych. Pisali też listy do senatorów w tej sprawie. "Tych listów miały być setki. Niektórzy Senatorowie nie zdawali sobie sprawy, że ustawa o Krajowym Zasobie Nieruchomości także nowelizuje Ustawę o ochronie praw lokatorów. Marszałek Senatu twierdził, że nie otrzymał żadnych listów z protestami, chociaż lokatorzy wysłali do niego setki listów. Z pewnością nie doszło do merytorycznej dyskusji" - zwraca uwagę komitet.
W poniedziałek o 18 przed Pałacem Prezydenckim ma się odbyć protest w tej sprawie.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(138)
WYRÓŻNIONE
Slawek
7 lat temu
Nie płacisz eksmisja. Dla czego tych co nie płaca i jeszcze dostali od panstwa mieszkanie prawie za darmo mamy jeszcze utrzymywać? Należy wywiązywać sie ze swoich zobowiązań.
kk@k
7 lat temu
Jeszcze nie zaczęli mieszkać a już szukają dziury jak nie płacić za wynajem :)))
bulbot73
7 lat temu
Nie kumam jeszcze nie wprowadzili się do mieszkania a z góry wiedzą że nie będą płacić zastanawiają się jak tu wykombinować by nikt nie mógł ich usunąć albo dostać coś w zamian...Majstersztyk:)))
NAJNOWSZE KOMENTARZE (138)
wisus54
7 lat temu
Pan prezydent pewnie nawet nie wie, że ustawa łamie konstytucyjne prawo do swobodnego przemieszczania się. Nikt w Polsce nie wystawi paszportu osobie bez zameldowania. Brawo strażnik Konstytucji.
XXX
7 lat temu
Chodzi o lokal zastępczy. W XXI wieku coś takiego to standard.
hard core
7 lat temu
dawać mieszkania ludziom w formie pomocy to duży plus dla nich od państwa za co powinni być wdzięczni przez długie lata a nie odwrotnie,krótko mówiąc lokatorom którym nie pasuje takie mieszkanie to niech sobie poszukają tańszego może u grabarza
Wojtek
7 lat temu
i Bardzo dobrze , powinno się to zmienić tak aby każdy właściciel mógł najemcę, który nie płaci i nie wywiązuję się z umowy, WYWALIĆ z mieszkania. Bo teraz jest tak, że właściciel w zasadzie nie ma ŻADNYCH praw do swojej własności , którą wynajmuje. Wiem bo sam jestem w tej sytuacji. Ktoś powie/napisze: najem okazjonalny, proszę doczytać co to jest i który z najmujących na to pójdzie.
bgfd
7 lat temu
te mieszkania nie dla patologii,,
...
Następna strona