Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Izabela Trzaska
|

Nowy abonament RTV. Żakowski: to podatek sprawiedliwy

40
Podziel się:

Czy wszyscy Polacy powinni płacić abonament RTV i czy to jest sprawiedliwy podatek? - Tak, ale pod warunkiem, że telewizja publiczna jest publiczna nie partyjna - mówi w @DDWP Jacek Żakowski.

Nowy abonament RTV. Żakowski: to podatek sprawiedliwy
(© manaemedia - Fotolia)

Czy wszyscy Polacy powinni płacić abonament RTV i czy to jest sprawiedliwy podatek? - Tak, ale pod warunkiem, że telewizja publiczna jest publiczna, a nie partyjna - mówi w #DDWP Jacek Żakowski.

Sejm zajmie się w czwartek dwoma projektami ustawy o nowym abonamencie RTV. Celem rządowego projektu nowelizacji ustawy o opłatach abonamentowych oraz ustawy o radiofonii i telewizji jest uszczelnienie systemu poboru abonamentu radiowo-telewizyjnego. Poprawa poboru opłat abonamentowych ma nastąpić dzięki włączeniu dostawców telewizji płatnej (operatorów sieci kablowych i platform satelitarnych) do procesu rejestracji odbiorników oraz identyfikacji ich użytkowników.

Projekt przewiduje, że czynności związane z rejestracją odbiorników, poborem opłat, kontrolą abonamentową i weryfikowaniem zwolnień realizowane będą nadal przez Pocztę Polską. Projekt zakłada też, że Poczta Polska będzie mogła skierować do dostawców usług telewizji płatnej zapytanie dotyczące poszczególnych klientów, by ustalić obowiązek zarejestrowania przez nich odbiornika.

- Jak ludzie będą czuli, że telewizja publiczna jest dla nich, a nie dla Tuska czy Kaczyńskiego, to będą płacili - stwierdził w porannym programie #DDWP Jacek Żakowski.

Na pytanie, czy to podatek sprawiedliwy, odpowiedział: - Tak, ale pod warunkiem, że telewizja publiczna jest publiczna, a nie partyjna.

wiadomości
gospodarka
gospodarka polska
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(40)
WYRÓŻNIONE
wolnosc
7 lat temu
nie będę płacił za coś czego nie używam..
Michał
7 lat temu
Powiedzcie w czym problem by zrobić pakiet na kanały TVP. Chcesz oglądać 1, 2 płać tak samo jak za HBO itp. Sam mam telepudło tylko do konsoli. W TVP nie ma interesujących dla mnie programów a na komercyjnych reklamy są przerwane filmem. I dlaczego mam płacić za coś czego nie używam. To tak samo gdyby teraz ktoś mi kazał wykupić karnet basen/siłownię na który nie chodzę wmawiajac mi że przecież mogę bo nikt mi nie zabrania.
jarosław
7 lat temu
oglądam tylko hbo za które płacę ze swoich, prywatnych pieniędzy i nie będę łożył na drogie samochody panów i pań z telewizji, bez jaj
NAJNOWSZE KOMENTARZE (40)
walus
7 lat temu
niech poczta polska sprawdzi tych co biora 500+ niech zwerifikuje oni dostaja na to pisu
bogu
7 lat temu
Panie Żakowski , nikogo pańska opinia nie interesuje !
Rtv
7 lat temu
Stracą tylko na tym operatorzy,bo zaczniemy masowo odchodzić od nich, a i tak grosza nie damy na tą beznadziejną polska telewizję...
Kosmita posła...
7 lat temu
Zgadzam się za telewizję publiczną mogę płacić a za propagandę katolicka i Pisowską czyli partyjną nie mam zamiaru płacić i wspierać tych nadawców. Ciekawe czy PP też zażąda od osoby kalekiej uznanej przez szatana pisowskiego jako osoba pełnosprawna ( bez kończyny) ba takie cuda też są w tym kraju.
Johny
7 lat temu
Panie Żakowski, słucham pana co piątek rano w ToKFM ale nie podejżewałbym o taką niekompetencję. Jesłi to podatek to nie mozna nim finansować spółek prawa hadlowego jak TV Polska i Radio Polskie. NIe mozna pobierać podatku z tytuu posiadania odbiornika - obecnie nie ma w Polsce podatku katastralnego . Pan nie pojmuje podstaw. Proponuje się nieco douczyc . W tej formie ta opłata jest bezprawna . W dodatku jeśli pan wskazuje ze to podatek to podatek nie jest dobrowolny ale obowiązuje wszystkich wiec co za brednie pan propaguje. Abonament to abonament a nie podatek , a podatek to nie abonament . Może pan Tomasz Lis lub Tomasz Wołek to panu bliżej wyjasni. Pozdrawiam,
...
Następna strona