Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Mateusz Ratajczak
|

Odwołanie szefa Komisji Nadzoru Finansowego nie jest łatwe. Marek Chrzanowski sam nie chce odejść

235
Podziel się:

Albo rezygnacja, albo prawomocny wyrok. Premier Mateusz Morawiecki ma ograniczone pole manewru w przypadku odwołania przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego. Przepisy chronią szefa Komisji przed szybkim usunięciem ze stanowiska.

Marek Chrzanowski jest przewodniczącym Komisji Nadzoru Finansowego od października 2016 roku
Marek Chrzanowski jest przewodniczącym Komisji Nadzoru Finansowego od października 2016 roku (Bartosz KRUPA)

Albo rezygnacja, albo prawomocny wyrok, albo choroba, albo utrata obywatelstwa. Premier Mateusz Morawiecki ma ograniczone pole manewru w przypadku chęci odwołania przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego. Przepisy chronią szefa KNF przed szybkim usunięciem ze stanowiska.

- Nie rozważam rezygnacji - przekonuje w mediach Marek Chrzanowski. To reakcja przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego na wtorkowy materiał "Gazety Wyborczej". Dziennikarze Wojciech Czuchnowski i Agnieszka Kublik napisali o propozycji, którą miał usłyszeć jeden z najbogatszych Polaków Leszek Czarnecki.

W reakcji na materiał dziennika, premier Mateusz Morawiecki zażądał wyjaśnień od Marka Chrzanowskiego. Przewodniczący KNF przebywa właśnie w Singapurze. Skraca wyjazd i wróci do Warszawy. Jeżeli premier Morawiecki zechce usunąć Marka Chrzanowskiego ze stanowiska, to... będzie musiał liczyć na jego dobrowolną rezygnację. Dlaczego? Bo przepisy chronią przewodniczącego KNF przed dymisją.

Zobacz także: Zobacz także: Marek Chrzanowski dla money.pl: Nie zainwestowałbym w bitcoina i innym to też odradzam

Zgodnie z ustawą o nadzorze nad rynkiem finansowym, dymisja przewodniczącego Komisji przed upływem pięcioletniej kadencji jest możliwa tylko w czterech sytuacjach. Może stać się to w przypadku utraty zdolności do pełnienia obowiązków w wyniku choroby (trwającej dłużej niż 3 miesiące) lub utraty obywatelstwa polskiego. Można przyjąć z dużym prawdopodobieństwem, że te dwa scenariusze odpadają.

Przewodniczący Komisji może stracić funkcję w wyniku prawomocnego skazania za umyślne przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. Ostatnia możliwość to dobrowolna rezygnacja. Wniosek? Ani premier, ani żaden inny polityk i urzędnik nie mają narzędzi, by ot tak usunąć przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego.

W tej chwili parlament pracuje nad nową ustawą o nadzorze finansowym - w projekcie nie ma jednak zmian w trybie odwoływania przewodniczącego Komisji.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(235)
WYRÓŻNIONE
Lomion
6 lat temu
Tak się mści powoływanie miernot na wysokie stanowiska państwowe.
bj
6 lat temu
No coz prawo ustalaja rzadzacy, wcale nie jest absurdalne jest bezpieczne dla rzadzacych.
Qpa
6 lat temu
Prawych i Sprawiedliwych pilarkami kątowymi od stołków trzeba będzie oddzielać...
NAJNOWSZE KOMENTARZE (235)
antyklerykał
6 lat temu
chcieliście skorumpowanej polski katolickiej to ją macie, wystarczy wpisać w wyszukiwarkę "afery III RP" !!!!!!!!!!!!…………..""Newsweek" ujawnia, ile Rydzyk dostaje od państwa. Kwoty robią wrażenie! 08.01.2018 11:45 Milionowe granty i dotacje oraz ludzie w rządzie, parlamencie i państwowych spółkach - o coraz większych wpływach o.Tadeusza Rydzyka pisze poniedziałkowy „Newsweek”."...........W najnowszym numerze tygodnika możemy przeczytać o tym, jaką tak naprawdę rolę odgrywa w spektaklu pt. „Rządy PiS” toruński redemptorysta. A odgrywa coraz większą. Co prawda już za czasów pierwszych rządów Prawa i Sprawiedliwości w latach 2005-07 pojawiał się jako „szara eminencja” tego obozu politycznego (choć bardziej związany emocjonalnie z jednym z ówczesnych koalicjantów czy LPR), ale dopiero teraz - także z uwagi na większy zakres władzy, jaką posiada ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego - zyskał naprawdę potężne wpływy. .........................więcej w artykule"
Vincent
6 lat temu
Megamanipulacja GW. Jeżeli miałby to być 1% to kwota byłaby rzędu max 6mln. Czyli grosze.
paragraf 22
6 lat temu
No chyba jeszcze osiągnięcie wieku emerytalnego. Zatem panowie z PiSu ! -szybciutka nocna ustawa o konieczności wcześniejszego przejścia na emeryturę i po sprawi. (rachunek za poradę wyślę na Nowogrodzką)
PIS-KOMNUNA
6 lat temu
TYPOWE DLA ZLODZIEI PARTI SZCZOCH
xx
6 lat temu
od dawna twierdzę że polska to patologia omotana przez pis dla pis
...
Następna strona