Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Katarzyna Kalus
|

Opłata paliwowa do kosza. Prezes PiS: mamy inny pomysł

127
Podziel się:

Pytany w "Gościu Wiadomości", dlaczego PiS wycofało się z propozycji wprowadzenia opłaty paliwowej, lider PiS mówił, że w władze partii doszły do wniosku, że może ona spowodować reakcję psychologiczną.

Opłata paliwowa do kosza. Prezes PiS: mamy inny pomysł
(REPORTER)

Mamy pomysły, czym zastąpić środki na budowę dróg, które miały pochodzić z opłaty paliwowej - powiedział w środę prezes PiS Jarosław Kaczyński. Jak dodał, chodzi o rozwiązanie zręczniejsze, które nie zostanie odebrane przez przedsiębiorców czy obywateli jako coś, co ich dotyczy.

Pytany w "Gościu Wiadomości", dlaczego PiS wycofało się z propozycji wprowadzenia opłaty paliwowej, lider PiS mówił, że w władze partii doszły do wniosku, że może ona spowodować reakcję psychologiczną, "która przeniesie się na sferę ekonomiczną". - Ponieważ zawsze, w ostatecznym rachunku, decydują ludzie, decydują ludzie i ich zachowania; to ludzie doprowadzają do kryzysów, np. na giełdzie, bo zaczynają coś sprzedawać albo coś kupować - argumentował.

Kaczyński zaznaczył jednocześnie, że dodatkowe pieniądze, które miały być zgromadzone dzięki opłacie paliwowej, "są potrzebne polskim powiatom i gminom". - Są potrzebne po temu, żeby ratować rocznie ileśtam istnień ludzkich, mówię o wypadkach drogowych, bo te drogi gminne i powiatowe są często w fatalnym stanie i doprowadzają także do śmiertelnych wypadków - przekonywał.

W tym celu - zastrzegł lider PiS - "można znaleźć rozwiązanie zręczniejsze i takie, które spowoduje, że żaden z obywateli ani żaden z przedsiębiorców nie będzie uważał, że to jego dotyczy".

Pytany, czy znajdą się inne źródła finansowania dla dróg, zapewnił, że tak. - Sądzę, że już mamy tutaj pomysły, ale troszkę za wcześnie o tym mówić - dodał.

Na uwagę prowadzącego rozmowę dziennikarza, że wiele osób było zaskoczonych propozycją wprowadzenia opłaty paliwowej, Kaczyński przyznał, że "rzeczywiście było tutaj pewne zaskoczenie". - I to zaskoczenie też wzięliśmy pod uwagę, ale powtarzam, nie było żadnej intencji tego, żeby nasi obywatele (...) byli jakośtam uderzeni; to samo dotyczy tych, którzy muszą z tego paliwa korzystać na dużo większą skalę, bo np. mają przedsiębiorstwa przewozowe - zaznaczył.

Złożony przez grupę posłów PiS projekt ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych zakładał dofinansowanie budowy lub przebudowy dróg lokalnych oraz mostów na drogach wojewódzkich. Fundusz zasilać miała nowa opłata paliwowa w wysokości 20 groszy za litr. Według projektodawców opłata paliwowa miałaby przynieść 4-5 mld zł wpływów. Połowa tej kwoty miałaby zasilić Fundusz Dróg Samorządowych, a reszta - Krajowy Fundusz Drogowy.

Projektowane rozwiązanie krytykowali politycy opozycji, według których opłata paliwowa w wysokości 20 groszy za litr przełożyłaby się na podwyżkę ceny paliwa o 25 groszy na litrze. Sejm w ubiegłym tygodniu przeprowadził pierwsze czytanie projektu i nie zgodził się na wnioskowane przez PO odrzucenie projektu, który trafił wówczas do dalszych prac w komisji.

Podczas pierwszego czytania projektu ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych w Sejmie głos zabrała premier Beata Szydło. Szefowa rządu mówiła wówczas, że przedstawiona propozycja jest "zgłaszana m.in. przez samorządy". Zaznaczyła, że z funduszu można będzie realizować ambitny program naprawy dróg lokalnych w najmniejszych samorządach. Mówiła też, że samorządy dzisiaj bardzo często bezskutecznie pukają do urzędów marszałkowskich, zdominowanych przez Platformę i PSL i odchodzą z kwitkiem.

Poseł wnioskodawca Zbigniew Dolata (PiS) powiedział wtedy, że ustawa o FDS pozwoli na wybudowanie i wyremontowanie 6 tys. km dróg rocznie. - Przewidujemy, że w Funduszu Dróg Samorządowych będzie kwota około 2,5 mld zł, czyli trzykrotnie więcej niż było do tej pory. Kwota ta pozwoli na wybudowanie i wyremontowanie 6 tys. km dróg samorządowych rocznie, co będzie impulsem rozwojowym dla Polski - mówił Dolata.

Plany wprowadzenia opłaty krytykowało Zrzeszenie Międzynarodowych Przewoźników Drogowych, które zwracało uwagę na brak konsultacji propozycji wprowadzenia opłaty. W opinii zrzeszenia wprowadzenie opłaty doprowadziłoby do podniesienia ceny paliwa i tym samym spowodowało pogorszenie rentowności transportowych spółek, która spadnie praktycznie do zera.

z kolei Polski Związek Pracodawców Budownictwa poparł pomysł utworzenia Funduszu Dróg Samorządowych. Prezes tego związku Jan Styliński mówił, że roboty budowlane przy budowie nowych dróg zapewniają pracę kilkudziesięciu tysiącom ludzi a samym firmom zapewnia zarobek.

Zobacz także: Zobacz także: Oto, co składa się na cenę paliwa, którą widzimy na dystrybutorze
wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(127)
WYRÓŻNIONE
hORnET
7 lat temu
będą Nas łupić w inny bardziej wyrafinowany sposób - presesowi już coś łazi chciwym i zawistnym łbie.
zenek85
7 lat temu
Jest prostszy sposób.Nie dawac Rydzykowi,zredukować ejm o połowę zlikwidować senat zamknąć kurek dla kleru i zmiejszyć diety dla posłów i czlonków rzadu i kasa będzie!
szaman2
7 lat temu
Niech ci oderwani od rzeczywistości ludzie spróbują wypracować produkt PKB wartości pobieranych apanaży. Niech żyją za tyle, ile wypracują. Niech skorzystają w razie choroby z publicznej służby zdrowia, to wtedy będziemy mieli jakąś płaszczyznę do rozmów. Proponuję rozwiązać rząd i parlament jeśli umiecie tylko kombinować i podnosić koszty życia społeczeństwa, a tymczasem należałoby powołać rząd komisaryczny złożony z fachowców i dogłębnie sprawdzić stan finansów publicznych, zadłużeń, następnie podać to do publicznej wiadomości, oraz zastanowić się co z tym zrobić- może przetarg na rządzących z pełną odpowiedzialnością?. Nie pożyczam pieniędzy i nie mam długów, a ktoś mi mówi, że mam ponad 60 tys. zł zadłużenia. To skandal.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (127)
Kwak
7 lat temu
Ble bleee bleee roku
góralskalisty
7 lat temu
Ciekawe podejście - czyli będzie nowa opłata która nie będzie nazywana podatkiem ale de facto będzie wysysała pieniądze z kieszeni podatników. Ci natomiast będą wdzięczni i zadowoleni że to wysysanie które następuje tak naprawdę ich nie dotyczy. Chyba tylko w Matriksie coś tak pokrętnie nie logicznego może się wydawać dobrym pomysłem. Jeszcze wyborcy PiSu zapłaczą jak im JK śruby przykręci. Otóż pieniędzy jest coraz mniej, a deficyt gigantyczny (60 mld). Będzie trzeba w różnych miejscach wyssać żeby potem mieć kolejną ratę srebrników dla spezdajnych w zamian za poparcie. To że jest chwilowa nadwyżka ni c nie znaczy, gdyż pochodzi z NBP a nie z działań pseudo Ministra Finansów. Katastrofa tego rządu polega na tym że myśli że może w nieskończoność u jednych wysysać żeby innym podrzucać, w miedzy czasie podporządkowując sobie całe państwo.
GORSZY SORT
7 lat temu
TEN PAN POWINIEN JUŻ PRZEJŚĆ NA EMERYTURĘ INNYCH WYSYŁA A SAM SIĘ TRZYMA . W TYM WIEKU UMYSŁ ROBI SIĘ ZŁOŚLIWY
Polak.
7 lat temu
Wiem juz dlaczego masowo ludzie wykupuja trudke na szczury bo padło hasło że PIS w ofensywie.
Tutejszy
7 lat temu
Co by nie wymyślili, to zawsze będzie tak, że zabiorą nam, zwykłym obywatelom !
...
Następna strona