Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Przemysław Ciszak
|

Ponad 1,65 mln zł kar dla firm pożyczkowych. UOKiK piętnuje Net Credit i Incredit

21
Podziel się:

"Pierwsza pożyczka do 2 tys. zł za darmo", "nawet w 15 minut" – kusiły Net Credit i Incredit, ale żadna z tych obietnic nie była w pełni prawdziwa - stwierdził UOKiK.

Prezes UOKiK Marek Niechciał.
Prezes UOKiK Marek Niechciał. (Wlodzimierz Wasyluk)
  • "Pierwsza pożyczka do 2 tys. zł za darmo", "nawet w 15 minut" – kusiły Net Credit i Incredit, ale żadna z tych obietnic nie była w pełni prawdziwa - stwierdził UOKiK.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ukarał firmy pożyczkowe Net Credit i Incredit. Łączna suma kar to ponad 1,65 mln zł. Jak wyjaśnia UOKiK, w przekazach reklamowych wprowadzały klientów w błąd, czyli stosowały nieuczciwe praktyki rynkowe. Obie firmy odwołały się od decyzji.

- Konsument ma prawo do pełnej i rzetelnej informacji już na etapie reklamy. Tymczasem ukarane firmy wprowadzały w błąd co do istotnych szczegółów, które mogły zadecydować o tym, że ktoś skorzysta z ich oferty – stwierdził Marek Niechciał, prezes UOKiK.

Zobacz także: Prawo nie jest zaprojektowane na oszustów. Szef UOKiK wylicza wszystkie luki

Jak sprawdził Urząd, Net Credit i Incredit zapewniały w reklamach, że nowi klienci dostaną pierwszą pożyczkę do 2 tys. zł na 30 lub 61 dni "za darmo". Natomiast w umowach stawiały jednak warunek – terminową spłatę. Jeśli klient się spóźnił, płacił prowizję, czasem także odsetki – np. w Net Credit było to 500 zł przy 2 tys. zł pożyczki.

Obie firmy zapewniały, że pieniądze znajdą się na koncie klienta w ciągu 15 minut. Zapomniały dodać, że dotyczy to tylko osób, które mają rachunek w jednym z siedmiu banków. Dodatkowo Incredit nie uściślił w reklamie, że 15 minut liczy nie od chwili złożenia wniosku, tylko jego pozytywnego rozpatrzenia.

UOKiK potwierdził również, że wysokość rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania w obu firmach była zaniżona, w niektórych przypadkach znacznie. Zarzucił również nieprawidłowe naliczanie odsetek.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(21)
WYRÓŻNIONE
efef
7 lat temu
brawo! Tylko kara za mała. Dowalic im po trzy razy tyle
suweren
7 lat temu
to teraz będzie połowę tego na premię roczną dla prezesa (druga połowa na 2 vice-prezesów) a za 2 lata kara zostanie anulowana zapłacisz TY - swoją "emeryturą" TAK ONI WSZYSCY DZIAŁAJĄ. ZAWSZE
ewaa
7 lat temu
zabiescie sie za prowidenta , baciana ,vivusa i itp .... to tez złodzieje
NAJNOWSZE KOMENTARZE (21)
Aga
5 lata temu
Ja polecam Szybką Gotówkę - lepsze warunki, bardziej uczciwe wobec klientów. Poza tym świetna, profesjonalna obsługa klienta, warto skorzystać jeżeli występuje taka potrzeba.
Grzesiek
7 lat temu
A co z lichwiarskimi firmami pożyczkowymi? Kiedy nasi Posłowie wezmą się za firmy proponujące pożyczki z oprocentowaniem ponad 300%? Czy ich sumienia są w stanie przezwyciężyć ciemiężenie pożyczkobiorców i ich korzyści ?
Paweł
7 lat temu
To nie jest kara, powinno być 30 mln i basta.
Halina
7 lat temu
Nie 1, 65 mln ale 50 mln, kara jest śmiesznie mała
zus
7 lat temu
Nie wiedziałem, że mamy komunę. Wszak to tow. Lenin mówił: grab zagrabione.
...
Następna strona