Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Jakub Ceglarz
Jakub Ceglarz
|

Prezes UODO pisze do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Chodzi o PESEL Kaczyńskiego w TVN

70
Podziel się:

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wysłała do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji pismo, w którym zwraca uwagę na fakt, że podczas transmisji w TVN24 na antenie pojawiło się zbliżenie dowodu osobistego Jarosława Kaczyńskiego i jego numer PESEL. Problem w tym, że... nie jest to naruszenie RODO.

Jarosław Kaczyński zeznawał wczoraj w gdańskim sądzie. Chodzi o proces przeciwko Lechowi Wałęsie, który prezes PiS wytoczył byłemu prezydentowi za jego kontrowersyjne wypowiedzi
Jarosław Kaczyński zeznawał wczoraj w gdańskim sądzie. Chodzi o proces przeciwko Lechowi Wałęsie, który prezes PiS wytoczył byłemu prezydentowi za jego kontrowersyjne wypowiedzi (WOJCIECH STROZYK/REPORTER)

O piśmie, które do KRRiT skierowała Prezes UODO Edyta Bielak-Jomaa informuje "Rzeczpospolita". Czytamy w niej, że szefowej urzędu nie spodobało się zbliżenie operatora TVN24 na dowód osobisty Jarosława Kaczyńskiego podczas czwartkowej transmisji z procesu Kaczyński-Wałęsa.

"W związku z wyemitowaniem 22 listopada br. w stacji telewizyjnej TVN24 materiału, w trakcie którego, w wyniku zbliżenia obrazu kamery na dowód osobisty, ujawnione zostały dane osobowe (w tym numer PESEL i nr dowodu osobistego) Pana Jarosława Kaczyńskiego, prezesa partii Prawo i Sprawiedliwość, Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wskazuje, że praktyka taka jest niewłaściwa z punktu widzenia ochrony dóbr osobistych osób, które znalazły się lub mogą się znaleźć w podobnej sytuacji" - to treść pisma, przytoczona przez dziennik.

Kluczowym terminem jest tutaj "dobra osobiste". To one miałyby zostać naruszone takim działaniem operatora. Nie zaś dane osobowe, za które przecież Prezes UODO powinna odpowiadać.

- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nie powinien zabierać głosu w tej sprawie, bo nie do tego jest powołany - mówi money.pl dr Paweł Litwiński, adwokat i wspólnik w Kancelarii Barta Litwiński w Krakowie.

Zobacz także: Zobacz także: Balcerowicz: To drastyczny, ale nie pierwszy przypadek

Kwestie naruszenia dóbr osobistych można bowiem rozwiązać w drodze pozwu cywilnego, zresztą takiego samego, jaki Jarosław Kaczyński wytoczył Lechowi Wałęsie.

Ekspert wskazuje, że przepisy RODO nie zostały tutaj naruszone. - Integralną częścią rozporządzenia jest bowiem tzw. klauzula prasowa. Wyłącza ona odpowiedzialność mediów w takim zakresie. To znaczy, że media nie muszą spełniać takich wymogów jak inne firmy, na przykład w kwestii zgody na przetwarzanie danych osobowych - wskazuje ekspert.

- Oczywiście, jak każdy administrator danych osobowych, media również muszą np. dbać o ich bezpieczeństwo. Ale to zupełnie inna kwestia - wskazuje mec. Litwiński.

I jak wynika z pisma, wysłanego do telewizji TVN, szefowa UODO nie uważa, że doszło tu do jakiegokolwiek naruszenia RODO. Wskazuje też na wyjątkowe traktowanie mediów w przepisach. Nie domaga się również karania nadawcy.

"Jako narzędzie zapobiegające takim praktykom, wskazane byłoby podjęcie działań, mających na celu zachęcenie przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji (...) właściwych podmiotów do opracowania przewidzianego przez rozporządzenie ogólne kodeksu postępowania, uwzględniającego z jednej strony specyfikę działania mediów, z drugiej ochronę praw osób fizycznych" - czytamy w piśmie, cytowanym przez "Rz".

Po co więc Prezes UODO wystosowała takie pismo? Zapytaliśmy o to w Urzędzie, jednak do momentu publikacji nie otrzymaliśmy odpowiedzi.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez * *dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(70)
WYRÓŻNIONE
Hmmm
6 lat temu
Pan Jarek ma 40 lat?
wit
6 lat temu
Kradzież danych osobowych zgodnie z RODO jest karalne.
obser
6 lat temu
przecież teraz w dowodach nie podaje się wzrostu, w czym problem?
NAJNOWSZE KOMENTARZE (70)
polak
6 lat temu
Dowód osobisty to się trzyma w portfelu a nie na blacie
Grześ...
6 lat temu
mały chory na władze człowieczek . Jak spojrzymy w historie to takie krasnale zawsze najwięcej namieszały ...
Bezpartyjny P...
6 lat temu
POLACY JAK WY SIĘ NIE WSTYDZICIE TAK OPLÓWAĆ CZŁOWIEKA. NA KAŻDYM KROKU. NATOMIAST GDYBY TO BYŁO Z DRUGIEJ STRONY, TO TVN ZROBIŁO BY SZUM NA KILKA DNI. PO CO WAM TO UJADANIE JAK WŚCIEKŁE PSY. WSTYD.
Polacy młodzi
6 lat temu
Gdyby ktoś pokazał zbliżenie dowodu Bolka to już był by krzyk na całą Europę.
janek
6 lat temu
panie prezesie co to ma znacz ztom wodom ze 01 01 20 19 majom byc zakladane zegary pszy studnach domowyh panie morawiecki i kacznski co narud dal wam takie prawo malozescie okradli polski narud bo polski narud wam to prawo odbirz nie masz pan prawa rzadzici narodem panie morawiecki stuknij sobie w glowe jakim prawem jest pan premierem polski i pan duda prezdentem nie bylo 3 rp tylko 2 rp tak jest panowie
...
Następna strona