Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Jacek Frączyk
Jacek Frączyk
|

Zyski PTE w dół. Płacimy im setki milionów za wyniki gorsze od WIG20

11
Podziel się:

W kwietniu Otwarte Fundusze Emerytalne dały średnio 5 proc. zysku, a od początku roku prawie 15 proc. - podały Analizy Online. Bardzo dobre wyniki? Tylko jeśli nie patrzeć na to, co się działo na polskiej giełdzie. Żaden z funduszy nie był lepszy od indeksu WIG20. Nie lepiej było w ubiegłym roku, kiedy za zarządzanie PTE pobrały od uczestników funduszy łącznie 866 mln zł.

Zyski PTE w dół. Płacimy im setki milionów za wyniki gorsze od WIG20
(REPORTER)

W kwietniu Otwarte Fundusze Emerytalne dały średnio 5 proc. zysku, a od początku roku prawie 15 proc. - podały Analizy Online. Bardzo dobre wyniki? Tylko jeśli nie patrzeć na to, co się działo na polskiej giełdzie. Żaden z funduszy nie był lepszy od indeksu WIG20. Nie lepiej było w ubiegłym roku, kiedy za zarządzanie PTE pobrały od uczestników funduszy łącznie 866 mln zł.

Odkąd rząd Tuska przeniósł z funduszy emerytalnych do ZUS 150 mld zł, stały się one tak naprawdę funduszami wysokiego ryzyka. OFE mają od trzech lat zakaz inwestowania w skarbowe papiery dłużne, dodatkowo gdyby zaczęły się wyprzedawać, mogłoby to wywołać panikę na rynku, bo zgromadziły przez lata zbyt duże udziały, więc nadal w portfelu większość stanowią polskie akcje.

W tym roku wyniki zarządzania funduszami pozostawiają wiele do życzenia, jeśli chodzi o porównanie z zmianami w WIG20. Choć do końca kwietnia wartość indeksu wzrosła od początku roku o 22 proc., to OFE dały średnio zysk 15 proc. W samym kwietniu WIG20 zyskał 9,2 proc., a OFE średnio 5 proc. Do tego najlepszy z nich dał zaledwie 5,5 proc. stopy zwrotu.

Nieco lepiej jest jeśli spojrzeć w dłuższym okresie, ale to też nie skłania do uzasadnienia wysokiej opłaty za zarządzanie. Od maja ub.r. do kwietnia 2017 r. średnia stopa zwrotu OFE była taka sama jak WIG20. Tylko trzy fundusze dały więcej zysku posiadaczom swoich udziałów, niż gdyby inwestować w WIG20.

Za zarządzanie naszym kapitałem towarzystwa emerytalne pobrały w ubiegłym roku 866 mln zł opłaty za zarządzanie. Po potrąceniu kosztów działania PTE i OFE, zostało im niecałe 400 mln zł zysku netto. To o 84 mln zł mniej niż rok wcześniej.

To już zresztą ostatnie lata działania Powszechnych Towarzystw Emerytalnych w obecnej formie. Jak zapowiedział wicepremier Mateusz Morawiecki, rząd chce, aby na przełomie II i III kwartału była gotowa legislacja dotycząca zmian w OFE.

Z wstępnych informacji wynika, że zostaną przekształcone w OFI, co umożliwi ich sprzedaż przez uczestników i zainwestowanie kapitału w inny sposób.

Z wyników inwestycyjnych towarzystw można wysnuć wniosek, że z trudem oddają one wzrosty WIG20. Te same, albo i lepsze rezultaty dałaby inwestycja w tzw. ETF na WIG20, które pieniądze za zarządzanie biorą niewielkie, bo jedyne co robią, to próbują odwzorować skład portfela indeksu.

fundusze
giełda
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(11)
WYRÓŻNIONE
cez
8 lat temu
A ile ZUS w tym czasie zarobił?
buhaha
8 lat temu
OFE od samego początku to by jeden wielki przekręt !!! A na dodatek nikt za to nie poniósł żadnych konsekwencji, chociażby najmniejszych nawet po stwierdzeniu, ze opłaty pobierane prze OFE horrendalnie wysokie !!! Dodatkowo OFE nie musi się starać o jakąkolwiek rentowność przecież utrzyma się grabionej nie wiadomo dlaczego części składki !!! Oczywiście nawet minusowa rentowność nie prowadzi żadnych ujemnych skutków dla OFE !! Wpłacający natomiast nawet gdy przy przejściu na emeryturę dostanie grosze to i tak może być zadowolony ze nie musi jeszcze dopłacać przekrętasom !!! A gdzież są ci wszyscy którzy obiecywali że OFE umożliwi godną emeryturę ?? Kto przygotował ustawę o OFE, kto za nią głosował ?? Gdzież są ci obiecywacze ?? Pewno już się nachapali i teraz cichcem likwiduję przekręt !!!
Franek
8 lat temu
wystarczy ustawowo określić wysokość prowizji od przelanych środków z ZUS i będzie sprawa załatwiona. To jest bardzo proste . Wszyscy kręcą bo mają z tego gruba kasę. A podatnicy płacą. Polską zarządzają sami złodzieje i krętacze. Nie ważne z jakiej opcji. Niedobrze się robi jak się patrzy na tych ludzi. Wielkie elity od kradzieży i wyzysku.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (11)
Maciej kowals...
8 lat temu
wp Rzeczpospolita Polska Pis Maciej kowalski 42lat warszawa Andrzej Duda Sejmu
taka prawda
8 lat temu
PrzyPOminam , ze w 2014 roku za PO biedna Polska pożyczyła USA 100 mld złoty pieniędzy budżetowych po to aby utrzymać bankruta, pożyczka polegała na wykupieniu rządowych obligacji USA na bardzo marny procent co było i jest nie opłacalne . Suma pieniędzy 100 mld złoty mogła by postawić wiele dziedzin na nogi w Polsce, ale Tusk i PO oddało budżetowe pieniądze za friko o tym się mało mówi ponieważ jest to największa afera mając gotówkę władze PO zamieniły ja na nie wiele warte papiery ,które rząd USA może ich nie wykupić ponieważ Trump uznał długi USA za dług korporacji .
Radar 63
8 lat temu
ZUS zarobi zawsze więcej bo ma gwarantowane wpływy ale funduszom trzeba płacić %od zysków a nie od naszej kasy i to musi zmienić w przepisach rząd natychmiast.
rebel
8 lat temu
Ile zarobił ZUS w tym okresie? Tak dla porównania.
Franek
8 lat temu
wystarczy ustawowo określić wysokość prowizji od przelanych środków z ZUS i będzie sprawa załatwiona. To jest bardzo proste . Wszyscy kręcą bo mają z tego gruba kasę. A podatnicy płacą. Polską zarządzają sami złodzieje i krętacze. Nie ważne z jakiej opcji. Niedobrze się robi jak się patrzy na tych ludzi. Wielkie elity od kradzieży i wyzysku.