Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Przemysław Ciszak
|

Reforma szkolnictwa wyższego może się nie powieść. Nie ma pieniędzy na ambitne zmiany

25
Podziel się:

Jarosław Gowin zapowiadał wielką rewolucję w szkolnictwie wyższym

Jarosław Gowin zapowiadał wielką rewolucję w szkolnictwie wyższym.
Jarosław Gowin zapowiadał wielką rewolucję w szkolnictwie wyższym. (Mariusz / Gazeta Lubuska/Eastnews)

167 mld zł miały pochłonąć w ciągu najbliższej dekady nakłady na szkolnictwo wyższe. Co roku pieniędzy automatycznie miałoby przybywać. Jednak na na taki układ nie chce się zgodzić ministerstwo finansów.

Reforma szkolnictwa wyższego ma zostać sfinansowana w ramach dotychczasowych środków zwiększonych o miliard złotych – cytuje resort finansów "Rzeczpospolita". To oznacza, że więcej pieniędzy na szumnie zapowiadaną rewolucję w szkolnictwie wyższym nie będzie.

Mało tego, środków może wręcz zabraknąć na - przyobiecany przez ministra Jarosława Gowina - program stypendialny dla wszystkich uczniów szkół doktorskich, podwyżki na uczelniach, które miały ograniczyć odpływ wykształconej kadry, czy długofalowe wsparcie na badania i rozwój uczelni regionalnych – wylicza dziennik.

Zobacz także: Gowin planuje gruntowną reformę studiów

Ustawa przygotowana przez ministra Gowina zakładała bowiem, że wydatki na szkolnictwo wyższe będą się zwiększać każdego roku z 1,2 proc. PKB w 2019 roku do 1,8 proc. PKB w 2025 r. Tym samym, w ciągu najbliższej dekady, szkoły wyższe miałby otrzymać w sumie 167 mld zł.

Na taki mechanizm - stale zwiększających nakładów - nie chce dać zgody resort finansów. Owszem, pieniądze mają się znaleźć i zostać przyznane, ale każdego roku miałby o tym decydować rząd. Zdaniem środowisk naukowych bez tych pieniędzy o rewolucji w ogóle nie ma mowy.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(25)
WYRÓŻNIONE
armageddon
7 lat temu
Gowin nie rozumie (no bo jak? czym?), ze reforma szkolnictwa wyzszego to nie nowe budynki i nowa biurokracja, tylko zmiana mentalnosci ludzi zajmujacych sie polska nauka. Niestety, on nie jest matematykiem, czy fizykiem, tylko filozofem (sic!), wiec trudno sie spodziewac, ze bedzie cokolwiek rozumial z rzeczywistosci.
rydzol
7 lat temu
realne poparcie dla kaczystow oscyluje w okolicach 20% pozostale 20 % to sprzedawczyki za 500+ wiec zapomnijcie ze beda jakies ekstra pieniadze na cokolwiek priorytet to kasa na 500+ nie bedzie na armie na szpitale szkolnictwo itp ale musi byc na 500+ bo to trzyma kurdupla i swite u koryta
anna
7 lat temu
nie ma pieniędzy, bo tam rydzyk jest pierwszy w kolejce
NAJNOWSZE KOMENTARZE (25)
ZK590
7 lat temu
Skłodowska pracowała w szopie i otrzymała 2 nagrody Nobla. U nas zmiana ławek, zresztą nie wiadomo po co kosztuje miliardy. Jakie są efekty ? to już nikogo nie interesuje. "Poświęcają" się dla następnych "reform".
Jot
7 lat temu
Przez nieprzemyslane reformy które nic nie dały straciliśmy dużo pieniędzy i dlatego brakuje na prawdziwe reformy A Gowin za rządów PO już robił reformę będąc ministrem sprawiedliwosci jak to wyszło wszyscy wiemy
Tak
7 lat temu
Nie mieszać dwu spraw - pieniędzy na naukę i pomysłów Gowina. Postęp -rozwój gospodarczy, kulturalny, cywilizacyjny na świecie, wynika z rozwoju nauki. Jesteśmy tu na szarym końcu. Bez znacznego zwiększenia środków na naukę, będziemy cofać się w stosunku do reszty świata w dużym tempie. Ale to nie oznacza, że tzw. reformy Gowina maja ręce i nogi. Nam potrzebny jest rozwój nauki, a nie jej upolitycznienie (jak w szkolnictwie, mediach, kulturze, wojsku, wymiarze sprawiedliwości, gospodarce, itd.,itd.) Dość tych katastrof.
emerytka
7 lat temu
OCZYWIŚCIE ŻE KASA NA "NAGRODY" DLA PIS I o. RYDZYKA ZAWSZE SIĘ ZNAJDZIE
emerytka
7 lat temu
OCZYWIŚCIE ŻE KASA NA "NAGRODY" DLA PIS I o. RYDZYKA ZAWSZE SIĘ ZNAJDZIE
...
Następna strona