Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Śmigłowce dla polskiej armii. Szydło zabiera głos w sprawie Caracali

159
Podziel się:

Polska kieruje się przede wszystkim interesem państwa; rozumiem rozgoryczenie naszych partnerów, że nie doszło do podpisania umowy na śmigłowce dla wojska, ale nikt nie może pozwolić sobie na podpisanie niekorzystnej umowy - powiedziała we wtorek premier Beata Szydło.

Śmigłowce dla polskiej armii. Szydło zabiera głos w sprawie Caracali
(Andrzej Hulimka/REPORTER)

Szefowa rządu była we wtorek pytana o list ministrów obrony Francji i Niemiec, którzy napisali, że zaprzestanie negocjacji w sprawie offsetu będącego warunkiem umowy zakupu śmigłowców Caracal dla polskiego wojska jest "dużym krokiem w tył we współpracy w dziedzinie obrony między naszymi trzema krajami".

- Polski rząd, tak jak każdy rząd, jak rząd francuski, rząd niemiecki, kieruje się przede wszystkim interesem państwa. Podejmujemy decyzje, które są korzystne z punktu widzenia interesu polskiego państwa - podkreśliła premier.

Powiedziała, że w postępowaniu brano pod uwagę przede wszystkim to, że wojsko musi mieć nowoczesne wyposażenie, ale także warunki offsetowe. - Nasz partner nie spełnił tych warunków, w związku z tym rozmowy zakończyły się i w tej chwili stoimy przed nowym wyborem. Nie dzieje się tutaj nic, co nie jest zgodne ze standardami obowiązującymi we wszystkich państwach europejskich - dodała Szydło.

Jak mówiła, warto zdawać sobie sprawę, że każdy broni swoich interesów. - To są ogromne interesy, również i gospodarcze, i ja rozumiem rozgoryczenie naszych partnerów, że nie doszło do podpisania umowy, ale też myślę, że żaden rząd nie mógłby sobie pozwolić na to, żeby podpisać umowę, która nie byłaby korzystna - zaznaczyła premier.

Jej zdaniem "ten temat jest już za nami". - Musimy w tej chwili zrobić wszystko, żeby szybko rozstrzygnąć procedury i wybrać dla polskiej armii dobre nowoczesne wyposażenie - dodała Szydło.

Dopytywana o relacje z szefem MON Antonim Macierewiczem, który najpierw oświadczył, że Polska kupi śmigłowce Black Hawk, a potem powiedział, że ta informacja nigdy nie była aktualna, Szydło powiedziała, że z ministrem rozmawia "nieustannie". - Rozmawiałam i dzisiaj. Jesteśmy również umówieni na jutro. Pan minister Macierewicz podejmuje ważne decyzje. W tej chwili przed nami jest nowy rok budżetowy. Chcemy też zakupić nowe, dobre wyposażenie dla polskiej armii, tak że tutaj jesteśmy rzeczywiście w stałym kontakcie - oświadczyła szefowa rządu.

Black Hawk priorytetem?

Mówiła o tym także w poniedziałek w Łańcucie - że polska armia potrzebuje dobrego, nowoczesnego sprzętu, po to, aby była skuteczna. Wyraziła nadzieję, że w nowym przetargu na dostawę helikopterów dla wojska "ważną rolę odegra Black Hawk".

Szef MON zapowiadał w niedzielę, że szczegółowo odpowie na list ministrów obrony Francji i Niemiec. - Na list odpowiedziała już pani premier, ale szczegółowa odpowiedź znajdzie się także w moim liście, przekazanym tym ministrom - mówił. Dzień wcześniej Macierewicz powiedział, że list go zaskoczył, ponieważ "ministrowie obrony wszystkich państw, które prowadzą jakiekolwiek negocjacje z Polską, wiedzą, że warunkiem każdego kontraktu zbrojeniowego z Polską jest offset". Dodał, że "Francja nie była w stanie przedstawić wicepremierowi Mateuszowi Morawieckiemu satysfakcjonujących ofert offsetowych i w związku z tym Ministerstwo Rozwoju, które prowadziło negocjacje offsetowe, musiało je zakończyć".

Duży krok w tył

W piątek AFP podała, że pod koniec października ministrowie Jean-Yves Le Drian i Ursula von der Leyen wystosowali do szefa MON list, w którym zaprzestanie negocjacji w sprawie offsetu będącego warunkiem umowy zakupu śmigłowców nazwali "dużym krokiem w tył we współpracy w dziedzinie obrony między naszymi trzema krajami". "Metoda zastosowana względem transparentnego przetargu wygranego przez Airbus Helicopters w kwietniu 2015 r. podaje w wątpliwość naszą propozycję partnerstwa dotyczącego nie tylko naszych trzech państw, ale również obrony europejskiej" - relacjonowała list AFP.

Proszone o komentarz MON oświadczyło w piątek, że podziela w tej sprawie stanowiska rzecznika rządu Rafała Bochenka. Dzień wcześniej rzecznik stwierdził, że rząd z przykrością przyjął stanowisko ministra obrony Francji, "który wielokrotnie był informowany, iż warunkiem podpisania kontraktu na nabycie śmigłowców Airbus Helicopters było porozumienie dotyczące umowy offsetowej dla Polski". - Wynika to wprost z polskiego ustawodawstwa, czego strona francuska była świadoma i o czym wielokrotnie przypominał minister Antoni Macierewicz - mówił Bochenek.

Na początku października resort rozwoju, który prowadził negocjacje offsetowe, poinformował o zakończeniu rozmów z Airbus Helicopters w sprawie wskazanych w przetargu śmigłowców H225M Caracal, uznając dalsze rozmowy za bezprzedmiotowe. Według rządu oferta Airbusa nie zabezpieczała interesów ekonomicznych i bezpieczeństwa Polski, a wartość proponowanego offsetu była niższa od oczekiwanej.

Pod koniec października MON poinformowało, że w ramach pilnej potrzeby operacyjnej zamierza za miliard złotych kupić śmigłowce dla wojska, a do rozmów z Inspektoratem Uzbrojenia zaproszono trzy podmioty, które uczestniczyły w ostatnim przetargu: PZL Mielec należący do amerykańskiej korporacji Sikorsky będącej własnością Lockheed Martin; PZL-Świdnik należącej do włosko-brytyjskiej grupy Leonardo oraz Airbus Helicopters.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(159)
WYRÓŻNIONE
Bartłomiej Gu...
8 lat temu
Stek bzdur. Moim zdaniem naszego rządu nie stać na taki zakup mimo ofsetu. PIS wyczerpał zasoby finansowe kraju bo 500+ i finansowanie radia z Torunia, a kasa państwowa to nie worek bez dna. A pomysł Antoniego Macierewicza z zakupem BH bez ofsetu to totalna klapa. BH w wersji exportowej są słabo opancezone i uzbrojone. Mydlić oczy to Pani Premier Beata Szydło może słuchaczom radia toruńskiego a nie normalnie myślącym i umiejącym liczyć obywatelom.
Norman
8 lat temu
Gdy Pani od organizacji Jasełek wypowiada się w sprawie Caracali, to jednoznaczny dowód, że Kaczyński powinien siedzieć.
marconi
8 lat temu
Stara, pisowska śpiewka nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością................
NAJNOWSZE KOMENTARZE (159)
WartyNurt
8 lat temu
Obojętnie jakiego rodzaju sprzęt wojskowy zostanie zakupiony to będzie zakupiony z naszych podatków. Społeczeństwo powinno być w ogólnych zarysach poinformowane jakie stawiane są warunki offsetowe,szkoleniowe, itp. lecz bez szczegółów które są tajemnicą handlową. jeżeli nie doszło do transakcji to nie ma tajemnic handlowych i powinniśmy być poinformowani jaki jest konkretny powód zrezygnowania z zakupu. Określenie niespełnienia oczekiwań offsetu to zaciemnianie informacji i po prostu kpiny ze społeczeństwa. Dość mamy nieodpowiedzialnych ministrów by nie mieć nad nimi kontroli.
rp
8 lat temu
Wskazana firma produkuje doskonały śmigłowiec uderzeniowy, wykorzystywany m.in. przez Piechotę Morską USA – AH-1Z Viper. Amerykanów zakup nowej maszyny w 2011 roku kosztował około 31 mln USD za sztukę, przy czym nie wiadomo, czy to był zakup samych śmigłowców, czy też wyposażonych w odpowiednie oprzyrządowanie i niezbędne narzędzia umożliwiające eksploatację. Sprzedano również 15 śmigłowców do Pakistanu wraz z 1000 rakiet Hellfire, w cenie 952 mln USD, co daje około 63 mln USD za śmigłowiec z oporządzeniem i podstawowym uzbrojeniem. Biorąc pod uwagę, że oprzyrządowanie, symulator, trening, części zapasowe, w tym silniki i maszyny do ich obsługi, kalibracji systemów i uzbrojenia itd., to wszystko jest bardzo drogie. Należy się spodziewać ceny o wiele wyższej. Nie ulega jednak wątpliwości, że maszynę trzeba kupić ze stosownym zapasem części zamiennych, technologią ich regeneracji, uzbrojeniem na jakiś czas i pakietem szkolenia zarówno obsługi jak i pilotów. Inaczej trudno jest sobie w ogóle wyobrazić zakup nowej konstrukcji lotniczej! Przykładowo, wiadomo że Tajwan zapłacił za AH64E w ilości 30 sztuk około 2 mld USD. Co czyni tą konstrukcję mniej więcej porównywalną cenowo w kosztach do oferty dla Pakistanu, jednak bez uzbrojenia i generalnie czynienie tego typu porównań jest silnie obarczone błędem, ponieważ nie wiadomo co wchodzi w skład kontraktu.
~aleksik
8 lat temu
tej z broszka podpowiedziec ze golebie pocztowe antos minister moze wykorzystac madre sa i jak nic dadza rade gozej z andronami te napewno zawodza oj tak
Inteligenciuc...
8 lat temu
"przede wszystkim to, że wojsko musi mieć nowoczesne wyposażenie, ale także warunki offsetowe" Dla tego rezygnują ze śmigłowców produkowanych od 2005 roku z potrzebnym wyposażeniem i offsetem i zamiast tego kupują takie które są w produkcji od 1974 (najstarsze ze wszystkich startujących do przetargu), bez żadnego wyposażenia i offsetu. Hipokryzja polityków powala.
oset
8 lat temu
klamstwo,klamstwo i jeszcze raz klamstwo Szydlo;kasy zabraklo bo ja przepuscili i to jest prawda ;reszta to oszukiwanie spoleczenstwa;ludzie obudzcie sie ,zeby jeszcze bylo co odbudowac;
...
Następna strona