Według orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego rząd nie miał upoważnienia do wydania roporządzenia, nakładającego obowiązek ubezpieczania się podczas uprawiania alpinizmu. Kwestie te może regulować jedynie ustawa.
Rozporządzenie Rady Ministrów z 2001 roku jest niezgodne z ustawą o kulturze fizycznej, z ustawą o ubezpieczeniach obowiązkowych oraz z konstytucją. Orzeczenie oznacza, że nie ma obowiązku ubezpieczania się od następstw nieszczęśliwych wypadków podczas uprawiania alpinizmu, natomiast nikt nie zakazuje dobrowolnych ubezpieczeń w tym zakresie.
Osoby, które uprawiają alpinizm i były zobowiązane ubezpieczać się, nie mogą żądać zwrotu poniesionych kosztów, bo nie ma do tego podstaw prawnych.