Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Ochroniarze i sprzątaczki nie mogą pracować na umowie o dzieło. Nawet, gdyby mieli zarabiać grosze

79
Podziel się:

Sprzątaczki i ochroniarze przestaną być zatrudniani na umowach o dzieło? Wybór formy zatrudnienia nie może zależeć od wysokości wynagrodzenia - orzekł Sąd Najwyższy. A to oznacza, że i ochroniarze, i sprzątaczki nie mogą pracować na umowie o dzieło, nawet gdyby na zleceniu mieli zarabiać złotówkę za godzinę pracy. Spór firmy ochroniarskiej z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych skończył się w właśnie w sądzie najwyższej instancji. Pod koniec października zapadł w tej sprawie wyrok - informuje "Rzeczpospolita".

Ochroniarze i sprzątaczki nie mogą pracować na umowie o dzieło. Nawet, gdyby mieli zarabiać grosze
(Fotolia)

Wybór formy zatrudnienia nie może zależeć od wysokości wynagrodzenia - orzekł Sąd Najwyższy. A to oznacza, że ochroniarze i sprzątaczki nie mogą pracować na umowie o dzieło, nawet gdyby na zleceniu mieli zarabiać złotówkę za godzinę pracy. Spór firmy ochroniarskiej z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych skończył się w właśnie w sądzie najwyższej instancji. Pod koniec października zapadł w tej sprawie wyrok - informuje "Rzeczpospolita".

Sprawa zaczęła się w 2012 roku, kiedy firma ochroniarska K. sp. z o.o. wygrała przetarg na ochronę urzędu miejskiego - przypomina "Rzeczpospolita". Firma do pracy zatrudniła byłych wojskowych i zaoferowała pensje w wysokości od 5 do 6 zł za godzinę pracy. Co należało do ich zadań? Głównie wydawania kluczy i otwieranie bramy.

Pracownicy - by zarabiać więcej - dostali umowy o dzieło, które są nieoskładkowane. I właśnie wybór formy zatrudnienia po kilku miesiącach zakwestionował ZUS.

Jak pisze "Rzeczpospolita", firma ochroniarska nie kwestionowała zastrzeżeń kontrolerów. Argumentowała jednak, że gdyby zaoferowała ochroniarzom umowy zlecenie (objęte już składkami społecznymi), zarabialiby niewiele ponad złotówkę za godzinę. Na dodatek firma podnosiła, że większości pracowników nie zależało na opłacaniu składek, gdyż mieli już prawo do emerytury wojskowej. A co za tym idzie - drugiego świadczenia i tak by nie uzyskali.

Dodatkowo pełnomocnik spółki ochroniarskiej dowodził, że w momencie rozstrzygania przetargu nie istniały w przepisach prawa żadne nakazy stosowania wyższego wynagrodzenia w przetargach instytucji publicznych. Pełnomocnik ZUS argumentował z kolei, że wynagrodzenie nie ma tutaj żadnego znaczenia - charakter pracy nie pasuje w żadnym stopniu do umowy o dzieło. ZUS zakwestionował ponad 60 umów, ale do Sądu Najwyższego dotarły sprawy zaledwie kilku osób.

Ostatecznie Sąd Najwyższy podzielił zdanie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - ochroniarze powinni pracować na umowie zleceniu. Sędzia ogłaszając wyrok powiedział, że zdaje sobie sprawę, że nawet inne sądy i publiczne instytucje decydują się na bardzo niskie wynagrodzenie dla ochroniarzy.

Ochroniarze i sprzątaczki ofiarami taniego państwa

Pracy i wynagrodzeniom ochroniarzy oraz sprzątaczek przyjrzeli się w tym roku badacze Ośrodka Myśli Społecznej im. F. Lassalle'a. - Osoby świadczące najmniej płatne prace techniczne stały się pierwszymi ofiarami polityki taniego państwa - mówił kilka miesięcy temu w programie "To Się Liczy" dyrektor ośrodka Michał Syska.

Ośrodek przyjrzał się, jak sprzątaczki i ochroniarze są traktowani w instytucjach publicznych: na uniwersytetach, w sądach i w urzędach. Z badań wyłania się ponury portret pracowników na najgorzej opłacanych stanowiskach. Zatrudnione na nich osoby spędzają w pracy po piętnaście godzin dziennie, a dostają połowę płacy minimalnej.

Nie mają prawa pójść na urlop ani zachorować. Jeżeli nie przyjdą do pracy, następnego dnia nie będą mieli za co kupić jedzenia. Najniższa stawka, z którą spotkali się badacze to 3,70 zł za godzinę pracy. Za to dyżury po kilkadziesiąt godzin to norma.

Zdaniem Syski, wszystko zaczęło się nieco ponad 11 lat temu, gdy będące u władzy Prawo i Sprawiedliwość postanowiło wprowadzić program cięć o nazwie "Tanie państwo".

Ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego postulowało wtedy likwidację m.in. PFRON, Agencji Nieruchomości Rolnych, 13 terenowych delegatur Ministra Skarbu Państwa, Rządowego Centrum Studiów Strategicznych, Funduszu Prywatyzacji, Rządowego Centrum Legislacji, 12 przedstawicielstw Polskiej Organizacji Turystycznej, 16 oddziałów Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, Narodowego Funduszu Zdrowia oraz tzw. środków specjalnych, po zmianie konstytucji zlikwidowana miała zostać Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji oraz Rada Polityki Pieniężnej. W 2005 r. spodziewano się, że realizacja tego pomysłu pozwoli zaoszczędzić 5,9 mld zł rocznie.

Syska uważa, że to rozpoczęło w Polsce modę na proponowanie taniego państwa. Tak taniego, że nawet instytucje publiczne wykorzystywały najsłabszych pracowników.

Bezczynni politycy

Politykę "taniego państwa" podchwycił również rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Efekt? Przez kilkanaście lat sytuacja najmniej zarabiających nie zmieniła się. - Polityka oszczędności najmocniej uderzyła w najsłabszych, pracujących na najgorzej płatnych stanowiskach, najsłabiej zorganizowanych - mówił Michał Syska. I oceniał, że oszczędności, jakich urzędy dokonują na sprzątaczkach i ochroniarzach, są pozorne.

Na bazie raportu Ośrodka powstało kilka reportaży dziennikarskich o pracy sprzątaczek i ochroniarzy.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(79)
WYRÓŻNIONE
Luiza
8 lat temu
Zatrudnia mnie firma ochroniarska ,sprzątam w sądzie ,za sześć godzin pracy mam 788 zł żadnego urlopu ani chorobowego owszem mogę chorować ,brać urlop ale za fri ..to jest gorzej jak niewolnictwo !
Klf
8 lat temu
Powinni za każdą umowę zlecenie wypłacić odszkodowanie od Skarbu Państwa bo to ze tak się działo i dzieje to wina rządzących i rządów które doprowadziły do tej sytuacji narażając setki tysięcy obywateli na ogromne straty finansowe i moralne oraz brak przyszłego zabezpieczenia na poczet renty lub emerytury. Ci ktorzy są odpowiedzialni za te ustawy nie poniesli żadnej odpowiedzialności za to co zrobili.Sprawa powinn trafić do Strassburga i KE.
ADEL
8 lat temu
Ja jestem tylko ciekaw po co istnieje PIP? Oni twierdzą,że umowy cywilne ich nie interesują i nie posiadają uprawnień do ich kontroli ani kontroli warunków pracy w danym zakładzie.To kto w tym państwie nadzoruje warunki pracy? Osoby na umowach cywilnych nie mają pełnych uprawnień pracowniczych i pracodawcy mogą z nich robić niewolników pracujących po 48 godz z przerwą 12 godzin! Gdzie my jesteśmy? Średniowiecze?!Z tego wynika,że ta instytucja jest tylko tytularna i bierze kasę za nic nie robienie. Podobnie z Sanepidem.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (79)
A.
6 lat temu
Ale już na umowę-zlecenie mogą?
Zbyszek.
8 lat temu
Bardzo pomocne w Olsztyńskim PIP są Panie. Proponuje Panią Adriana , ta pani jest miła uprzejma i pomorze pracownikowi. Ci na gorze Inspektorzy to w oczach mają pieniądze i układy z pracodawcami .Tym Panom trzeba już podziękować . Dziękujemy !
tuptuś.
8 lat temu
W Olsztynie przestępcy ; Z PIP Z NIK i Urząd Skarbowy współpracują z Pracodawcami.Ponieważ jedna wypłata to za mało dla chamów ze Wsi z PO i PSL i SLD.
Ewa k
8 lat temu
no proszę -kto tym ludziom zgotował ten los podaja ze ten PiS i kaczynski - to prawda? bo jezeli tak to powinni go na taczkach wywiesc do Orb.......... Teraz g.......pali ze taki dobry hihihihi A CO DO ZLECENIA TO UMOWY TAKIE SA W SWIETLE PRAWA PRACY I KODEKSU PRACY -BEZPRAWNE JAK MOŻNA TO DALEJ TOLEROWAC. CO TO ZA RZAD RZEEKOMO PRAWA I SPRAW...........-GDZIE TU PRAWO ,GDZIE TU SPRAWIEDLIWOŚC ,CZY UCCIWOŚĆ-NIE WSTYD WAM PISIO....
NameLess One
8 lat temu
Moim zdaniem, to nawet umowy zlecenia nie powinny obronić się w sądzie. Praca ochroniarza narzuca zleceniobiorcy miejsce i czas wykonywania zlecenia. Pracują w/g określonego grafiku, co jest sprzeczne z ideą umowy zlecenia.
...
Następna strona