Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Tomasz Sąsiada
|

Alior wygrał z UOKiK. Sąd zmniejszył karę dla banku

11
Podziel się:

500 tysięcy złotych będzie musiał zapłacić Alior Bank w związku z dyskusyjnymi zmianami w swoim regulaminie. Nie spodobały się one Urzędowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów. UOKiK chciał dla banku 3,3 mln złotych kary, ale Alior wygrał z nim w sądzie.

UOKiK chciał dla banku 3,3 mln złotych kary, ale Alior wygrał z nim w sądzie.
UOKiK chciał dla banku 3,3 mln złotych kary, ale Alior wygrał z nim w sądzie. (ANDRZEJ STAWINSKI/REPORTER)

O najnowszej decyzji sądu, który zmniejszył bankowi karę, pisze "Puls Biznesu". Sprawa ma swój początek w 2015 roku. To wtedy UOKiK stwierdził, że Alior ma zapłacić ponad 3 miliony złotych kary.

Bank odwołał się wtedy do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Ten jednak wyrok podtrzymał. Bank odwołał się więc do sądu wyższej instancji - tym razem sędziowie stwierdzili, że kara powinna być mniejsza. Wyrok jest prawomocny.

Zobacz także: Zobacz też: Prawo nie jest zaprojektowane na oszustów. Szef UOKiK wylicza wszystkie luki

W 2015 roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na Alior Bank ponad 3,3 miliony złotych kary za to, że na skutek zmian w regulaminie klienci, którzy posiadali lokaty terminowe w walucie obcej stracili możliwość wypłaty gotówki w tej walucie po zakończeniu lokaty.

- Na skutek zmian w regulaminie Alior Banku konsumenci, którzy posiadali lokaty terminowe w walucie obcej stracili możliwość wypłaty gotówki w tej walucie po zakończeniu lokaty. Bank poinformował o zmianach w sposób, który mógł wprowadzać w błąd. UOKiK nałożył ponad 3,3 mln zł kary i stwierdził zaniechanie zakwestionowanych praktyk - poinformował Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

banki
wiadomości
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(11)
WYRÓŻNIONE
Marek
7 lat temu
Oj to mnie zmartwili,każda złotówka od tego złodzieja jest na wagę złota.
Mama
7 lat temu
Polskie sądy.... Chronią przekręty.
ABZ
7 lat temu
Tytuł artykułu wprowadza w błąd. Sąd uznał oszustwa banku ale zmniejszył karę do zapłacenia przez oszusta. Niestety, polskie sądy dalej tkwią w błędnym przekonaniu, że "instytucje zaufania publicznego" mają prawo oszukiwać swoich klientów. To hańba polskiego wymiaru sprawiediwości
NAJNOWSZE KOMENTARZE (11)
Lady Punk
7 lat temu
Nie topcie Titanica...
tz
7 lat temu
w tym wypadku to nie urząd przegrał ale my,
Dzieje się.
7 lat temu
Powolna agonia niektórych banków w Polsce .
Gutek
7 lat temu
Spółkę skarbu państwa nie mógł skazać sąd podporządkowany jemu.
ABZ
7 lat temu
Tytuł artykułu wprowadza w błąd. Sąd uznał oszustwa banku ale zmniejszył karę do zapłacenia przez oszusta. Niestety, polskie sądy dalej tkwią w błędnym przekonaniu, że "instytucje zaufania publicznego" mają prawo oszukiwać swoich klientów. To hańba polskiego wymiaru sprawiediwości