Ustawa o SKOK-ach budzi wątpliwości Bronisława Komorowskiego. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego podczas dwudniowego posiedzenia mają zbadać czy przepisy, na podstawie który działają SKOK-i, są zgodne z ustawą zasadniczą.
Rozprawa rozpoczęła się w środę tuż po godzinie 9. Wnioski złożyły dwie grupy posłów PiS, senatorowie tej partii oraz prezydent Bronisław Komorowski. Rozprawę, ze względu na skomplikowany temat, zaplanowano na dwa dni. Trybunał obraduje w pełnym składzie.
Według pełnomocnika prezydenta Bronisława Komorowskiego, mecenasa Romana Nowosielskiego interes państwa stawiany jest wyżej niż interes obywateli, którzy założyli te kasy.
W niektórych przypadkach kasy traktowane są bardziej surowo niż banki, co budzi wątpliwości głowy państwa. Pełnomocnik prezydenta podkreśla też, że banki są firmami nastawionymi na zysk, a działalność kas opiera się na dobrowolnych zrzeszeniach ludzi. - To powoduje, że ich działalność powinna być poddana jeszcze większej ochronie - twierdzi mecenas Nowosielski.
Według mecenasa, prezydent zwraca też uwagę, że Komisja Nadzoru Finansowego ma za duże uprawnienia. Chodzi na przykład o decyzję dotyczącą likwidacji kas.
W wystąpieniu przed Trybunałem Konstytucyjnym, senator PiS Henryk Cioch przekonywał, że zaskarżone artykuły noweli ustawy o SKOK-ach ograniczają swobodę działań, zasadę równości, ochrony własności oraz wolności zrzeszania się.
Jak mówił senator, "tych naruszeń jest wiele". Jako przykłady podawał, że Komisja Nadzoru Finansowego może nakazać kasie rozwiązanie zawartej umowy, środki rezerwy płynnej mogą być przez Komisję Krajową SKOK inwestowane tylko w określony sposób, a KNF musi zatwierdzać wzory umów zawieranych przez kasy.
Ponadto naruszeniem jest - jak mówił - określenie, że kadencja władz nie może trwać dłużej niż 4 lata, a także że zmiana statutu SKOK musi być zatwierdzana przez KNF. Statut zwykle bywa zatwierdzany przez sąd - dodał.
Zdaniem senatora uprawnienia kontrolne KK SKOK są iluzoryczne. - Właściwie nie wiadomo, po co ona istnieje - mówił senator PiS.