Waniek: PO weźmie odwet w mediach publicznych

*Danuta Waniek, była przewodnicząca KRRiT: *To bardzo dziwne zachowanie. Już samo trzymanie decyzji w tajemnicy przez dwa dni świadczy o jej nieetyczności. Pomijam fakt, że kłóci się ona z obietnicami pochodzącymi z okresu kampanii wyborczej.

[

Grupiński: Obiecuję, że PO nie przejmie mediów. ]( http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/grupinski;obiecuje;ze;platforma;nie;przejmie;mediow,205,0,625869.html )
Prezydent elekt zapomniał najwyraźniej, jak deklarował otwarcie się na nowe środowiska. Ten wybór zdecydowanie temu zaprzecza. Przecież Jan Dworak należał kiedyś do PO i teraz jest mocno kojarzony z tą partią.

Największe zastrzeżenia w przypadku Jana Dworaka mam do tego, że widzę w tej kandydaturze konflikt interesów. On jest producentem telewizyjnym, właścicielem Studia A. Dlatego nie powinien być powołany na stanowisko w KRRiT.

Jednak proszę sobie przypomnieć, jak obsadził _ Jedynkę _. Miał zorganizować konkurs na stanowisko szefa, a tymczasem bez konkursu powołał na to stanowisko Macieja Grzywaczewskiego, producenta _ Od przedszkola do Opola _. Zresztą to właśnie Dworakowi zawdzięczamy także, że do telewizji trafił Jan Pospieszalski. To była pierwsza decyzja personalna podjęta po objęciu stanowiska prezesa. Dlatego moim zdaniem powołanie Jana Dworaka na stanowisko w KRRiT to bardzo ryzykowna decyzja.

** [

Siwiec: Po składzie Krajowej Rady sprawdzimy, o co gra Platforma. ]( http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/siwiec;po;skladzie;krajowej;rady;sprawdzimy;o;co;gra;platforma,43,0,631595.html ) Czy nominacje Bronisława Komorowskiego doprowadzą do odpolitycznienia mediów, którego chciał Donald Tusk?**

Jeżeli tak wyglądają początki, to spokojnie można powiedzieć, że nic się nie zmieni. Kolejna partia ma ciągoty do upartyjnienia telewizji. Nie upolitycznienia, bo wszystkie media mają swoje preferencje polityczne i kogoś popierają.

Tak. Prezydent elekt swoją decyzją dał bardzo zły przykład. Jeżeli wejdzie w życie tak zwana _ mała nowelizacja ustawy medialnej _, to jest duża szansa na to, że Platforma Obywatelska zmieni rady nadzorcze w TVP i w publicznym radiu, a potem może odwoływać z kolejnych stanowisk w mediach publicznych.

Platforma przez długi czas nie chciała mediów publicznych. Wiedzieli, że ten organ po pierwsze nie był im potrzebny, a po drugie mogli przez niego stracić poparcie i przegrać. Teraz będzie czas odwetu. Najpierw będzie bój Platformy o trzeciego członka w KRRiT, tak żeby mieć większość. Kolejnym będzie walka o zmianę rad nadzorczych, a wreszcie wymiana szefów poszczególnych kanałów. Myślę, że to chęć zemsty za to, że telewizja niepochlebnie wypowiadała się o PO, a popierała PiS i SLD.

Dokładnie tak. Ludzie wiedzą, że media to nie jest łup wyborczy. Media publiczne powstały i powinny działać jako wspólne dobro wszystkich Polaków, które jest utrzymywane ze składek społeczeństwa. Ludzie nie lubią, gdy politycy wyciągają ręce po coś, co im się nie należy. To jest ewidentna grabież. To jest lekceważenie obywateli, którzy płacą abonament na utrzymanie mediów.

Nie sądzę, żeby Platforma z prywatyzacji zrezygnowała. Moim zdaniem te działania zmierzają właśnie w tym celu. Przecież sam Donald Tusk mówił w poprzedniej kampanii prezydenckiej, że jeśli na jego biurko trafiłaby ustawa prywatyzująca media publiczne, to on ją bez wahania podpisze. Myślę, że tutaj się nic nie zmieniło.

Teraz z jednej strony mamy nawoływanie do niepłacenia abonamentu, z drugiej nieudzielanie przez ministra skarbu zgody na branie kredytów, jawne wyciągnięcie ręki po władzę w telewizji. Moim zdaniem to wszystko otwiera drogę do prywatyzacji mediów publicznych.

• Pół tysiąca stołków do wzięcia w mediach publicznychhref="http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/blaszczak;po;chce;miec;przyjaciol;we;wszystkich;telewizjach,164,0,625316.html">
  • Błaszczak: PO chce mieć przyjaciół we wszystkich telewizjach