Dziś Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje, które obligowały województwo mazowieckie do spłaty ostatnich rat janosikowego za poprzedni rok - około 200 milionów złotych - informuje Gazeta Wyborcza.
Sędzia uzasadniając decyzję powołał się na wyrok z marca tego roku, który stwierdzał, że przepisy są częściowo niezgodne z Konstytucją. Według sądu wysokość Janosikowego nie powinno być wyższe niż trzydzieści procent dochodów samorządu.
W kwietniu Ministerstwo Finansów zajęło konta Mazowsza z niezapłaconą ratą janosikowego w wysokości 60 milionów złotych. Rzeczniczka prasowa Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego Marta Milewska informowała niedawno, że 15 września minął termin, w którym resort finansów powinien zwrócić Mazowszu pieniądze zajęte przez komornika na poczet grudniowej raty janosikowego.
Według samorządu ministerstwo nie miało prawa zająć konta, co potwierdziły orzeczenia sądów administracyjnych - w czerwcu WSA w Warszawie, a w sierpniu Naczelny Sąd Administracyjny, który oddalił zażalenie Ministerstwa Finansów. Dodała, że władze województwa zażądały zwrotu zabranych z kont Mazowsza pieniędzy, ale Ministerstwo Finansów ich nie oddało.
Według resortu finansów postanowienie NSA z 20 sierpnia 2014 r. zostało wydane w sprawie wstrzymania wykonania decyzji Ministra Finansów określającej kwotę zobowiązania z tytułu zaległych wpłat województwa mazowieckiego do budżetu państwa za grudzień 2013 roku.
Zaznaczono, że wstrzymanie wykonania decyzji jest instytucją prawną wynikającą z Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tamuje ono wykonanie decyzji do dnia wydania przez sąd administracyjny orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.
Janosikowe to system subwencji, który polega na przekazywaniu przez bogatsze samorządy części dochodów na rzecz biedniejszych. Największym płatnikiem janosikowego jest woj. mazowieckie. Aby wywiązać się z ciążących na nim obowiązków, samorząd zdecydował się wiosną br. zaciągnąć ponad 400 mln zł pożyczki z budżetu.
W marcu br. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy o janosikowym dot. województw są niezgodne z konstytucją, gdyż nie gwarantują województwu zachowania istotnej części dochodów na realizację własnych zadań. Zgodnie z wyrokiem przestaną one jednak obowiązywać dopiero po 18 miesiącach od ogłoszenia orzeczenia.
Czytaj więcej w Money.pl | |
---|---|
60 milionów złotych na szali. Co zrobi sąd? Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ma jutro orzec w sprawie decyzji ministra finansów dotyczącej zaległości województwa mazowieckiego z tytułu janosikowego za grudzień 2013 roku. | |
Janosikowe do zmiany "jak najszybciej" _ Samorządy, a w szczególności województwa muszą wiedzieć, na czym stoją, jeśli chodzi o planowanie budżetu na 2015 r. _ - tłumaczył Mateusz Szczurek. | |
Rząd obiecuje więcej pieniędzy. Zobacz, na co Jak powiedziała wiceminister finansów Hanna Majszczyk, procedowany w Sejmie rządowy projekt zmian w systemie korekcyjno-wyrównawczym jest neutralny dla samorządów. |