Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Prezes ZUS przekazała minister rodziny wyniki i wnioski z przeglądu emerytalnego

165
Podziel się:

Wyniki przeglądu emerytalnego przeprowadzonego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych i wnioski po tym przeglądzie - Biała Księga - zostały przekazane w piątek do resortu rodziny i pracy - powiedziała prezes Zakładu prof. Gertruda Uścińska.

Prezes ZUS przekazała minister rodziny wyniki i wnioski z przeglądu emerytalnego
(Krystian Dobuszyński / Reporter)

- Po południu jeszcze nanosiłam poprawki redakcyjne, które w nocy nadesłali eksperci i zaraz po tym przekazałam ostateczną wersję rekomendacji pani minister rodziny Elżbiecie Rafalskiej i wiceministrowi Marcinowi Zielenieckiemu - powiedziała prof. Uścińska.

- Oni otrzymują te dwa dokumenty - Zieloną Księgę wniosków z 27 debat i Białą - z różnymi rekomendacjami co do systemu emerytalnego w Polsce. To oni zdecydują, które z tych naszych wskazań i proponowanych alternatywnych rozwiązań uczynić rekomendacjami, wynikającymi z ustawowego obowiązku przeglądu emerytalnego - podkreśliła szefowa ZUS.

- To już będzie decyzja ministra odpowiedzialnego za sprawy zabezpieczenia społecznego. Następnie Rada Ministrów zadecyduje, co z tymi rekomendacjami ministra zrobić - tłumaczyła.

Mówiła, że ZUS na podstawie konsultacji społecznych stworzył bazę dla takich decyzji, "bo czuliśmy się na siłach i chcieliśmy dobrą pracę wykonać". - Mówiono, że to my decydujemy - nie, my tylko służymy - zaznaczyła profesor Uścińska.

Według wcześniejszej wersji rekomendacji opracowywanych przez ZUS, do których trzy tygodnie temu dotarła PAP, zapisano m.in., by pozostałe jeszcze na kontach w OFE środki w 25 proc. trafiły na Fundusz Rezerwy Demograficznej, a w 75 proc. na Indywidualne Konta Emerytalne, prowadzone w ramach obecnego tzw. III filara ubezpieczeń społecznych.

Zgodnie z rekomendacją, ZUS miałby się stać jedyną instytucją odpowiedzialną za wszystkie rodzaje ubezpieczeń społecznych - również rolniczych, a także dla funkcjonariuszy, sędziów i prokuratorów. Zabezpieczenie emerytalne Polaków miałoby się - zgodnie z wynikami przeglądu - opierać na trzech filarach, za jeden odpowiadałoby państwo, za drugi pracodawcy, a za trzeci - w różnej formie - my sami, poprzez instytucje finansowe.

W pierwszym filarze państwo ze składek i podatków gwarantowałoby emeryturę powszechną - najniższą po spełnieniu kryterium co najmniej pięciu lat okresów składkowych od płacy minimalnej - zapisano w znanej PAP wersji rekomendacji.

W drugim filarze byłaby to "emerytura zakładowa" z opłacanych przez pracodawcę składek, bez świadczenia gwarantowanego, wypłacana po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.

W trzecim filarze uzależnionym od naszej własnej aktywności i odpowiedzialności, byłyby świadczenia dodatkowe oferowane i prowadzone przez komercyjne instytucje w oparciu o dobrowolne składki ubezpieczonych.

Zgodnie z wersją rekomendacji, do której dotarła PAP, świadczenia dla funkcjonariuszy, sędziów i prokuratorów miałyby zostać włączone do powszechnego systemu, inne miałyby być też warunki nabycia prawa do emerytury. W rekomendacjach zaproponowano przyznanie prawa do emerytury po okresie 25 lat służby, ale świadczenie wypłacane byłoby dopiero po osiągnięciu wieku emerytalnego przewidzianego w powszechnym systemie, a w przypadku funkcjonariuszy - pracowników biurowych wcześniejsza emerytura nie obowiązywałaby.

Autorzy dokumentu rekomendowali, by na emeryturę przechodziło się tylko raz, bez prawa przeliczenia świadczeń w razie dodatkowego zarobku. Osoby, które osiągną wiek emerytalny i zdecydują się dalej pracować, nie będą otrzymywać świadczenia powszechnego, ale nie będzie od nich pobierana składka na ubezpieczenie emerytalne - zapisano w projektowanych rekomendacjach.

Zgodnie z rekomendacjami, po obniżeniu wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn, prawo do najniższej emerytury miałoby przysługiwać kobietom z 20-letnim i mężczyznom z 25-letnim okresem składkowym, gdy składka opłacana jest od przynajmniej płacy minimalnej.

W przygotowywanych zapisach Białej Księgi, do której dotarła PAP, znalazło się też zastrzeżenie co do wypłaty comiesięcznej emerytury dla osób z co najmniej 15 latami stażu pracy - dla kobiet i 20 latami - dla mężczyzn. Osobom, które nie osiągnęły takiego stażu przysługiwałoby jednorazowe "świadczenie zwrotne" na podstawie stanu aktywów emerytalnych - kapitału początkowego oraz zwaloryzowanych składek za okres od 1999 r. do dnia wejścia w życie zmiany.

Obecnie wiek emerytalny jest stopniowo wydłużany do 67 lat. Kobiety osiągną go w 2040 r., mężczyźni w 2020. W Sejmie trwają prace nad obniżeniem wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn.

Przegląd systemu emerytalnego dokonywany jest zgodnie z ustawą co trzy lata. Na zlecenie resortu ZUS prowadził go od czerwca do września.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(165)
WYRÓŻNIONE
beata
8 lat temu
A Gosiewska? Piękny przykład iście katolickiej postawy: zrobiła karierę (czytaj:weszła do parlamentu) dzięki śmierci męża, teraz domaga się kolejnego odszkodowania (chociaż dostała już tyle odszkodowania, że mogłaby za to kupić dobre mieszkanie w wawie), jej i jej zmarłego męża dzieci mają, każde z osobna, emeryturę co miesiąc (2000zł na dziecko!). Jakże piękna, szlachetna i przede wszystkim - zgodna z naukami w Piśmie Swiętym, postawa Gosiewskiej. zwiń
tyram 42 lata
8 lat temu
40 LAT PRACY - OBIECALIŚCIE ! - STYRANYM I SCHOROWANYM PRACOWNIKOM FIZYCZNYM
aaa
8 lat temu
Rozwalanie państwa w każdej dziedzinie!
NAJNOWSZE KOMENTARZE (165)
Prawie emeryt...
7 lat temu
UWAGA Panowie ! W cofniętej reformie emerytalnej może być podwójna DYSKRYMINACJA mężczyzn - ze względu na wiek i finanse ! Nie chcę być tzw. okradzionym emerytem ! Może potrzeba interwencji Unii ? Jako przyszły emeryt PROTESTUJĘ przeciwko wg mnie niesprawiedliwości, że jako emeryt będę miał o KILKASET ZŁ. MIESIĘCZNIE mniejszą emeryturę niż mi się wg. lat należy ?! Do emerytury ZUS policzy panom tzw. lata dożycia TAK SAMO jak kobietom, chociaż wiadomo, że nawet zdrowo żyjący panowie żyją wg statystyki kilka lat krócej niż kobiety - czyli jest to KILKADZIESIĄT miesięcy!, które jednak ZUS wliczy panom do podziału naszych zebranych kapitałów, a więc wyjdzie miesięcznie MNIEJSZA emerytura. Np. zebrałeś kapitał 400 000 zł, a oni podzielą ci to na 200 miesięcy tzw. dożycia czyli wyjdzie 2000 miesięcznie, chociaż wiadomo, że statystycznie panowie przeżyją jeszcze nie 200 jak panie tylko zaledwie np. 140 m-cy (5 lat mniej), czyli 400 000 powinno być podzielone na 140 m-cy jakie przeżyjesz, co daje 2857 zł emerytury ! Panowie, to ponad 800 zł miesięcznie ZABRANE nam ew. w imię źle pojętej pseudo sprawiedliwości ? Matkom SP powinien doliczać opłacony staż pracy np. 1 rok za 1 dziecko. Kobieta pracująca na takim samym stanowisku co facet nieraz nie dostaje takiej samej pensji - to wg mnie oszustwo i patologia, a czy władza chce jedno oszustwo i patologię zamazać innym oszustwem i patologią czyli dzieląc moje uczciwie i ciężko zarobione pieniądze na jakieś większe ilości miesięcy - wypłat, których NIGDY NIE DOŻYJĘ ?! Wg. mnie to niesprawiedliwe - chyba, że po śmierci reszta kapitału emeryta i tak wyliczonej przez ZUS emerytury, której nie zdążył pobrać - zostanie UCZCIWIE wypłacona spadkobiercom wg lat dożycia przyjętych do wyliczenia emerytury – ale ja w to nie wierzę ! Jak do emerytury to kobiety mają pracować krócej od panów (zgoda co do matek), a jak wyliczenie emerytury to lata dożycia równe dla pań i panów ?! To wg mnie DYSKRYMINACJA ! Przejść do szarej strefy czy iść do sądów Unii ? Przestańmy co kilka lat grzebać w emeryturach i przyjmijmy np. ten model kanadyjski –także dla mundurówki, sędziów i chłopów (z niesprawiedliwym wg mnie KRUS dotowanym ponad(?) 90 % przez całą ludność Polski? Niesprawiedliwość lub niepewność prawa nie może wyganiać dzieci za granicę, a rodziców „pocieszać”, że chociaż będą może pisać i nas odwiedzać ?!
zagadka
8 lat temu
Niech zgadnę nie czytając artykułu to kto został tym razem poświęcony,komu nie należy się emerytura?Jaka grupa społeczna została pominięta i złożona na ołtarzu ofiarnym?Czyżby kobiety które wychowały wiecej dzieci 3+,a ktorych dzieci będą płatnikami składek tylko że nie na swoją matkę?
Paw
8 lat temu
nie jest problemem czy sie dostanie emeryturę , tylko jaką ? osoby ktore pracowaly okolo tych 40 lat powinny godnie żyć na emeryturze w zalezności od placonych składek a nie jezeli przeliczy sie te same pieniądze odkladane do banku i wychodzi dozo lepsza emerytura , nawet z mozliwoscia dziedziczenia!!
Malwina
8 lat temu
Takie zmiany niech wprowadzą ludziom którzy zaczynają pracę i będą mieć taką świadomość, a nie tym którzy zbliżają się do emerytury i przeharowali 40 lat i więcej. Ostatnia reforma obniżyła emerytury o ok 1000zł. teraz kolejna więc co zostanie. To bardzo niesprawiedliwe i krzywdzące!!!
ZK590
8 lat temu
od wczoraj od godziny 17:37 ani jednego komentarza ?
...
Następna strona