Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Damian Słomski
Damian Słomski
|

Wskaźnik bogactwa narodów. Polska daleko w tyle rankingu

163
Podziel się:

Pod względem wzrostu gospodarczego od lat Polska jest w czołówce UE. Tego samego nie można powiedzieć o zamożności obywateli. Tzw. wskaźnik bogactwa narodów (WBN) plasuje nas pod koniec drugiej dziesiątki rankingu. Jesteśmy daleko m.in. za Czechami. Wyprzedza nas też Litwa i Estonia.

Wskaźnik bogactwa narodów. Polska daleko w tyle rankingu
Premier Mateusz Morawiecki często chwali się statystykami PKB, a jak jest z zamożnością społeczeństwa? (Flickr | WEI, Kancelaria Premiera | WEI)

W szczycie koronakryzysu premier Mateusz Morawiecki chwalił się, że udało się polskiej gospodarce najlepiej przetrwać ten trudny czas. Wskazywał na m.in. wskaźnik PKB, który w porównaniu z innymi krajami wypadał faktycznie bardzo dobrze. Czy to oznacza, że ludziom się równie dobrze żyje? Niekoniecznie.

Ekonomiści bardzo często posługują się miarą PKB (produkt krajowy brutto), analizując siłę poszczególnych krajów. Niektórzy jednak błędnie przyjmują PKB jako wskaźnik określający zamożność społeczeństwa. Najnowsze wyliczenia ekspertów Warsaw Enterprise Institute (WEI) wskazują, że Polska pod tym względem jest daleko w tyle wśród krajów Unii Europejskiej.

Zobacz także: Emerytura bez podatku. Ekspert ocenia odważny pomysł

Opracowany przez ekonomistę WEI Karola Zdybela tzw. wskaźnik bogactwa narodów (WBN) pokazuje, że na 25 sklasyfikowanych krajów Polska jest na 19 miejscu. Jesteśmy mniej więcej tak zamożni jak Słowacy. Za to dość wyraźnie wyprzedzają nas takie niepozorne kraje jak Estonia, Litwa, Słowenia czy Czechy.

Polska w tym rankingu ma 60 pkt. i do Czech tracimy około 15 pkt. Mniej więcej tyle samo dzieli nas od ostatniej w rankingu Bułgarii.

Nie dziwi, że w rankingu najbardziej bogatych krajów wyraźnie wyżej od Polski są : Hiszpania, Włochy, Francja czy Wielka Brytania. Co więcej, mogłoby się wydawać, że na czele będą Niemcy lub któryś z krajów skandynawskich. Tymczasem zdecydowanym liderem okazała się Irlandia, deklasując rywali.

Jednak sam autor wyliczeń przyznaje, że specyfika irlandzkiego dochodu narodowego sprawia, że wynik ten należy traktować tylko jako ciekawostkę. Faktycznym liderem jest Austria.

- Trzeba pamiętać, że Irlandia jest rajem podatkowym, co istotnie zaburza składową WBN, jaką jest PKB. Słowem, w wyniku agresywnej optymalizacji podatkowej będącej w istotnej części zabiegiem czysto księgowym i jako takiej niemającej wpływu na poziom życia, Irlandczycy wyglądają na bogatszych, niż są w rzeczywistości - wskazuje autor wyliczeń Karol Zdybel.

Liderująca Austria ma w rankingu 100 pkt., czyli o 40 pkt. więcej od Polski. Spośród siedmiu głównych składowych ocenianych przez WEI tylko w jakości wydatków publicznych na szkolnictwo dorównujemy Austriakom (a nawet ich wyprzedzamy).

Na poniższym wykresie (Austria - kolor czerwony; Polska - kolor niebieski) wyraźnie widać, że zdecydowanie gorzej wypadamy pod względem wydatków publicznych na ochronę zdrowia, infrastrukturę, a przede wszystkim w kategorii "środowisko" i "uczelnie wyższe".

Co ciekawe, gdybyśmy oceniali tylko jakość wydatków publicznych na szkolnictwo wyższe, okazałoby się, że Polska zamyka ranking z oceną na poziomie 31 pkt. Przedostatnia Rumunia wyprzedza nas o 4 pkt., a do kolejnych Włoch dzieli nas już przepaść - to ponad 20 pkt. różnicy.

Pocieszający jest fakt, że Polska wśród 25 wymienionych krajów zaliczyła największy skok względem rankingu z 2015 roku. Mowa o awansie o trzy pozycje. Tym samym wyprzedziliśmy Grecję, Łotwę i Węgry.

Metodologia wyliczeń

Jak wskazuje autor wyliczeń, wskaźnik bogactwa narodów (WBN) próbuje mierzyć strumień korzyści ekonomicznych przypadający na jednego obywatela każdego kraju Unii Europejskiej w ciągu roku. Najbardziej znana międzynarodowa miara porównawcza dobrobytu, czyli produkt krajowy brutto (PKB) per capita, działa na podobnej zasadzie. Jest jednak "ale".

"Różnica między obiema miarami tkwi w traktowaniu wydatków publicznych. PKB traktuje wydatki na dobra finalne jednakowo niezależnie od ich źródła. Przy jego obliczaniu złotówka wydana przez osobę prywatną jest równoważna złotówce wydanej przez sektor publiczny" - czytamy w raporcie.

Nie ma zatem znaczenia, czy o wydatkach decyduje rząd, czy obywatele. Podejście zastosowane przy konstrukcji WBN jest inne. Wydatki prywatne liczone są w identycznie jak przy kalkulacji PKB. Wydatki rządowe natomiast oceniane są przez pryzmat ich efektów, a nie wartości pieniężnej. Ocena złotówki wydanej przez rząd zależy od tego, jak dobre są usługi publiczne, na które została przeznaczona.

- Nasz wskaźnik bierze pod uwagę poziom wydatków prywatnych w gospodarce oraz wydatki publiczne. Zakładamy, że wydatki prywatne, jako te, o których decydują suwerennie obywatele, są optymalne. Rząd niczego lepszego z tymi pieniędzmi by nie zrobił. Z kolei wydatki publiczne oceniamy pod kątem ich jakości, a nie wartości nominalnej, wychodząc z założenia, że więcej wcale nie musi znaczyć lepiej. Wskaźnik skonstruowaliśmy tak, by uwolnić go od zarzutu stronniczości - tłumaczy Sebastian Stodolak, wiceprezes WEI.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(163)
WYRÓŻNIONE
gfd
4 lata temu
Pod względem wzrostu gospodarczego od lat Polska jest w czołówce UE. Tego samego nie można powiedzieć o zamożności obywateli - to zdanie idealnie podkresla wielkosc rzadowego zlodziejstwa!!!
Amergin
4 lata temu
"Socjalizm każdemu równo nosa utrze, bogatych złupi jutro, a biednych pojutrze." - A. Fredro
Cóś nie gra
4 lata temu
Szkoda, że nie liczono wydatków państwa na kościoły i kler, bylibyśmy na pierwszym miejscu wyprzedzając nawet sam watykan, hahaha.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (163)
Mario
3 lata temu
A gdzie jest Norwegia?? W Afryce haha
Maciej Biener...
4 lata temu
To jakiś żart. Wskaźnik Bogactwa Narodów ? O jakie konkretne bogactwo narodów dokładnie w nim chodzi? Zapoznałem się z metodologią tego wskaźnika. To kompletne nic nie mówi o rzekomym bogactwie tylko ocenia wydatki publiczne pod względem zadowolenia społeczeństwa i rankingów. Żałosne Przykłady na idiotyzmy: Jak porównać wydatki na obronność np. Irlandii do Polski i ocenić stan bezpieczeństwa ? Dodatkowo jeszcze za to przyznać punkty? Gdzie tu "bogactwo narodów" ? Kolejny przykład to Niemcy ,których 60,% nie posiada majątku stałego np. nieruchomości i tym samym skazani są na drugi i niepewny najem. Tym czasem w Polsce mamy rozpowszechnioną własność nieruchomości na poziomie ponad 80% a wg tego idiotycznego rankingu to Niemcy wyprzedzają nas zdecydowanie w tak zwanym "bogactwie narodów" Żadna z ujętych kategorii nie może być nazwana "bogactwem narodów" ani szkolnictwo ,ani uczelnie itd.
Stan
4 lata temu
Wyraźnie 3 liga, a jest tak dobrze
Zainteresowan...
4 lata temu
Jakoś w tym zestawieniu nie widzę Norwegii, czyżby przestała istnieć ??
Wert
4 lata temu
Nasz premier powiedział, że tzw. Nowy Ład spowoduje, że nasze płace prześcigną zachodnie
...
Następna strona

© 2024 WIRTUALNA POLSKA MEDIA S.A.

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.
Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się tutaj.