Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
KBB
|
aktualizacja

Zakaz palenia w kominkach nielegalny? Sprawdziliśmy

227
Podziel się:

Radni sejmiku Małopolski odrzucili poprawkę wprowadzającą zakaz palenia w kominkach – alarmują nas czytelnicy. Zapis ten jednak znalazł się w budzącym wiele kontrowersji Programie Ochrony Powietrza w całym województwie. Co to oznacza?

Zakaz palenia w kominkach nielegalny? Sprawdziliśmy
Zakaz palenia w kominkach budzi wiele kontrowersji. (Getty Images, Omer Urer, Anadolu Agency)

Od kilku tygodni Małopolska ma nowe prawo dotyczące ochrony powietrza. Bliźniaczy program obowiązuje też na Mazowszu, podobne przepisy sukcesywnie wprowadzają pozostałe województwa. O ile sens ochrony powietrza nie jest negowany, o tyle zakaz używania kominków w tzw. dni smogowe budzi olbrzymie kontrowersje.

Przeciwko niemu protestują od początku przede wszystkim właściciele domów wyposażonych w takie paleniska. Jeden z czytelników skontaktował się z nami za pośrednictwem #dziejesię. Zwrócił uwagę na fakt, że zapis dotyczący kominków znajduje się w małopolskim Programie Ochrony Powietrza, chociaż radni sejmiku odrzucili poprawkę, która go wprowadzała.

Zobacz także: Zakaz palenia w kominku. Kogo obejmie?

"Dodanie do działań krótkoterminowych w ramach I stopnia zagrożenia zanieczyszczenia powietrza zakazu eksploatacji kominków i miejscowych ogrzewaczy pomieszczeń na paliwa stałe, jeżeli nie stanowią one jedynego źródła ogrzewania" – tak opisana jest poprawka nr 26.

"Nietrudno zauważyć, że to dokładnie ta sama treść, która widnieje w ostatecznym, oficjalnym, przegłosowanym Programie Ochrony Powietrza. Jest tylko małe "ale" – poprawka ta została przez radnych odrzucona" – pisze nasz czytelnik.

To fakt – Biuletyn Informacji Publicznej województwa małopolskiego nie pozostawia wątpliwości. Poprawka nr 26, autorstwa radnego Roberta Bylicy, została odrzucona. A dotyczyła właśnie możliwości wprowadzenia zakazu palenia w kominkach w tzw. dni smogowe. Tymczasem w ostatecznej wersji dokumentu taki zapis się znalazł.

- Poprawka radnego Bylicy została odrzucona, ale następna poprawka radnego Biedronia została przyjęta. Była bardzo podoba do poprawki nr 26 – tłumaczy w rozmowie z money.pl Michał Drewnicki, rzecznik województwa małopolskiego.

Całe nieporozumienie wzięło się prawdopodobnie z dość skrótowego opisu głosowania nad wspomnianą już poprawką (nr 27) radnego Grzegorza Biedronia.

W BIP jest ona opisana jako "dodanie punktu dotyczącego obowiązków powszechnych". W rzeczywistości poprawka precyzuje owe obowiązki. Jest w niej zapisany dosłownie "zakaz eksploatacji kominków i miejscowych ogrzewaczy pomieszczeń na paliwa stałe, jeżeli nie stanowią one jedynego źródła ogrzewania".

Reasmując: poprawka nr 26 została odrzucona, przeszła za to poprawka nr 27, dotycząca właśnie zakazu palenia w kominkach w tzw. dni smogowe. I dlatego zapis ten znalazł się ostatecznie w małopolskim Programie Ochrony Powietrza. 

Zakaz dzieli Polaków

Z badań przeprowadzonych na zlecenie money.pl wynika, że Polacy są mocno podzieleni w kwestii zakazu, gdyby takie prawo miało obowiązywać na terenie całego kraju.

Za wprowadzeniem zakazu palenia w kominkach w "dni smogowe" opowiada się 38 proc. badanych – połowa z nich jest zdecydowanie na tak, połowa wybrała w panelu Ariadna odpowiedź "raczej tak".

Jednocześnie przeciwnikami takiego zakazu jest 39 proc. badanych, tu delikatnie przeważa opcja "raczej nie" (21 proc.), ale zdecydowanie przeciwnych jest 18 proc. respondentów. Różnice są jednak minimalne, a podział pół na pół - wyraźny.

Przypomnijmy: zakazy palenia w kominkach w województwach nie są zakazami permanentnym. Po pierwsze - obowiązywać będą tylko w tzw. dni smogowe, czyli gdy zostaną przekroczone określone normy zanieczyszczeń w powietrzu. Po drugie, zakaz nie dotyczy domów, w których kominek jest jedynym źródłem ciepła, po trzecie – kominka będzie można używać, gdy zawiedzie podstawowy sposób ogrzewania – na przykład zabraknie prądu.

Czy kominki są "eko"?

"Dym wytwarzany z pieców opalanych drewnem i kominków zawiera ponad 100 różnych związków chemicznych, z których wiele jest szkodliwych i potencjalnie rakotwórczych. Zanieczyszczenia z dymu drzewnego obejmują drobne cząstki, tlenki azotu, tlenki siarki, tlenek węgla, lotne związki organiczne, dioksyny i furany. Wdychane powietrze zawierające dym drzewny może powodować poważne problemy ze zdrowiem układu oddechowego i sercowo-naczyniowego" - brzmi fragment raportu amerykańskich naukowców.

Z kolei raport szwedzkich naukowców wskazuje, że emisje cząstek mogą przyczyniać się do chorób psychicznych, takich jak objawy lęku i potencjalnie wpływać na rozwój choroby Alzheimera. I oczywiście zanieczyszcza środowisko naturalne.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(227)
WYRÓŻNIONE
klk
4 lata temu
Komuna to była oaza wolności w porównaniu do tego styropianowego ustroju gdzie mniej wolności słowa niż kiedyś, własnośc ograniczona tysiacami przepisów a urzednik ri co chce i decyduje jak chce. Kiedyś tylko przeciw władzy nie mogłes wystepować-jesli chodzi o resztę -byłes wolnym choc biednym człowiekiem
Waldek 14l
4 lata temu
Każdy kto ma w domu "farelkę", lub grzejnik typu "olejak" nie może palić w kominku zgodnie z ta ustawą. Bandytyzm rządzących jest niebotyczny, bo żeby Polacy nie marzli zimą muszą płacić za to podatek akcyzowy , któy jest w prądzie, gazie, oleju i węglu. A nie ma go w cenie drewna opałowego.
Drzymała
4 lata temu
Nie ma definicji kominka więc nie ma o czym mówić. Urzędas widzi kominek, ja widzę piec do domowego wypieku chleba opalany drewnem czyli sprzęt AGD. Nie ma definicji ogniska. Urzędas widzi ognisko, ja widzę grill ogrodowy z rusztem bez podstawy. Nie ma definicji mycia pojazdu. Urzędas widzi mycie na mojej posesji, ja widzę odkażanie powierzchni zewnętrznych pojazdu w ramach profilaktyki anty Covid-19. Itd, itp.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (227)
MaksyM170505
rok temu
Od kiedy drzewo jest bardziej toksyczne niż węgiel.Latwo jest powiedzieć "Nie" ,ale co w zamian ludzie inwestowali w kominki .Jeśli się pali drzewem certyfikowanym to w czym problem wystarczy to skontrolować.Można zalecić stosowanie filtrów .Jakich no właśnie kto ma taką wiedzę.Zalecam by Radni np.Małopolski się dokształcili ,nie raniąc Ich.
magda
rok temu
końcówka tego artykułu to totalne bzdury nie podparte żadnymi badaniami . To dane wyssane z pod dużego palca. Gdyby chcieć w nie uwierzyć to należy równie dobrze można przyjąć tezę, że ludzkość powinna już dawno wymrzeć bo przez tysiące lat ogrzewała się i przygotowywała posiłki wyłącznie spalając drewno. A jak widać naocznie ludzkość rozmnożyła się do ośmiu miliardów i żyje średnio dłużej.
krakus
2 lata temu
cały zachód .... Austria, Niemcy z mega restrykcyjnym prawem pro eko ma kominki a Kraków nie , bo go układ Majchrowski & mafią deweloperską zabetonował ..
krakus
2 lata temu
wycięto drzewa... zabetonowano obrzeża i teraz aj waj .... mafia magistracko deweloperska się śmieje bo Majchrowski zarobił na duże cygara i może je sobie palić ile chce a ty w kominku nie
krakus
2 lata temu
Huta hindusa z Nowej Huty- co jakiś czas ma planowaną acz niespodziewaną awarię i wywala tony pyłu na Kraków - i to jest OK , a kominki są be ....logika mafii magistrackiej
...
Następna strona