Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
MLG
|

Zmiana traktatów UE. Są nowe informacje. "Proszę zapomnieć. Zawracanie głowy"

16
Podziel się:

Nie zapadną żadne decyzje w sprawie zmian Traktatów Unii Europejskiej na grudniowym szczycie - informuje Katarzyna Szymańska-Borginon, korespondentka radia RMF FM w Brukseli, powołując się na wypowiedź unijnego dyplomaty.

Zmiana traktatów UE. Są nowe informacje. "Proszę zapomnieć. Zawracanie głowy"
Parlament Europejski głosował za zmianą unijnych traktatów (Wikimedia Commons)

- Proszę o tym zapomnieć, o zawracanie głowy. Mamy tyle ważniejszych spraw na ten szczyt -  Katarzyna Szymańska-Borginon, korespondentka radia RMF FM w Brukseli, cytuje na platformie X wypowiedź dyplomaty Unii Europejskiej.

Parlament Europejski za zmianą unijnych traktatów

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Ministerstwo, którego nikt nie chce. "Jesteśmy tym przerażeni. Tam dobry lider nie wystarczy"

Należy podkreślić, że europarlamentarzyści nie zdecydowali o zmianie traktatów. Do tego jeszcze daleka i wyboista droga. Taka zmiana wymagałaby jednomyślnej zgody wszystkich członków UE, a tej na razie nie ma.

Główne zmiany zapisane w przyjętym w środę, 22 listopada dokumencie to rezygnacja z zasady jednomyślności w głosowaniach w Radzie UE w 65 obszarach i przeniesienie kompetencji z poziomu państw członkowskich na poziom UE m.in. poprzez utworzenie dwóch nowych kompetencji wyłącznych UE - w zakresie ochrony środowiska oraz bioróżnorodności.

Ta propozycja zakłada też rozszerzenie kompetencji współdzielonych, które obejmowałyby siedem nowych obszarów: politykę zagraniczną i bezpieczeństwa, ochronę granic, zdrowie publiczne, obronę cywilną, przemysł i edukację.

Europosłowie Platformy Obywatelskiej, PiS, PSL i Suwerennej Polski głosowali przeciw przyjęciu dokumentu. Natomiast europarlamentarzyści: Róża Thun, Leszek Miller, Marek Belka, Robert Biedroń, Sylwia Spurek, Włodzimierz Cimoszewicz, Łukasz Kohut, Marek Balt i Bogusław Liberadzki zagłosowali za.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(16)
WYRÓŻNIONE
ktr
rok temu
Ten artykuł to mydlenie oczu. Jest więcej zmian które tak naprawdę pozbawiają kraje członkowskie samodecydowania. A najgorsze że jest to przykryte kołderką ładnych słówek za którymi stoja interesy wyłącznie największych państw EU. Zalecam do poczytania oryginału. Włos się jeży na głowie
Gdynianin
rok temu
Tych dziewięciu to typowa nasza targowica. Boże niech zginą i przepadną
DOMEKSJ
rok temu
A na tych osobników typu THUN , Spurek i inni można "zawsze liczyć" , że są przeciw Polsce.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (16)
rademenes79
rok temu
Zamiast panicznie reagować na pomysł centralizacji sugeruję aby przeanalizować sytuację i zastanowić się jakie zmiany w traktacie byłyby dla nas korzystne, jakie akceptowalne, a jakie nieakceptowalne. Wobec takiej analizy prowadzić negocjacje. Obecna faktyczna decentralizacja powoduje, że konkurencyjność gospodarcza UE jest niska. Warto zastanowić się nad wspólnym wojskiem. Kto w UE jest najbardziej zagrożony? A zatem kto może na tym najbardziej zyskać? Współpraca wojskowa może być znacznie bardziej zacieśniona niż w ramach NATO. Może obligować armie poszczególnych członków UE do zbrojnej interwencji w razie agresji z zewnątrz. Oczywiście nie za wszelką cenę i nowe traktaty w obecnej formie są nie do przyjęcia, ale demonizowanie ich i szerzenie demagogii jest równi szkodliwe właśnie dla nas.
JA_JO
rok temu
Najwyraźniej tylko 9 posłów w Europarlamencie ma głowy na własciwym miejscu.
zenek
rok temu
no i dobrze, jest ok. wierzę w UE, jak większość Polaków.........
Slawo
rok temu
W grudniu nie. Musicie poczekać, aż zmieni się w Polsce prezydent.
upadekUE-
rok temu
pitu pitu a Vrzesza tuż tuż