Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. AS
|
aktualizacja

Odwołała darowiznę. Fiskus chciał 240 tys. zł. Sąd zabrał głos

150
Podziel się:

Starsza kobieta, która dostała odszkodowanie od miasta, postanowiła podzielić się nim ze swoją opiekunką. Na konto obdarowanej miało trafić 1,2 mln zł. Seniorka wycofała się z obietnicy, fiskus zdążył jednak wyliczyć podatek od darowizny na 240 tys. zł. Sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Odwołała darowiznę. Fiskus chciał 240 tys. zł. Sąd zabrał głos
Odwołała darowiznę. Fiskus chce 240 tys. zł. Sąd zabrał głos (Adobe Stock, Marcin Tryc)

Czy podatnik powinien zapłacić daninę od pieniędzy, których nie otrzymał? Zdaniem fiskusa, jeżeli doszło do podpisania umowy darowizny i transferu środków, nie ma podstaw do anulowania podatku. Nawet jeżeli obdarowana owe pieniądze zwróciła i ma na to dowód.

Historię pechowej podatniczki przytacza "Rzeczpospolita". Kobieta otrzymała od seniorki, którą się opiekowała, darowiznę w wysokości 1,2 mln zł. Starsza kobieta dostała wcześniej odszkodowanie od miasta opiewające na 3,5 mln zł. Okazało się jednak, że musi te pieniądze zwrócić. W związku z tym zwrotu środków na konto starszej pani dokonała również opiekunka. Darowizną cieszyła się przez 4 miesiące.

"Cofnięcie darowizny ze względu na konieczność zwrotu odszkodowania, z którego pochodziła, zostało potwierdzone na piśmie. Przedstawiono też wydruk przelewu obejmującego zwrot całej kwoty stanowiącej uzyskane odszkodowanie na konto stołecznego ratusza" - pisze dziennik.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Usłyszałem "nie" kilkaset razy. To była największa motywacja - Michał Sadowski w Biznes Klasie

Fiskus: jest darowizna, musi być podatek

Skarbówka wyliczyła jednak wcześniej wysokość podatku od darowizny na 240 tys. zł i nie miała zamiaru ustępować. Sprawa trafiła do organu odwoławczego, który przyznał rację fiskusowi. Odmienną interpretację przepisów przedstawił dopiero Wojewódzki Sąd Administracyjny, zauważając, że u obdarowanej nie nastąpił wymierny i trwały przyrost majątku.

Taką samą opinię wydał Naczelny Sąd Administracyjny. "NSA zauważył, że okoliczności zwrotu darowizny w sprawie nie budzą wątpliwości. Z kolei z pisma obdarowanej jasno wynika, że nieodwołanie darowizny postawiłoby darczyńcę – 91-letnią kobietę – w trudnej sytuacji" - czytamy w "Rz". Wyrok NSA jest prawomocny. Ostatecznie więc obdarowana kobieta nie będzie musiała płacić podatku.

Podatek od darowizny - obecne zasady

W przypadku podatku od darowizny wyróżniamy trzy grupy podatkowe:

  • I grupa podatkowa - małżonkowie, zstępni, wstępni, pasierb, zięć, synowa, rodzeństwo, ojczym, macocha i teściowe,
  • II grupa podatkowa - zstępnyo rodzeństwa, rodzeństwo rodziców, zstępni i małżonkowie pasierbów, małżonkowie rodzeństwa i rodzeństwo małżonków, małżonkowie rodzeństwa małżonków, małżonkowie innych zstępnych;
  • III grupa podatkowa - osoby niespokrewnione, tzw. inni nabywcy.

W każdej z wymienionych grup obowiązują inne limity darowizn. W przypadku grupy I podatnik nie zapłaci daniny jeżeli darowizna nie przekroczy 36 120 zł, w grupie II limit wynosi 27 090 zł, a w III - 5733 zł.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(150)
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Prawda
miesiąc temu
W takim wypadku za brak rozumienia prawa fiskus powinien nie tylko zapłacić odszkodowanie ale też zostać pociągnięty za oszustwo i to bezwzględnie, gdyż nie znajmośc prawa nie stanowi ochronę. Czyli jak na wstępie oszust powinien siedzieć w więzieniu, a tak dalej utrzymujemy darmozjdaów. Brawa takich inteligentów powinno się na szubinicy nosić a nie na rękach. Gdyby znali prawo nie potrzeba byłoby wywalać pieniądze na sądy, już nie mówiąc o szkodach osobistych i psychicznych. Bezwględne więzienie za oszustwo dla naczelnika owego działu wraz z osobami którzy się podpisali pod owym dokumentem.
undefined und...
miesiąc temu
Bantyterka fiskusa w PL jest już legendarna.
Adam N.
miesiąc temu
Pieniądze daje się do ręki, a fiskus niech się goni!
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
zdzich
miesiąc temu
a ci w białych kołnierzykach kradli , kradną i będą kradli i nie płaca haraczu podatkowego . jak to jest KOLEJNE EKIPY RZĄDOWE i nic .
Rychu
miesiąc temu
wyjechac z pieniedzmi. nie czekac.
James
miesiąc temu
Należy wzorując się na amerykańskim "living trust" uczynić dziedziczących właścicielami wszystkiego ZA ŻYCIA. Mój syn nie będzie musiał płacić za SWOJĄ WŁASNOŚĆ! Wszystko już należy do niego. JA JUZ ZAPŁACIŁEM PODATKI PRACUJĄC I KUPUJĄC!!! Ktoś to może dyskutować, ale adwokat da sobie radę!
NAJNOWSZE KOMENTARZE (150)
Kert
1 tyg. temu
Moim zdaniem wiele podatków to tylko utrudnianie życia obywatelom. Takie pytanie ile podatków może zaliczyć obywatel od otrzymania wypłaty za pracę za nim wrócą one do punktu wyjścia. A ile w całości jest podatków w kole obiegu pieniądza ?
Maluszek88
4 tyg. temu
I tylko nikt nie zadal sobie pytania jak 91 latka dostala 3 miliony zl od państwa. Wywlaszcznie? I czemu nagle jej to zabrano. Cos tu jest grubszego
Iza K.
4 tyg. temu
Wszystkie te urzędy od ściągania pieniędzy są tak samo zło... ZUS nie jest lepszy (np w urzędzie zaśpiewali sobie składkę wyższą niż ta, która była napisana w piśmie od nich (!), a na pytanie, ale jak to, odpowiedzieli, że to co w piśmie jest nieważne, bo system pokazuje inaczej).
odwzorowany
miesiąc temu
Chyba mam problemy z umysłem. Dostała pieniądze ale kazali jej je zwrócić. Te pieniądze dala komuś spoza rodziny jako darowiznę, naliczyli jej podatek. W sumie wyszło że dała darowiznę z pieniędzy, których nie miała. I tu jakoś sąd nie miał problemów takich jak przy kredycie frankowym i nie twierdził że umowa była nieważna bo pieniędzy nie było. Państwo załatwiło babcie na cacy. Czyli jak coś dostaniesz od Państwa to odczekaj z 6 lat, czy aby nie każą ci zwrócić. Tak sie nakręca robotę dla sadow\administracji.
synghin
miesiąc temu
jednym słowem jak wypożyczysz sobie mercedesa, to też powinieneś zapłacić podatek, chociaż mercedesa po kilku dniach oddasz do wypożyczalni. No cóż, może gdyby urzędnicy musieli wykazać się dyplomem ukończenia uczelni wyższej przed uzyskaniem etatu, to byłoby w Polsce normalnie, ale patrząc na postępującą w narodzie głupotę, to chyba szybciej Polska straciłaby urzędników
...
Następna strona