Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
MWL
|
aktualizacja

Marywilska 44 spłonęła. Na jaką kwotę była ubezpieczona? "Będą się tłumaczyć"

199
Podziel się:

Eksperci, z którymi rozmawiał "Dziennik Ubezpieczeniowy", szacują, że hala centrum handlowego Marywilska 44 mogła być ubezpieczona na około 150 mln zł. Kwota ta nie obejmuje przechowywanego tam towaru należącego do najemców. Działało tam 1348 lokali handlowych.

Marywilska 44 spłonęła. Na jaką kwotę była ubezpieczona? "Będą się tłumaczyć"
W niedzielę spłonęła hala centrum handlowego Marywilska 44 (GETTY, SOPA Images)

Jak czytamy w "Dzienniku Ubezpieczeniowym", według ekspertów ubezpieczeniowych "suma ubezpieczenia samej hali mogła oscylować od 100 do 250 mln zł z dominantą około 150 mln zł. Odrębnie można liczyć ewentualne ubezpieczenie klasy business interruption z utratą czynszów".

W koasekuracyjnej umowie ubezpieczenia samej hali przy Marywilskiej 44 uczestniczyć miało czterech ubezpieczycieli z Niemiec i Austrii. "Jeśli doniesienia potwierdzą się, prawdopodobnie wszyscy będą musieli się teraz tłumaczyć przed swoimi centralami z przyjęcia do ubezpieczenia takiego biznesu" - czytamy.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Im większe ryzyko, tym większa musi być marża - Jarosław Szanajca - Dom Development w Biznes Klasie

Będzie pomoc dla najemców Marywilskiej 44?

Zupełnie inną, trudniejszą do oszacowania kwestią, jest wartość towaru, który był zgromadzony w boksach kupców. "Pożar CH Marywilska to tragedia dla tysięcy kupców i ich rodzin. Oznacza wielkie straty finansowe i utratę źródła utrzymana na długi okres" - wskazuje Stowarzyszenie Przedsiębiorców Wietnamskich.

Według "Dziennika Ubezpieczeniowego", Wietnamczycy, których było wielu wśród najemców Marywilskiej 44, "rzadziej ufali ubezpieczeniom". Wojewoda mazowiecki nie wykluczył uruchomienia funduszy kryzysowych w celu udzielenia pomocy materialnej poszkodowanym.

Centrum handlowe Marywilska 44 liczyło dokładnie 1348 lokali handlowych o pow. od 20 mkw do 1 170 mkw. "Dla wielu klientów ważna jest różnorodność towaru – wśród samych najemców mamy 14 narodowości" - tak spółka w sprawozdaniu opisywała działalność centrum.

Zarząd spółki podjął oficjalnie decyzję o odbudowie hali przy Marywilskiej 44. Poinformował o tym w komunikacie giełdowym Mirbud, który jest właścicielem hali. Dodano, że okoliczności zdarzenia są badanie przez "odpowiednie organy".

- Sytuacja jest dramatyczna, szczególnie dla najemców prowadzących działalność w obiekcie. Im się świat zawalił. Większość z nich prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Po zakończeniu akcji będziemy rozmawiać z nimi w sprawie opracowania nowej, zastępczej koncepcji. Bez prowadzenia działalności nie będą zarabiać, więc chcemy im pomóc - mówiła Małgorzata Konarska, prezeska spółki Marywilska 44. Również ona zapewniała, że hala zostanie odbudowana.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
ubezpieczenia
nieruchomości
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(199)
WYRÓŻNIONE
Krzysiek
4 miesiące temu
Jak Panu Heniowi spali się warzywniak to musi sobie radzić sam, tu od razu pomoc. Z jakiej racji? Jak ktoś miał uczciwą działalność to miał ubezpieczenie. Ale ciężko ubezpieczyć lewiznę.
Zandarm z Sai...
4 miesiące temu
Może najpierw sprawdzmy, zanim uruchomimy tę pomoc, ile i czy w ogole podatków płacili szanowni Wietnamczycy.
Anka
4 miesiące temu
Teraz płacz i lament i kwoty rzucane są mega olbrzymie. Jak dochodzi do płacenia podatku to nagle się okazuje, że ledwo na koszty zarabiali. Każdy z nich mógł zawrzeć swoją polisę ubezpieczając swój towar i wyposażenie wnętrza o ile było jego własnością. Ale w przypadku szkody musieliby wykazać faktury, że towar o deklarowanej wartości faktycznie był. Współczuję, ale można było pomyśleć wcześniej o polisie.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (199)
Lol
2 miesiące temu
Ale tam ponoć były wyłączone spryskiwacze przeciwpożarowe. Taki system powinien być w każdym budynku, każdej hali, gdzie przebywają ludzie.
Rcd
2 miesiące temu
Właściciel hali nie powinien dostać żadnego odszkodowania, ponieważ spryskiwacze przeciwpożarowe nie działały?, ponoć były wyłączone? W takim wypadku nie powinno być mowy o odszkodowaniu.
Fisk
4 miesiące temu
Jak nie wykupili to woń. Ja jako polak kupuje oczywiście auta oczywiście działalności a ci za darmo kasę . Wybierając niedobrze do azji
Gość.
4 miesiące temu
Czy w pożarze ucierpiał majatek panstwowy? Jesli nie - do widzenia, zadnej pomocy z budzetu panstwa i gminy. Hala jak czytamy - jest ubezpieczona - wlasciciele moga ja odbudowac jeszcze lepszą, bardziej funkcjonalną. Przede wszystkim w noszych technologiach. A dzialajace tam podmioty - czy jdg, czy większe rowniez powinny miec ubezpieczenie na swoj towar, oc przedsiebiorcy. Nie mieli? Cóż- ich strata! Na pewno część miala. Banki mogą przygotowac preferencyjne kredyty dla tych, ktorzy beda chcieli kontynuowac dzialalnosci w innej lokalizacji, ale zadnych dotacji z budzetu. Jest jeszcze jeden aspekt sprawy, o ktorym się jeszcze nie pisze - gdu uda sie ustalic jednoznacznie przyczynę pozaru - przedsiebiorcy moga wystapic o odszkodowania do winnego zaniedban. Zarzadcy budynku lub jednego z wynajmujacych, u ktorego powstalo ognisko pozaru...
Bula
4 miesiące temu
Nie życzy się nikomu źle, ale ludzie... Dlaczego się nie ubezpieczyli od pożaru? Podatnicy mają się teraz zrzucić? Moi rodzice od lat liczą tylko na siebie i przezornie zakładają najgorszy wariant. Efekt? Ubezpieczenie domu od wszystkiego, ubezpieczenia na życie i w razie choroby. Wysokie dochody i oszczednosci. Efekt: spokój i luz. Tego wszystkim życzę.
...
Następna strona