Spory frankowe to nisza, którą wypełniają kolejne kancelarie odszkodowawcze – pisze "Dziennik Gazeta Prawna".
Trzy kolejnej firmy, które do tej pory zajmowały się głównie sporami z firmami ubezpieczeniowymi rozszerzają działalność o sprawy frankowe. To rynek nieuregulowany – zaznacza "DGP".
Z tego powodu zajął się nim UOKiK. Dodatkowo niektóre z firm, które dziś oferują pomoc frankowiczom w przeszłości dopuszczały się nadużyć i były karane przez Urząd.
Frankowicze zwyciężają w sądach. Pomógł wyrok TSUE
Teraz kontrolerzy sprawdzą, czy w umowach zawartych z klientem nie ma zakazanych klauzul i czy nie naruszają one zbiorowe interesy konsumentów.
Na celowniku UOKiK znalazło się łącznie 5 firm.
- Przykładem jest kancelaria Votum, która zastrzega, że pokrywa z wynagrodzenia klienta koszty wskazanego przez nią adwokata. Tym samym odmawia mu prawa do jego wyboru, co nie powinno mieć miejsca. Firma Omikron na Facebooku czy na stronie WWW podaje nieprawdziwe informacje o tym, że dochodzą roszczeń na rzecz konsumentów, tymczasem są tylko pośrednikiem w tym zakresie. W postępowaniu przeciwko firmie Arbiter kwestionujemy klauzulę, zgodnie z którą klient zobowiązuje się do niepodejmowania samodzielnie żadnych czynności w zakresie objętym umową bez wcześniejszego uzgodnienia z firmą, np. do tego, że nie będzie negocjował z bankiem w swojej sprawie – wylicza cytowany przez "DGP" prezes UOKiK Marek Niechciał.
Sama kancelaria Votum w odpowiedzi dla dziennika utrzymuje, że wciąż nie dostała od kontrolera takich zastrzeżeń.
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
