Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Jakub Ceglarz
|
aktualizacja

Wyrok TSUE ws. frankowiczów. Kancelarie zacierają ręce

15
Podziel się:

Czwartkowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej to dobra wiadomość nie tylko dla frankowiczów. Również dla kancelarii prawnych, które będą ich obsługiwały. Trzeba jednak uważać, żeby swoją sprawę dać profesjonalistom.

Wyrok TSUE. Frankowicze będą walczyć o swoje prawa w sądach. A reprezentować będą ich kancelarie
Wyrok TSUE. Frankowicze będą walczyć o swoje prawa w sądach. A reprezentować będą ich kancelarie (East News, Jan Bielecki/East News)

Jak pisze "Rzeczpospolita", frankowicze mogą teraz ruszyć do sądów. Ale nie zrobią tego sami. Zdecydowana większość będzie szukała pomocy u prawników, specjalizujących się w tego typu sprawach.

A dla kancelarii taki proces to zarobek rzędu kilkunastu tysięcy złotych, do tego jeszcze procent od wygranej.

Problem w tym, że wiele kancelarii dziś ogłasza się specjalistami w tych sprawach, ale nie wszystkie takimi są.

Zobacz także: Obejrzyj: Podatek handlowy? Nie łudźmy się: będzie drożej

"Dziś o frankowy tort walczą i ci bez większego doświadczenia, a nawet tacy, specjalizujący się do tej pory w uzyskiwaniu odszkodowań z tytułu wypadków komunikacyjnych" - pisze "Rzeczpospolita".

W efekcie można trafić na takich, którzy będą chcieli zarobić, ale żadnego doświadczenia w sporach z bankami nie mają.

- Orzeczenie TSUE nie doprowadzi natomiast do tego, że własnoręcznie napisany na podstawie szablonu z internetu pozew zagwarantuje wypłatę żądanej sumy. Frankowicze sami sobie przed sądami nie poradzą – mówi "Rz" radca prawny Sławomir Trojanowski, który przez lata obsługiwał sektor windykacyjno-bankowy.

- Banki będą się broniły na wszelkie możliwe sposoby, szukając choćby błędów proceduralnych - dodaje.

Przypomnijmy, że w czwartek Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok dotyczący kredytów frankowych. Może on mieć spore znaczenie w kontekście przyszłej linii orzeczniczej polskich sądów. Co to oznacza? Wyjaśnialiśmy już w naszych serwisach.

- Czwartkowy wyrok wywołuje skutki prawne tylko dla państwa Dziubaków, których sprawa dotyczyła. - Wyrok nie stwierdza, że wszystkie umowy są nieważne. Ale pokazuje krajowym sądom ścieżkę postępowania w przypadku, gdy klauzula w umowie zostanie uznana za nieważną - mówił nam w czwartek mec. Łukasz Bielecki z kancelarii Axelo.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(15)
WYRÓŻNIONE
Reepa
5 lata temu
Co to za szczucie jednych na drogich. Dlaczego maja zapłacić inni. Różne trolle piszą o tym placeniu, żeby frankowiczow zniechęcić do procesów. Tymczasem przypominam, że po pierwsze na biednego nie trafiło, po drugie bani oblowily się już tak, że mają i tak nadmiar. Tracą? Bo nagle niesprawiedliwych zyskow zabraknie? Zastanówcie się a nie takie pisanie że inni zapłacą.
On
5 lata temu
Znając życie, to okaże się że za rok kurs franka będzie kształtował się na poziomie 2-3zl, bo banki które kształtują rynek walut, stwierdzą, że nie opłaca im się utrzymywać kursu na poziomie 4 zł. I wówczas problem sam się rozwiąże. Już Frank zaczął spadać.
Mój nick
5 lata temu
Jeśli banki w sposób uczciwy by procesowały te kredyty to nie byłoby większego "ale". Problem w tym, że są chytre - najważniejszy jest wynik - żerują więc na każdym jednym punkcie gdzie klient po prostu zapłaci, nie zauważy, żerują na zaufaniu jakie mają z urzędu, a statystyczny sprzeciw zostanie i tak wyciszony. To nie jest tak że frank zmienił kurs, a ktoś się pomylił - cały kredyt ma wady, gdzie jedna strona czerpie z nich garściami w olbrzymiej skali. Nie znam człowieka, który choć raz nie czuł by się zawiedziony w relacji z bankiem bo np. dostał naliczenia, których się nie spodziewał. Tak jest w tych kredytach - tylko że chytry dwa razy traci i być może jest to okazja by kiwnąć palcem w takiej skali by w przyszłości żyło nam się po prostu lepiej.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (15)
Janek
5 lata temu
W moim wypadku jak przygotowywałem się do rozprawy sądowej, poszedłem najpierw do adwokata. To zbyt trudna sprawa, aby samodzielnie się bronić. W Poznaniu wiem, że takie sprawy prowadzi z sukcesami Kancelaria Rafała Sangowskiego. Może sprawdź na jego stronie.
AW
5 lata temu
Kto pisze takie bzdury że wszyscy będą się składali na frankowiczów. Jestem frankowiczem i nie płaczę że składam się na 500+. Banki oszukiwały naliczając raty i teraz muszą to oddać. Będą miały mniejsze zyski i tyle w tym temacie. Jak mniejsze zyski to mniej przekażą do budżetu z zysków i może zbraknąć na 500+ ale ja nie dostaję 500+ tylko do tego dokładam z moich nieuczciwie obliczonych przez bank rat.
Klops
5 lata temu
Banki zawiniły i frankowicze też.. trzeba być naprawdę mądrym by wierzyć jednemu tylko banku i wziąć kredyt w obcej walucie.. ja byłem w 10 bankach w mojej miejscowości. I śpię spokojnie. Bo mam kredyt w złotówkach.
Stone
5 lata temu
Nie rozumiem dlaczego tym ludziom teraz wszyscy bedziemy sie skladali na ich wlasny blad! Kredyt bierze sie w walucie w ktorej sie zarabia bo inaczej to loteria/hazard. Ci na tym poplyneli grubo i my mamy za te bledy placic? Chory kraj!!!
Klops
5 lata temu
Szczerze to zyskają na tym wyroku TSUE ci co mają miliony w kredycie.. takich to stać na prawników. Wy wszyscy mądrze cieszycie się że jakieś tam małżeństwo wzięło 2000000 spłaciło 4000000 i bank musi im jeszcze oddać 2000000 .. oni wygrali na loterii bo mają za darmo 2000000. W prezencie plus do tego co pożyczyli.. a wszyscy się cieszą 😁😁😁 frankowicze.. będziecie płakać jak wam umowy unieważnia.. oddadzą troszeczkę a resztę każą spłacić.. przykro mi 😁😁😁