Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. LOS
|

"Obiecaliśmy, nie ruszamy". Mocna deklaracja rządu w sprawie emerytur

303
Podziel się:

- Przepisy związane z wiekiem emerytalnym, które wprowadziliśmy, zostawiamy, nie ruszamy ich - zadeklarował Piotr Müller, rzecznik Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

"Obiecaliśmy, nie ruszamy". Mocna deklaracja rządu w sprawie emerytur
Premier Mateusz Morawiecki z rzecznikiem rządu Piotrem Müllerem (East News, Tomasz Jastrzebowski/REPORTER)

Piotr Müller został w czwartek (19 stycznia) na konferencji prasowej zapytany przez media publiczne, czy rząd PiS ma jakieś plany związane z wiekiem emerytalnym. Tłem do pytania są protesty we Francji spowodowane planem jego podniesienia.

Przedstawiony przez francuską premier Elisabeth Borne plan podniesienia stopniowo, do 2030 r., wieku emerytalnego z 62 do 64 lat wywołał protesty związkowców, opozycyjnej lewicy oraz skrajnej prawicy. Wedle statystyk propozycja nie ma poparcia około dwóch trzecich Francuzów. Plan reformy ma być jeszcze przedmiotem debaty w parlamencie.

Rzecznik rządu, odpowiadając na pytanie, przypomniał, że PiS w 2015 r., kiedy szedł do wyborów, obiecał, że wiek emerytalny zostanie przywrócony do poziomu 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn, jak było przed reformą za czasów koalicji PO-PSL, gdy wiek podniesiono do 67 lat dla wszystkich.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Nowy konkurs dla startupów na Game Industry Conference

Jak zmienił się wiek emerytalny za czasów rządu PO-PSL

- My te przepisy, które wprowadziliśmy [obniżające wiek emerytalny - red.] zostawiamy, nie ruszamy ich - zadeklarował rzecznik kancelarii premiera.

W roku przedwyborczym temat wieku emerytalnego ponownie zagościł na ustach polityków. Deklaracje, że nie zostanie on podniesiony, padają zarówno ze strony PiS, jak i opozycji. Prawo i Sprawiedliwość w ostatnich dniach intensywnie przypomina wyborcom o reformie sprzed dekady.

Sejm uchwalił zmiany w ustawie o emeryturach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w maju 2012 r. Założeniem było stopniowe podnoszenie i zrównywanie wieku emerytalnego, by ostatecznie wynosił on 67 lat zarówno dla kobiet, jak i mężczyzn.

Przed zmianami kobiety miało prawo do emerytury po osiągnięciu 60. roku życia, a mężczyźni – 65. Zgodnie z reformą, od 2013 r. wiek emerytalny miał wzrastać co kwartał o miesiąc – dla mężczyzn miał wynieść 67 lat w 2020 r., a dla kobiet - w 2040 r

Jeśli chcesz być na bieżąco z najnowszymi wydarzeniami ekonomicznymi i biznesowymi, skorzystaj z naszego Chatbota, klikając tutaj.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(303)
WYRÓŻNIONE
matka z 3-gie...
2 lata temu
Te matczyne emerytury to farsa! Z jakiej racji przydzielił tym osobom jakies pieniądze? Za to, ze wychowały 4-ro dzieci? A co dostaja te matki,które pracowały i równiez wychowały 4-ro a nawet więcej dzieci? To bardzo niesprawiedliwe jak cały PiS!!!
wiesio
2 lata temu
a ja chcę by mundurówka miała jak w innych krajach, do 60 roku życia! I 30 lat pracy w mundurówce. Resztę sobie dorób gdzie indziej NIE mniej!
mmm
2 lata temu
Proponuję dla wszystkich bez wyjątku 63 lata. Wystarczy. Główną przyczyną zła (deficytu finansów) są przywileje dla różnych cwaniaków. Rządy tak patologicznie zorganizowały Polskę że rzecznik prasowy policji czy straży pracuje przy biurku 15/25 lat, nie płaci składek i może wystąpić emeryturką a budowlaniec pracuje na wysokości, w wykopach do 65 lat!!! Przywileje kosztują 80 mld zł rocznie = 220 mln zł dziennie. Przebywanie na tłustej emeryturze przez 40-50 lat niestety jest koszmarnie kosztowne. Potrzebne jest referendum aby Naród - zmuszony finansować tę patologię zdecydował czy nadal chce ją finansować.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (303)
free
2 lata temu
to na razie tylko obietnica przedwyborcza PiS ,że rząd nie ruszy wieku emerytalnego , ale jak wygrają wybory to powrócą do ponownego stanu , projekt od dawna leży do przegłosowania , bo nie ma kto pracować na 500+ , więcej jest biorców niż pracowników ,
healer
2 lata temu
Podnoszenie wieku emerytalnego jest BEZ SENSU, przynajmniej w Polsce gdzie pracodawcy kompletnie nie są zainteresowani zatrudnianiem ludzi starszych. Pracownicy po 60-tce sa szczęśliwi jeśli dotrwają do okresu ochronnego. Kto chce, może i ma rozsądnego pracodawcę to i tak może dalej pracować z wieloma korzyściami dla siebie. Obecny system dający możliwość WYBORU jest dobry i nie ma co w nim grzebać. Jedynym powodem zmiany byłaby chęć przerzucenia obowiązku utrzymania co najmniej kilkuset niedoszłych emerytów przez ich rodziny a nie przez ZUS czyli oszczędności Państwa na ZUSie (tj. mniejsze dofinansowania z budżetu...)...
UBywatel z KO...
2 lata temu
Należy zlikwidowac wszystkie, niczym nieuzadadnione przywileje emerytalne, zarówno.mundurowe jak i sądowe. Konstytucja!
lobo
2 lata temu
pis chce podniesc wiek emerytalny.Ale nie teraz a po wyborach ,ale na razie cicho sza
Bolek zPOpowa...
2 lata temu
O take przywileje my walczylim...
...
Następna strona