Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. KKG
|
aktualizacja

Tak ma wyglądać "Emerytura plus". Nawet 30 tys. zł "zysku"

46
Podziel się:

- Musi zostać zmieniony algorytm wyliczania emerytury - mówi w rozmowie z "Faktem" minister funduszy Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. Jeśli osoba po osiągnięciu wieku emerytalnego zdecyduje się dłużej zostać na rynku pracy, nie straci trzynastki, ale też będzie mogła liczyć na dodatkowy zastrzyk finansowy do emerytury. Zysk może przekroczyć nawet 30 tys. zł.

Tak ma wyglądać "Emerytura plus". Nawet 30 tys. zł "zysku"
Musi zostać zmieniony algorytm wyliczania emerytury - uważa minister funduszy Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz (East News, Filip Naumienko/REPORTER)

"Fakt" w piątkowym wydaniu, cytując szefową resortu funduszy i polityki regionalnej, opisał szczegóły pomysłu programu "Emerytura plus".

Jeśli po osiągnięciu wieku emerytalnego zdecydujemy się dłużej pracować, nie stracimy trzynastki i możemy liczyć na dodatkowy zastrzyk finansowy do emerytury. Zysk może przekroczyć 30 tys. zł - informuje gazeta.

- Musi zostać wprowadzona zasada i zmieniony algorytm wyliczania emerytury. Chodzi o to, by niezależnie od tego, ile człowiek uzbierał ze składek, jeżeli będzie pracował dłużej, zawsze powinien dostać więcej niż emeryturę minimalną - mówi "Faktowi" minister funduszy. Obecnie minimalna emerytura wynosi 1 tys.780 zł i 96 gr brutto.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Co dwudziesty Polak żyje w biedzie. "Ich życie jest zagrożone"

Dłuższa praca w wieku emerytalnym ma także nie wiązać się już z utratą trzynastki. Ich wypłata miałaby zostać odroczona. - Czyli jeśli dana osoba nie przechodzi na emeryturę i pracuje przykładowo 5 lat dłużej, dostaje pięć zaległych trzynastek - wyjaśniła minister.

Zyskać będzie też można na składce rentowej. Dziś płaci ją każdy pracujący, także senior. Według nowego planu byłaby przekazywana na konto emerytalne, generując wyższe świadczenie, kiedy senior już zdecyduje się na zakończenie kariery zawodowej.

Nowy program: im dłuższa praca, tym większy zysk

"Fakt" sprawdził, ile na takim rozwiązaniu będzie można zyskać. I tak, osoba która zarabia pensje minimalną czyli 4,3 tys. zł brutto, pracując rok dłużej miałaby zapewnioną trzynastkę. Do tego trzeba doliczyć składki rentowe, które powiększyłyby konto emerytalne, w przypadku pracującego za najniższą krajową będzie to kwota 4128 zł rocznie. Doliczając odroczoną trzynastkę, "zysk" z takiej reformy wyniesie prawie 6 tys. zł. Im dłużej senior będzie pracował, tym efekty takiej zmiany będą bardziej odczuwalne w portfelu - wylicza dziennik.

Osoba która zarabia 7 tys. zł, dzięki odroczonym pięciu trzynastkom (8,9 tys. zł) i dodatkowym składkom rentowym, które zasilą konto emerytalne (28,9 tys. zł) "zyska" w sumie 37,8 tys. zł.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(46)
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Loko
3 miesiące temu
Pierwsze to przeliczenie emerytury wg. statystycznej długości życia czyli 76 lat dla mężczyzn i 78 dla kobiet a nie do 82. Nie wykorzystane składki przechodzą na emerytury spadkobierców na żyjącego współmałżonka lub dzieci. Nie ma przywilejów emerytalnych i wszyscy do 65. Jest jeden państwowy worek czyli ZUS a w prywatnych kto chce.
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
Killer
3 miesiące temu
Po co to cudowanie , górnicy ,policja ,wojsko , sędziowie i kilka innych grup świętych krów !! Wystarczy zlikwidować te absurdalne przywileje i nic nie trzeba cudować .
merimm
3 miesiące temu
Takie zachęty to jeszcze ujdą bo obecnie to zyskuje się parę groszy ale też nie ma się co napalać bo kto ma niskie zarobki to nie będzie miał dużej emerytury , cudów nie ma. A Tych pseudo ekspertów, profesorków którzy chcą podwyższenia wieku zagonić do pracy fizycznej, na budowy, na produkcje gdzie są wyśrubowane normy i czterobrygadowka to się by iim i innym szybko odechciało.Obecny wiek emerytalny jest optymalny. Przecież nikt nikomu nie zabrania pracować dłużej , kto się czuje na siłach ma dobre zdrowie, stosunkowo lekką prace to niech i do 80tki pracuje . Praca pracy też nie równa i w ciężkiej fizycznej się tak długo nie wytrzyma i nawet nie łatwo dożyć wieku emerytalnego. Blisko 30% mężczyzn nie dożyje nawet wieku emerytalnego a większość nacieszy się nią ledwie kilka lat. Nie powinno być za to takich przywilejów dla mundurówki bo kto to widział by wystarczyło tylko 25 lat a do niedawna jeszcze było jedynie 15 i a teraz po 20-25 latach emeryturka dobrze ponad 5-6k na rękę( tyle ile inni po 40-45 latach przy podobnych zarobkach). Już nie mówiąc jaką mają wyzsi stopniem+ wysokie odprawy i większość i tak jeszcze dorabia. Służby mundurowe nie płacą składek na emeryturę, różnica między brutto i netto wynosi w mundurówce ok 18% u osób pracujących i odkładających składki na ZUS ok. 30%.Dziś przeciętny emeryt mundurowy otrzymuje ponad 5,5 tys. zł. To o blisko 60 proc. więcej niż w powszechnym systemie emerytalnym. Świadczenia emerytalne są zawyżane poprzez podniesienie pensji przed przejściem na emeryturę żeby podstawa obliczenia emerytury była wyższa. Do 55 to spokojnie powinni pracować. Przecież taki policjant czy strażak młody byczek emeryt ledwie po 40tce się lepiej trzyma od nie jednego hutnika pracującego w systemie brygadowym który w pracy w szczególnych warunkach musi pracować do 60 roku życia czy innego pracownika fizycznego, budowlańca którzy muszą pracować do 65 lat.
bogdan
3 miesiące temu
bzdury
NAJNOWSZE KOMENTARZE (46)
Emeryt pokrzy...
3 miesiące temu
Premierze Tusk co z wcześniejszymi emeryturami kiedy przeliczenie do pełnych po ukończeniu wieku emerytalnego .Jesteś zwykłym szachrajem uchwaliłeś prawo działające wstecz i ty się chwalisz praworządnością wstyd i hańba. To za twoich rządów aktem prawnym ustawa z dnia 11 maja 2012 roku do Art. 25 dopisano /1 b / Teraz bądź honorowy i napraw to Kiedy odchodziłem na wcześniejszą emeryturę w 2009r nie było wiadomo nic o Art. 25 /1 b
Www
3 miesiące temu
Co za bzdury pobierając min. Emeryturę przez rok to ok 17 tys netto razy 5 lat to 85 tys plus zarobek z etatu pracując dodatkowo na emeryturze. Jaka ttu logika istne bzdury.
Adam
3 miesiące temu
Po co emerytura na cmentarzu? Trzeba coś zrobić żeby pracować krucej. Trzeba w tej chwili skończyć się składać na emerytury górnicze i wszyscy zacząć normalnie żyć.
Jerzy
3 miesiące temu
Urzędnicy,nauczyciele,sądy,i pozostałe instytucje,wiek emerytalny po 80 roku życia.Piszą o niesamowitych emeryturach,tak jak obiecywali godną emeryturę 3 filar potem kasa została zabrana.Kto z pracowników zarabiających minimum obecnie dostanie emeryturę,3000 zł netto nikt.chyba rze bendzie pracował do 72 lat.I przychodzi mi do domu 70 gość i kopie wykop pod fundament ,czy nosi bloczki,itd.albo pracuje na taśmie w zakładzie gdzie jest akord no fajnie.
Michal
3 miesiące temu
Kiedy oni wezmą sie do pracy mieli wprowadzic emerutury stażowe na lato dalej nic nie robją tylko wymyślają debilne poprawki jak by tu polaków wydymac na kase a nie robia tego co obiecali to chore co robią zamiast pracować nad poprawą tego co obiecali polakom i nic ztym nie robia wstyd
...
Następna strona