Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
MLG
|
aktualizacja

Więcej osób będzie mogło przejść na wcześniejszą emeryturę. To będzie miało swoje konsekwencje

57
Podziel się:

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o emeryturach pomostowych uchylającą wygasający charakter tego świadczenia. Będą one przysługiwać również osobom, które nie posiadają stażu pracy w warunkach szczególnych przed 1 stycznia 1999 r. To będzie jednak sporo kosztować budżet państwa.

Więcej osób będzie mogło przejść na wcześniejszą emeryturę. To będzie miało swoje konsekwencje
Zmiany w emeryturach pomostowych to jeden z elementów porozumienia rządu z "Solidarnością". Na zdjęciu premier Mateusz Morawiecki z szefem związku Piotrem Dudą (PAP, Rafał Guz)

Uchylenie wygaszającego charakteru emerytur pomostowych to jeden z elementów porozumienia rządu z "Solidarnością".

W piątek Sejm przegłosował zmiany w emeryturach pomostowych. Teraz na "pomostówki" mogą przejść nie tylko te osoby, które przed 1 stycznia 1999 r. wykonywały pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Posłowie byli wyjątkowo zgodni, zdecydowania większość była za przyjęciem nowelizacji. Przeciwnych było tylko trzech posłów, a 14 wstrzymało się od głosu.

Zmiany w emeryturach pomostowych. Oto konsekwencje

Dziennik "Fakt" wskazuje na konsekwencje tej decyzji i pisze, że "już teraz składki wpłacane przez pracodawców na Fundusz Emerytur Pomostowych nie wystarczają na wypłaty świadczeń".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Kaczyński się zagalopował. Minister też mówi o Jagiellonach

"Tylko w zeszłym roku dopłata z budżetu państwa do emerytur pomostowych przekroczyła miliard złotych" - czytamy w dzienniku.

W związku ze zmianami w emeryturach pomostowych wzrosną także wydatki na fundusz.

Zatem albo wszyscy dopłacimy w podatkach, albo pracodawcy będą musieli sfinansować większe składki - mówi, cytowany przez "Fakt", dr Antoni Kolek z Instytutu Emerytalnego.

Emerytury pomostowe. Najważniejsze informacje

Jak wskazano w uzasadnieniu do projektu, postęp technologiczny, który był zakładany w momencie wprowadzania przepisów ustawy, nie poprawił warunków pracy w stopniu upoważniającym do stwierdzenia, że warunki szkodliwe zostały w całości wyeliminowane. Dlatego autorzy projektu uznali, że potrzebne jest zniesienie wymogu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykonywanej przed dniem 1 stycznia 1999 r, jako warunku nabycia prawa do emerytury pomostowej.

Kolejnym rozwiązaniem zawartym w nowelizacji jest wyłączenie dodatku za szczególne warunki pracy z płacy minimalnej. Koszt wprowadzenia tego rozwiązania to ok. 42 mln zł. Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami, do ustalania wysokości minimalnego wynagrodzenia nie wlicza się już dodatku za pracę w nadgodzinach, nagrody jubileuszowej, odprawy emerytalnej i rentowej, dodatku za pracę w nocy i dodatku stażowego.

Od 1 marca 2023 r. kwota najniższej emerytury pomostowej, analogicznie jak w latach poprzednich, jest równa kwocie najniższej emerytury i wynosi obecnie 1588,44 zł. Najwyższy odsetek (17,3 proc.) stanowią osoby, które otrzymują od 3,5 do 4 tys. zł.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(57)
WYRÓŻNIONE
barb
2 lata temu
Jak wy się zamartwiacie ciężko pracującymi ludźmi, a może tak podajcie ile rocznie kosztują emerytury uprzywilejowanych? Na 40-letniego byka nie żal rządowi kasy, ale spracowany fizycznie jest solą w oku. Dlatego dzietność będzie spadać. Po co rodzić, skoro wiemy, że nasze dzieci czeka tyranie do śmierci na kasty leni i cwaniaków.
s12345s
2 lata temu
Moim zdaniem emerytury powinny być na pierwszym miejscu ze stażu, na drugim z warunków szkodliwych, na trzecim z odprowadzonych składek, a dopiero na końcu z wieku. To byłoby najbardziej sprawiedliwe. Bo teraz jest tak, że ci co mają mało lat pracy, mało sķładek są już dawno na emeryturach, a ci co mają ponad 40 lat pracy muszą jeszcze pracować.
weder
2 lata temu
Jak stać nas na emerytury po 20-25 latach ,a do tego stać nas na emerytury dla ukrainców po przepracowaniu paru miesięcy to stać nas na emerytury po 40 latach roboty. Czekam jeszcze na to aby składki "rentowe" po przejściu na emeryturę zasilały emeryturę
NAJNOWSZE KOMENTARZE (57)
Tadeusz
2 lata temu
Podobno mamy demokrację w pislandii. Zlikwidawac wszelkie przywileje emerytalne rodem z gierko-prlu. Wszyscy bez wyjątku pracujemy do ustalonego wieku emerytalnego . Na przykład do 55 roku życia. Pieniążków wystarczy dla wszystkich. Żadnych przywilejów (mundurowka, nauczyciele itp.pasozyty spoleczne) pracują na ich wcześniejsze emerytury inni członkowie społeczeństwa do śmierci. To jest niesprawiedliwe.Co na to prawo i SPRAWIEDLIWOSC?
Robert
2 lata temu
Nareszcie tyle lat trzeba było czekać aby uchylić ten bardzo krzywdzący warunek, mam 62 lata 42 lata pracy w tym 18 lat w warunkach szkodliwych niestety do stycznia 1999 roku 10 lat reszta później. Zdrowie całkowicie zrujnowane mógłbym od dwóch lat wreszcie odpocząć ale ten niebywale dziwny wymóg na to mi nie pozwolił.
michal
2 lata temu
w anwilu grupa orlen na jednym wydziale zabierają warunki szkodliwe
Kris
2 lata temu
Miały być emerytury stażowe są dwa projekty Solidarności i Prezydenta. Mężczyzna 44 lata a kobieta 39 lat pracy. Powinien być przywilej przejścia na emeryturę stażową. Kapitał w ZUS zgromadzony. Jak ja przepracowałem 47 lat fizycznie i jeszcze 3 lata. Pół wieku pracy. Zamiast odpoczynek pewnie będę odwiedzał lekarzy taki będę wypracowany.
były czł S 80
2 lata temu
Z autopsji: wypiszcie się, proszę wszyscy z tych mafijnych ZZ, bo takie twory stworzyli z nich przewodniczący! I oni winni trafić na bruk, szczaw i mirabelki!
...
Następna strona