Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. MAB
|
aktualizacja

Zapadł wyrok ważny dla 150 tys. emerytów

187
Podziel się:

Trybunał Konstytucyjny orzekł w sprawie skargi emeryta. Chodzi o kwestię pomniejszenia wysokości emerytury, gdy świadczeniobiorca skorzystał z przejścia na wcześniejszą emeryturę. Decyzja TK dotyczy niemal 150 tys. emerytów.

Zapadł wyrok ważny dla 150 tys. emerytów
TK orzekł ws. skargi Tadeusza K. Przyznał mu rację (Adobe Stock, Trybunał Konstytucyjny)

Trybunał Konstytucyjny za niekonstytucyjne uznał przepisy pozwalające na pomniejszenie świadczenia w przypadku, w którym skorzystano z przejścia na wcześniejszą emeryturę. To wyrok w indywidualnej sprawie emeryta, który złożył skargę, ale sprawa będzie miała konsekwencje dla ok. 150 tys. osób pobierających emeryturę.

Konkretnie dla kobiet z roczników 1949-59 i mężczyzn urodzonych w latach 1949-54, którzy przeszli na wcześniejszej emeryturę, a prawo do emerytury w powszechnym wieku nabyli po 2012 r.

Co miesiąc otrzymują oni z ZUS przelewy pomniejszone proporcjonalnie do sumy, którą pobrali w momencie korzystania z wcześniejszej emerytury.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Wynajmowanie drogich aut jest bardziej opłacalne niż mieszkania. Bartek Walaszczyk w Biznes Klasie

Trybunał w uzasadnieniu orzeczenia stwierdził, że doszło do złamania zasady zaufania obywateli do państwa. Wskazywał, że istotą sprawy nie jest ustalenie wysokości świadczenia, ale mechanizmu jego ustalenia. Zaskarżona regulacja niewątpliwie doprowadziła do sytuacji, gdy skarżący został zaskoczony pomniejszeniem świadczenia. Nie mógł przewidzieć konsekwencji - ocenił TK.

Wyrok jest ostateczny - ogłosiła sędzia TK Krystyna Pawłowicz.

Wyrok ws. emerytów. Zaczęło się od skargi Tadeusza K.

Trybunał Konstytucyjny badał sprawę emeryta, który miał przyznane prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, a chciał skorzystać z prawa do emerytury w powszechnym wieku emerytalnym.

ZUS przyznał mu prawo do emerytury powszechnej i ustalił jej wysokość, uwzględniając pomniejszenie podstawy obliczenia świadczenia emerytalnego o sumę pobranych emerytur w wysokości przed obliczeniem zaliczki na podatek dochodowy.

Obliczona w ten sposób emerytura powszechna była niższa od dotychczas wypłacanej emerytury, więc ZUS zawiesił jej wypłatę.

Tadeusz K. odwołał się od tej decyzji. Wniósł o nakazanie ZUS obliczenia należnej mu emerytury z tytułu osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego z pominięciem pobranych emerytur. Zażądał również wypłaty tak obliczonej emerytury powszechnej od daty złożenia wniosku - jako świadczenia korzystniejszego. Sąd okręgowy oddalił odwołanie, emeryt wniósł apelację od tego wyroku, którą sąd apelacyjny oddalił.

Sprawą zajął się Trybunał Konstytucyjny.

Wielkie konsekwencje dla państwa

Z szacunków ZUS wynika, że decyzja TK może kosztować budżet państwa 13-14 mld zł - informował niedawno "Dziennik Gazeta Prawna". Około 9,5 mld zł państwo będzie zobowiązane wypłacić poszkodowanym w ramach rekompensaty. Daje to kwotę ponad 64 tys. zł na osobę. Poza odszkodowaniem emeryci będą mogli ubiegać się o wyrównanie świadczeń. To z kolei może kosztować nawet 2,6 mld zł rocznie - wskazywała gazeta.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(187)
WYRÓŻNIONE
Robert
7 miesięcy temu
Tu nie chodzi o to, czy Trybunal istnieje i przez kogo jest reprezentowany. Lecz istotne jest to, że emeryci zostali poszkodowani i należy im się zwrot pieniędzy, razem z należnymi odsetkami.
Volt
7 miesięcy temu
Każdy kto widział jak się normalnie żyje w cywilizacji zachodniej wie, że w Polsce, żeby tak żyć, musisz mieć na miesiąc w budżecie 20 tys. zł. Emerytura 2 tys. lub 3 tys. zł to wegetacja, nie życie, to ubóstwo.
Kraken
7 miesięcy temu
💰 Za tłustą emeryturę "sędziego w stanie spoczynku" dwudziestu staruszków musi przeżyć cały miesiąc i jeszcze się ich straszy że w ZUSie może zabraknąć pieniędzy 🤣
NAJNOWSZE KOMENTARZE (187)
Emeryt
3 miesiące temu
Oddajcie Pieniądze Emerytom Czerwcowym..!!!!? .To są Ich wypracowane ciężką pracą fundusze...Wstyd!!!aby przedłużać wykonanie TK ...i czekać aż poumierają ....
PRAWNIK
4 miesiące temu
PRZEDEWSZYSTKIM DLA PANSTWA TO NIE JEST ŻADNE OBCIĄŻENIE TE PIENIĄDZE TRZEBA ZWRÓCIC BO ZOSTAŁY ZABRANE NIESŁUSZNIE ZABRANE EMERYTOM JAK WEZNE POŻYCZKE Z BANKU TO POWIEM NIE ODDAJE BO TO JEST ZA WYSOKIE OBCIAŻENIE DLA MOJEGO BUDZETU PO DRUGIE KAŻDY DZIEN ODCHODZI BARDZO DUŻO LUDZI TE LUDZIE PRACOWALI W SZKODLIWYCH WARUNKACH I SREDNIA DŁUGOSCV TYCH MĘZCZYZN JEST DO 69 LAT KOBIET TROHE DŁUŻEJ WIĘC TU TRZEBA ZAŁATWIC SPRAWE DZISIAJ ZA TYDZIEN ZNÓW UBĘDZIE PARE TYSIĘCY TYH LUDZI SKRZYWDZONYCH
EMERYCI
6 miesięcy temu
TYCH EMERYTÓW JEST MAŁO KOBIETY OD ROKU 1949 DO 1952 ROKU KIEDY SIE URODZIŁY ODCHODZIŁY NA EMERYTURY POWSZECHNE DO KONCA 2012 WIĘC IM NIKT NIE ZABRAŁ POBRANYCH EMERYTUR DOPIERO OD 1 STYCZNIA 2013 ZACZELI POTRĄCAĆ POBRANE EMERYTURY PROSZE PISAĆ PRAWDE NAPRAWA POZOSTAŁYM EMERYTOM JEST BARDZO MAŁA CI CO SĄ POKRZYWDZENI JEST TAK MAŁO BO WIEKSZA CZESC JEST JUŻ NA CMENTARZACH NIE DOCZEKALI NIESTETY
pol
6 miesięcy temu
"Tusk na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej okradł emerytów a podatnicy mają oddać skradzione pieniądze emerytom? Tusk sięgnął do kieszeni emerytów to niech teraz odda im kasę wraz z odsetkami " ma okazję się wykazać dać a nie ciągle obiecywać gruszki na wierzbie.
Antek
7 miesięcy temu
Cytuję: Z szacunków ZUS wynika, że decyzja TK może kosztować budżet państwa 13-14 mld zł. Budżet państwa to pieniądze podatników. Tusk na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej okradł emerytów a podatnicy mają oddać skradzione pieniądze emerytom? Tusk sięgnął do kieszeni emerytów to niech teraz odda im kasę wraz z odsetkami z własnej kieszeni.
...
Następna strona