Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
MLG
|

Droższa elektrownia w Ostrołęce. Wiadomo, o ile wzrosną koszty

33
Podziel się:

Spółka CCGT Ostrołęka i GE Power oraz General Electric Global Services podpisały aneks do umowy, wedle którego szacowane wynagrodzenie General Electric Global Services za wykonanie elektrowni CCGT w Ostrołęce wzrośnie z ok. 2,5 mld zł netto do ok. 2,85 mld zł netto - poinformowała Energa w komunikacie.

Droższa elektrownia w Ostrołęce. Wiadomo, o ile wzrosną koszty
Energa szacuje, że koszt budowy elektrowni CCGT w Ostrołęce wzrośnie do 2,85 mld zł (PAP, Tomasz Waszczuk)

Wskazano, że zawarcie aneksu wynika z konieczności dostosowania umowy z General Electric Global Services - generalnym wykonawcą do uwarunkowań, które zaistniały od momentu zawarcia tej umowy, w tym w szczególności do wybuchu wojny w Ukrainie i jej wpływu na rynek surowców, energii i budowlany.

"Realizacja projektu budowy elektrowni gazowo-parowej w Ostrołęce przebiega zgodnie z harmonogramem – zaawansowanie realizacji wszystkich prac (projektowania, zakupów i dostaw oraz budowy) wynosi na koniec sierpnia 48 procent. Na placu budowy została wykonana dolna część fundamentu turbozespołu. Rozpoczął się także montaż kotła odzysknicowego (HRSG). Powstają również inne obiekty elektrowni, np. chłodnia, budynek elektryczny i administracyjny" - napisano w komunikacie prasowym spółki Energa.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Relacja z wydarzenia Future of Payments 2024

Termin podpisania świadectwa obioru warunkowego elektrowni został ustalony na 31 grudnia 2025 roku.

Historia projektu elektrowni Ostrołęka

Prace nad projektem nowego bloku węglowego w Elektrowni Ostrołęka Energa zaczęły się w 2009 r. Wiosną 2018 r. konsorcjum GE Power i Alstom wygrało przetarg na budowę 1000 MW bloku na węgiel kamienny za nieco ponad 6 mld zł. Polecenie rozpoczęcia prac budowlanych wydano z końcem 2018 r., jednak wiosną 2020 r. budowę zawieszono.

W czerwcu 2020 r. Enea i Energa podjęły decyzję o kontynuowaniu inwestycji, ale po konwersji technologii na wykorzystującą spalanie gazu ziemnego do produkcji energii elektrycznej.

W styczniu 2021 r. powołano nową spółkę celową CCGT Ostrołęka Sp. z o.o do realizacji elektrowni gazowej — z łącznym 51 proc. udziałem Energi i Orlenu i 49 proc. udziałem PGNiG. W kwietniu 2021 r. UOKiK wydał zgodę na utworzenie spółki CCGT Ostrołęka. W marcu 2021 r. ruszyła rozbiórka wybudowanych wcześniej elementów bloku węglowego elektrowni.

Zarówno politycy PiS, jak i zaangażowana w budowę "bloku C" i przedstawiciele spółki Energa konieczność jego rozbiórki tłumaczyli koniecznością dostosowania się do "zmieniającej się polityki klimatycznej UE".

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(33)
WYRÓŻNIONE
Piast
rok temu
E Ostrołęka to sztandarowy przykład marnotrawstwa środków publicznych. Na siłę forsowano projekt węglowy aby zadowolić górników (jeszcze wówczas opowiadali rządowi i duda brednie że nie zlikwidują górnictwa węgla kamiennego w Polsce) nie patrząc że inwestycja jest nieopłacalna! Zresztą wtedy nie mieli nawet planu rozwoju energetyki -za to podpisywali kolejne umowy unijne na emisję CO2 - nawet nie starając się w zamian zabezpieczyć środków na transformację! Dziś trzeba będzie szukać setki mld zł aby spełnić wymagania unijne. Oczywiście za to zapłaci społeczeństwo znacznie wolniejszym wzrostem dobrobytu - pod warunkiem że wcześniej partia rządząca nie doprowadzi do krachu finansów państwa!
zaq
rok temu
Pis mial duzo czasu aby ta sprawe ze zbozem zalatwic prawidlowo Ponad rok A nawet postarac sie o doplaty z eu Za przesyl od czego jest ten Wojciechowski w EU do spraw rolnictwa,,PIS zwolnil Ardanowskiego czlowieka znajacego sie na rolnictwie to wtedy zapalily mi sie czetrwowe lamki to byl kompetentny minister rolnictwa,,PKP cargo to cien dawnych kolei przed 2016r zdominowal ich pis ktory stawia na 1 miejsciu swoj interes polityczny
OLIU
rok temu
problem z pis wladze obsiedli niekompetentni ludzie gdzie liczy sie ich interes partyjny nie polski na pierwszym miejscu Widac to wyraznie w sprawie zboza z UKR.. problem migracji do eu i relokacja nie mozna ich brac na powaznie bo nie poruszaja na forum eu problemu przemytu ludzi do Eu.. sa przemytnicy ktorzy na tym biznesie zarabiaja duze pieniadze To takze dotyczy naszej granicy z bialorusia,,
NAJNOWSZE KOMENTARZE (33)
rotur
rok temu
A tu same fachowce- ludzie obudżcie się- są wybory.
zaq
rok temu
minister obrony narodowej powinien nosic mundur wojskowy w Polsce tego nie ma . I miec skonczona szkole wojskowa najwyzszego stopnia. W£ polsce tego nie ma.. Daja kolejnych politrukow reprezentujacych linie partyjna na ministrow obrony To moze byc historyk. socjolog lub psychiatra to nie robia dla kolejnej partii u wladzy zadnej roznicy
zaq
rok temu
jestesmy kolonia anglosasow.. USA I UK..gospodarczo powiazani z niemcami..
zaq
rok temu
jestesmy kolonia kapitalu obcego dlatego
zaq
rok temu
w Rosji ministrem obrony jest wojskowy w Polsce historyk lub psychiatra
...
Następna strona