Proponowane regulacje mają na celu uproszczenie i przyspieszenie procedur sądowych w sprawach frankowych. Jednym z kluczowych rozwiązań będzie wstrzymanie obowiązku spełniania przez konsumenta świadczeń wynikających z umowy kredytu w momencie doręczenia pozwu bankowi. Ograniczy to konieczność rozpatrywania wniosków o zabezpieczenie składanych przez konsumentów.
Kolejną istotną zmianą jest umożliwienie orzekania na posiedzeniach niejawnych oraz przeprowadzania przesłuchań stron na piśmie lub w formie zdalnej. Projekt przewiduje również możliwość jednoczesnego rozliczenia roszczeń banku i konsumenta w jednym postępowaniu, co ma zwiększyć efektywność sądów.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Korzyści fiskalne i mediacja
Aby zachęcić strony do rezygnacji z postępowań sądowych, planowane są korzyści fiskalne dla tych, którzy zdecydują się na cofnięcie pozwów. Dodatkowo wprowadzony zostanie mechanizm przedsądowej weryfikacji skarg kasacyjnych w Sądzie Najwyższym, co ma ograniczyć liczbę rozpatrywanych spraw.
Projekt zakłada również rozwój mediacji jako alternatywnego sposobu rozwiązywania sporów. Referendarze sądowi będą mogli kierować sprawy do mediacji, a komunikacja między sądem a mediatorem zostanie uproszczona.
Mimo dotychczasowych działań, takich jak tworzenie wyspecjalizowanych wydziałów frankowych w sądach okręgowych i apelacyjnych, obecny system nadal nie radzi sobie z nadmiarem spraw. Wydzielone sekcje funkcjonują już m.in. w Warszawie i Poznaniu, a sądy otrzymują dodatkowe etaty asystenckie.
Jednak, jak zauważa MS, te działania okazały się niewystarczające, co podkreśla potrzebę zmian legislacyjnych. Nowa ustawa ma umożliwić sądom szybsze działanie bez ingerencji w sposób merytorycznego rozstrzygania spraw.
W poniedziałek zapowiedź projektu, nad którym pracuje Ministerstwo Sprawiedliwości, znalazła się w wykazie prac Rady Ministrów.
