Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. PBE
|

Negatywna ocena dla zarządu Enei. "Zaniedbania" przy budowie Ostrołęki

4
Podziel się:

Rada Nadzorcza Enei rekomenduje, by nie udzielać absolutorium byłym członkom zarządu spółki, którzy pełnili funkcję w roku obrotowym 2023 - poinformowała spółka w komunikacie. Jednym z powodów są "zaniedbania" związane z zaangażowaniem spółki w budowę Elektrowni Ostrołęka.

Negatywna ocena dla zarządu Enei. "Zaniedbania" przy budowie Ostrołęki
Budowa bloku Elektrowni Ostrołęka kosztowała 1,35 mld zł (EAST_NEWS, Piotr Ossowski/Polska Press)

Rada Nadzorcza negatywnie ocenia działalność byłych członków zarządu spółki. Negatywna ocena oraz rekomendacja odmowy udzielenia absolutorium dotyczy wszystkich byłych członków zarządu, którzy pełnili funkcję w 2023 r.

"Jako przyczynę podjęcia tych uchwał Rada Nadzorcza wskazała naruszenia przez byłych członków zarządu spółki obowiązku prowadzenia spraw spółki z dołożeniem należytej staranności, co naraziło spółkę na niebezpieczeństwo wyrządzenia jej szkody majątkowej co najmniej w wielkich rozmiarach" - napisano w komunikacie.

Naruszenia te dotyczą:

  • Zaniedbań związanych z dochodzeniem odszkodowania za szkodę powstałą w związku z zaangażowaniem spółki w projekt budowy bloku węglowego w Elektrowni Ostrołęka,
  • zaniechań w zakresie podjęcia stosownych działań względem Polskiej Fundacji Narodowej,
  • zaniedbań w nadzorze nad spółkami zależnymi w zakresie realizacji umowy z dostawcą paliw (Arkan Impex General Trading).

Miliard złotych straty

W 2018 r. Enea zaczęła realizować projekt budowy nowego bloku węglowego w Ostrołęce (tzw. blok "C"). Eksperci jednak od początku podnosili, że inwestycja ta jest nieopłacalna, gdyż m.in. polityka klimatyczna Unii Europejskiej nakazuje krajom członkowskim zwrot z energetyki węglowej na rzecz źródeł mniej emisyjnych.

Wiosną 2020 r. prace nad budową nowego bloku zostały zawieszone. W czerwcu 2020 r. podjęto decyzję, że zamiast węgla do produkcji energii elektrycznej wykorzystywany będzie gaz ziemny, dlatego też rozpoczęto rozbiórkę wybudowanych wcześniej elementów bloku węglowego, w tym m.in. dwóch słynnych wież.

Jednak decyzja o rozpoczęciu budowy poniosła za sobą koszty. Najwyższa Izba Kontroli oszacowała straty związane z tym projektem na 1,35 mld zł. Trzeba tu jednak podkreślić, że NIK w raporcie nie uwzględniła rozliczenia projektu węglowego z generalnym wykonawcą, gdyż nastąpiło to w kwietniu 2022 r. Kontrola natomiast zakończyła się w czerwcu 2021 r., a zatem 10 miesięcy wcześniej.

Natomiast w październiku 2023 r. wykonawcy nowego bloku gazowego podpisali aneks do umowy, który zwiększa ich wynagrodzenie o ok. 350 mln zł netto. Podkreślić przy tym należy, że aneks dotyczy bloku gazowego, a nie węglowego.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
energetyka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(4)
WYRÓŻNIONE
ELA
6 miesięcy temu
CELA++ + zabrać majątki.
Jerzy
6 miesięcy temu
Po co to w ogóle zaczeli(pis) budować skoro odchodzimy od węgla? Tzw. słomiany "MIŚ" ?
cz54
6 miesięcy temu
taa, po co w ogóle coś budowali ?? co z tego że węgiel mamy ?!, a gazu mało, wiatru też nie za dużo. Kupić prąd z Niemiec ! oni też mają węgiel i uruchamiają kolejne elektrownie na węgiel. Ale nam nie wolno co ?, bo ekologia. Może warto się zastanowić, zanim coś się nabazgroli ??.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (4)
cz54
6 miesięcy temu
taa, po co w ogóle coś budowali ?? co z tego że węgiel mamy ?!, a gazu mało, wiatru też nie za dużo. Kupić prąd z Niemiec ! oni też mają węgiel i uruchamiają kolejne elektrownie na węgiel. Ale nam nie wolno co ?, bo ekologia. Może warto się zastanowić, zanim coś się nabazgroli ??.
ELA
6 miesięcy temu
CELA++ + zabrać majątki.
Jerzy
6 miesięcy temu
Po co to w ogóle zaczeli(pis) budować skoro odchodzimy od węgla? Tzw. słomiany "MIŚ" ?
sos
6 miesięcy temu
Zamknąć a inwestycje przekazać niemcom.