Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
TOS
|
aktualizacja

Chcą pilnych wyjaśnień po zmianie prezesa IDEAS NCBR. W środowisku wrze. Minister odpowiada

37
Podziel się:

Zmiana na stanowisku szefa ośrodka badawczego IDEAS NCBR wywołała oburzenie w środowisku naukowców. Polscy badacze zaapelowali do premiera Donalda Tuska i ministra nauki Dariusza Wieczorka o pilne wyjaśnienie "kontrowersyjnej decyzji". Minister Wieczorek mówi money.pl krótko: sprawa będzie wyjaśniona.

Chcą pilnych wyjaśnień po zmianie prezesa IDEAS NCBR. W środowisku wrze. Minister odpowiada
"Nic złego się nie stanie". Minister zabiera głos ws. kontrowersyjnej nominacji (East News, Wojciech Olkusnik)

IDEAS (Intelligent Algorithms for Digital Economy) NCBR to ośrodek badawczo-rozwojowy działający w obszarze sztucznej inteligencji, powołany przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. Od momentu jego powstania w 2021 r. do końca czerwca 2024 r. jego prezesem był dr Piotr Sankowski. Jest on również pomysłodawcą utworzenia takiej instytucji.

Jak poinformował "Dziennik Gazeta Prawna", choć z końcem czerwca skończyła się kadencja Sankowskiego, nie rozpisano konkursu na prezesa. Natomiast w lipcu dyrektor NCBR wymienił trzech członków sześcioosobowej rady nadzorczej, która wybiera szefa IDEAS NCBR. Dopiero po zmianach w radzie rozpisany został wspomniany konkurs. Było dwóch kandydatów: Sankowski, który cieszy się dużym poparciem i uznaniem społeczności naukowej oraz dr hab. Grzegorz Borowik, "szerzej nieznany w środowisku polskiego AI".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Zdradza na czym polega gra Chin w Europie. "Będą nam sprzedawać drogo"

Wygrał Borowik, a Sankowski wkrótce po tym ogłosił, że z dniem 2 października zakończy pracę w IDEAS NCBR. W ślad za nim poszli inni naukowcy, zdziwieni wynikiem konkursu. W sobotę kilkudziesięciu naukowców podpisało się pod listem do premiera Donalda Tuska i ministra nauki Dariusza Wieczorka z apelem o pilne wyjaśnienie "kontrowersyjnej decyzji".

"Sprawa będzie wyjaśniana"

- Poprosiłem dyrektora NCBR o przedłożenie wszystkich dokumentów w tej sprawie. W poniedziałek będę się z nimi zapoznawał i wtedy będę mógł powiedzieć więcej - zapowiada w rozmowie z money.pl minister Dariusz Wieczorek.

Sprawa będzie wyjaśniana, sztucznej inteligencji w Polsce nie stanie się nic złego - zapewnia.

Z kolei w stanowisku przekazanym w piątek Polskiej Agencji Prasowej resort nauki podkreślił, że w sprawie prezesa zarządu IDEAS NCBR odbyło się "konkurencyjne i transparentne postępowanie kwalifikacyjne". Rozmowy kwalifikacyjne odbyły się 17 września, a 25 września, w tajnym głosowaniu, rada nadzorcza wybrała na prezesa Grzegorza Borowika - jego kadencja rozpocznie się 1 października.

"Jednocześnie informujemy, że na podstawie danych finansowych za rok 2023 spółka wykazała przychody 173 008 złotych, wykazała koszty 28 981 973 zł, zamykając rok stratą 28 808 965 zł. Tym samym w wyniku działalności poprzedniej Rady Nadzorczej i Zarządu istnieje poważne zagrożenie dla dalszego funkcjonowania spółki" - podkreśliło ministerstwo.

"Minister Nauki Dariusz Wieczorek zobowiązał nowy zarząd do pilnego audytu i przedstawienia programu naprawczego oraz w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości skierowania zawiadomień do organów ścigania" - czytamy w stanowisku resortu.

Kim jest nowy i poprzedni prezes IDEAS NASK

Piotr Sankowski jest informatykiem, doktorem habilitowanym nauk matematycznych, profesorem Instytutu Informatyki Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego oraz - jako jedyny naukowiec z Polski - czterokrotnym laureatem grantów Europejskiej Rady ds. Badań (European Research Council - ERC).

Z kolei nowo wybrany prezes ośrodka Grzegorz Borowik, profesor NASK-PIB, to naukowiec i przedsiębiorca, doktor habilitowany nauk inżynieryjno-technicznych w dyscyplinie informatyka techniczna i telekomunikacja, wykładowca uczelni wyższych, członek Rady do spraw innowacji w szkolnictwie wyższym i nauce - podało IDEAS NCBR w piątkowym komunikacie.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(37)
WYRÓŻNIONE
kesut
2 miesiące temu
Ciekaw jestem, ile osób przyzna się za 2-3 lata do tego, że na nich głosowało. Kolejna instytucja została rozwalona a wraz z nią AI w Polsce. Ja wam premiera nie wybierałem.
Rychu
2 miesiące temu
Wszystko zmieniają nie zawsze na lepsze ale nie długo ICH zmieni Naród .
ANUBIS
2 miesiące temu
Wieczorka,Trele, Szczerbe i Jonskiego laczy jedna cecha wspolna - szczerby na umysle.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (37)
nowy
2 dni temu
A mieli być powoływani fachowcy a nie partyjni nominaci. Tak dzieje się w wielu instytucjach np. w IMGW
Anal
2 miesiące temu
kim jest ten Wieczorek - inżynier elektryk i działacz turystyczny - zatem brak zdziwienia że mówi o stratach w instytucji naukowej i zarządza audyt. Te tuskojeby nic innego nie umieją
Loczek
2 miesiące temu
Premier będzie musiał podziękować panom Wieczorkowi i Gduli, bo mu zatopią rząd. Lewica staje się kulą u nogi. Tym bardziej, że nadchodzą ciężkie czasy.
Minka
2 miesiące temu
Powstała nowa instytucja naukowa i ma osiągać zyski? W naukę trzeba długo inwestować zanim będzie sukces. Jeśli nie było ewidentnych przekrętów to trzeba uznać, że Instytut osiagnął i tak niezły wynik. Zysków szukajcie w fabryce. Jak to było z polskim grafenem? Zabrakło kasy na wdrożenie do produkcji i zdaje się, że Polska straciła prawa do niego.
Pływak
2 miesiące temu
Czemu czarnek milczy na temat polskiego grafenu?! Zmarnował szansę na produkcję!!! Szansę na miliardy złotych!!!! Oj bo ten projekt za PO był rozwijany, więc trzeba było unicestwić!!! Tym czasem naukowcy sprzedali do Chin i oni zarabiają!!!
...
Następna strona