Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. TOS
|
aktualizacja

Nie spłacają długów, bo są nietykalni. Komornik nic nie może zrobić

167
Podziel się:

Potrzebne są zmiany w przepisach o ochronie dłużnika przed egzekucją - przekonują eksperci w rozmowie z serwisem Prawo.pl. Jak tłumaczą, jest to konieczne, bo pracownicy potrafią ukrywać dochody, biorąc część wynagrodzenia - przekraczającego kwotę wolnej od egzekucji minimalnej pensji - "pod stołem".

Nie spłacają długów, bo są nietykalni. Komornik nic nie może zrobić
Nie spłacają długów, bo są nietykalni. Komornik nic nie może zrobić (East News, Bartlomiej Magierowski)

Z ustaleń serwisu Prawo.pl wynika, że w 2023 r. do egzekucji zgłoszono w sumie 57,7 mld zł. Komornicy wyegzekwowali 11,8 mld zł, w tym z wynagrodzenia - ponad 2,2 mld zł. To niewiele, dlatego niezbędne są zmiany w legislacji - komentuje serwis.

I powołuje się na ekspertów, twierdzących, że na początek niezbędne jest ograniczenie poziomu pensji minimalnej wolnej od egzekucji do jej części procentowej. Docelowo zaś - opracowanie nowego, efektywniejszego mechanizmu.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Dlaczego studio z Litwy, pracujące dla Atari, przywozi 50 pracowników na konferencję do Poznania?

Próbę rozwiązania problemów z egzekucją zobowiązań z wynagrodzeń o pracę w poprzedniej kadencji Sejmu podjęła Komisja do Spraw Petycji. Przed końcem kadencji nie udało się jednak zakończyć prac nad komisyjnym projektem. Teraz o problemie przypomniała posłanka Lewicy Anita Kucharska-Dziedzic.

Przepisy "oderwane od rzeczywistości"

"W polskim systemie prawnym funkcjonuje całkowita ochrona płacy minimalnej przed odpowiedzialnością egzekucyjną. Instytucja ta została wprowadzona w czasie, gdy faktycznie minimalne wynagrodzenie za pracę zapewniało jedynie minimum egzystencjalne. Biorąc pod uwagę dokonane w ostatnich latach podwyżki tej kwoty, stwierdzić należy, że dalsza całościowa ochrona tej kwoty stała się oderwana od rzeczywistości" - napisała dr Kucharska-Dziedzic w interpelacji poselskiej.

Z danych Ministerstwa Finansów wynika, że 3,05 mln obywateli pobierało w 2023 r. minimalne wynagrodzenie za pracę. To aż 20 proc. pracującego społeczeństwa. Grupa ta cały swój dochód ma zwolniony z odpowiedzialności egzekucyjnej.

Liczba chronionych dzięki temu dłużników może być jeszcze większa. Wszystko za sprawą ukrywania rzeczywistych dochodów poprzez pobieranie części wynagrodzenia (przekraczającego kwotę minimalnej pensji) "pod stołem" - twierdzi Prawo.pl.

- Skuteczność egzekucji jest niska, a taki jak dzisiaj sposób ochrony wynagrodzenia przed egzekucją przyczynia się do pogłębienia problemu - ocenia Adrian Zwoliński, dyrektor Departamentu Rynku Finansowego Konfederacji Lewiatan. I przypomina, że kiedyś powiązano ją z płacą minimalną. - Tyle tylko, że w ciągu ostatnich lat płaca minimalna poszybowała do góry - dodaje Zwoliński, cytowany przez Prawo.pl.

Coraz trudniej odzyskać pieniądze

Od kilku lat minimalne wynagrodzenie za pracę systematycznie rośnie. W tym roku wynosi 4242 zł, a od 1 lipca wzrośnie ponownie, do kwoty 4300 zł. Prawo.pl przypomina, że wprowadzono także inne rozwiązania, np. doręczenia komornicze czy zmiany w upadłości konsumenckiej, i odzyskiwanie należnych pieniędzy potrafi być jeszcze trudniejsze.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(167)
WYRÓŻNIONE
Uczciwy
6 miesięcy temu
A posłanka lewicy nie widzi że oprócz wzrostu minimalnej pensji koszty życia poszybowały do góry przez inflację?
Radus
6 miesięcy temu
Należy ukrócić też handel długami gdzie w ciągu 1 dnia z 1000 robi się 6000 tys.
Oburzony
6 miesięcy temu
Zapytałem się pani posłanki na Messenger czy robi sobie żarty wytykając że były podwyżki płac minimalnych a nie widzi podwyżek cen jakoś pani posłanka nie uważa za stosowne ustosunkować się ma po prostu ludzi za bydło i raczej powinna zostać odwołana i iść zarabiać minimalna to ciekawe jakby se poradziła
NAJNOWSZE KOMENTARZE (167)
Jan
3 miesiące temu
Przepisy o kwotach wolnych od potrąceń powinny przejrzyste, proste dla wszystkich pracujących na stałe umowy, na umowy zlecenie i dla emerytów, kwota ta powinna być wolna w kwocie 5000 zł, a potrącenia od kwoty 5001 zł, np. przy kwocie 5200 zł, potrącenie 200 zł, a kwota 5000 zł wolna
Jan
4 miesiące temu
Zasada jest prosta, pożyczyłeś 5000 zł, oddajesz 5000 zł jak w zasadzie prostej logiki, a nie pożyczą 5000 zł, a później wszyscy pazerniacy chcą żeby im oddać 20000 zł, wszystko w imię prawa ..
Jan
4 miesiące temu
W przedawnieniach nakazów zapłaty powinien być prosty przejrzysty przepis, nie powinno być żadnego przerywania biegu przedawnienia, poprzez to, gdy komornik umorzy to bieg przedawnienia biegnie od nowa sześć lat, tak to nakaz zapłaty nie przedawni się przez sto lat, powinno być tak - po uprawomocnieniu się nakazu sześć lat powinno biec cały czas, bez względu , czy egzekucja się toczy, czy została umorzona, sześć lat mija i powinno być umorzone odrazu po sześciu latach z Urzędu
Jan
4 miesiące temu
Kwota wolna od potrąceń wynagrodzeń obojętnie na jaką umowę, emerytur , rent, na rachunku bankowym powinna być jednakowa, powinny być ujednolicone przepisy, a kwota wolna od tych potrąceń powinna wynosić 5000 zł netto
Jan
4 miesiące temu
Fundusze Inwestycyjne mają obsesję na wznowieniach egzekucji komorniczych, żeby nakaz zapłaty się u komornika nie przedawnił, komornik umarza z powodu bezskuteczności egzekucji, a fundusz za trzy cztery łata znów atakuje, tak w nieskończoność potrafią to robić 20 lat
...
Następna strona