Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. KKG
|

Nielegalne przekroczenie granicy. Ważne zmiany. Wniosek uchodźczy bez rozpoznania

181
Podziel się:

We wtorek weszła w życie nowelizacja wprowadzająca przepisy, zgodnie z którymi cudzoziemiec zatrzymany niezwłocznie po nielegalnym przekroczeniu granicy postanowieniem komendanta SG będzie musiał opuścić terytorium RP. Nowela dodała też przesłankę do pozostawienia wniosku uchodźczego bez rozpoznania.

Nielegalne przekroczenie granicy. Ważne zmiany. Wniosek uchodźczy bez rozpoznania
Po zmianach cudzoziemiec, poza nakazem opuszczenia RP, zostanie też objęty czasowym zakazem wjazdu do Polski i państw Strefy Schengen (East News)

Przygotowaną w MSWiA nowelizację ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw opublikowano w poniedziałek w Dzienniku Ustaw. Nowela weszła w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. W związku z tym od wtorku obowiązują nowe przepisy dotyczące m.in. cudzoziemców zatrzymanych niezwłocznie po nielegalnym przekroczeniu granicy zewnętrznej UE (z Rosją, Białorusią i Ukrainą).

Zgodnie ze zmienioną ustawą komendant placówki Straży Granicznej sporządzi protokół przekroczenia granicy i wyda postanowienie o opuszczeniu przez takiego cudzoziemca terytorium Polski. Cudzoziemiec, poza nakazem opuszczenia RP, zostanie też objęty czasowym zakazem wjazdu do Polski i państw Strefy Schengen.

"Pobyt w Polsce jest niepożądany"

Zakaz wjazdu w postanowieniu orzeczony zostanie na okres od 6 miesięcy do 3 lat. Na ten czas dane cudzoziemca zamieszczone zostaną w wykazie cudzoziemców, których pobyt w Polsce jest niepożądany, oraz w Systemie Informacyjnym Schengen do celów odmowy wjazdu. Na postanowienie komendanta placówki SG przysługiwać będzie zażalenie do Komendanta Głównego SG, ale nie wstrzyma ono wykonania postanowienia.

Zobacz także: Kryzys migracyjny na granicy. „Świadomość tego, że możemy natrafić na ciała, jest duża”

Nowela wprowadziła ponadto przepis do ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony w Polsce. Zgodnie z nim Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców może pozostawić bez rozpoznania wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej, jeśli został on złożony przez cudzoziemca zatrzymanego niezwłocznie po nielegalnym przekroczeniu granicy zewnętrznej UE, chyba że cudzoziemiec ten "przybył bezpośrednio z terytorium, na którym jego życiu lub wolności zagrażało niebezpieczeństwo prześladowania lub ryzyko wyrządzenia poważnej krzywdy, oraz przedstawił wiarygodne przyczyny nielegalnego wjazdu na terytorium RP i złożył wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej niezwłocznie po przekroczeniu granicy".

W uzasadnieniu do projektu tej ustawy podkreślono, że przepis nie obliguje Szefa Urzędu do pozostawienia takiego wniosku bez rozpoznania. Szef Urzędu w takiej sytuacji będzie działać według uznania administracyjnego i będzie mieć prawo wyboru rozstrzygnięcia. Dotychczas wnioski o udzielenie ochrony międzynarodowej były pozostawiane bez rozpoznania, jeśli nie zawierały imienia i nazwiska wnioskodawcy lub określenia kraju pochodzenia.

Nowelizacja zmieniła też ustawę o ochronie granicy państwowej, wprowadziwszy kary więzienia lub grzywny za niszczenie infrastruktury granicznej. W szczególności chodzi o ogrodzenia, zasieki, zapory lub rogatki.

Osoba, która "zabiera, niszczy, uszkadza, usuwa, przesuwa lub czyni niezdatnymi do użytku elementy infrastruktury, znajdujące się w strefie nadgranicznej i przeznaczone do ochrony granicy państwowej, w szczególności ogrodzenia, zasieki, zapory lub rogatki", będzie podlegała karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5. Natomiast w przypadku mniejszej wagi sprawca podlegać będzie karze grzywny.

Przekroczenie granicy wbrew przepisom

Zgodnie z przepisem przejściowym do postępowań w sprawie zobowiązania cudzoziemca do powrotu wszczętych na podstawie ustawy o cudzoziemcach i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy stosowane będą przepisy dotychczasowe.

Sejm uchwalił ustawę 17 września, a 14 października rozpatrzył poprawki wprowadzone do niej przez Senat. Dwie z tych poprawek miały charakter techniczny i to one zostały przyjęte przez Sejm. Z kolei trzecia poprawka - którą Sejm odrzucił - zakładała, że "jeżeli postanowienie o opuszczeniu terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dotyczy cudzoziemca, który przekroczył granicę wbrew przepisom prawa wraz z małoletnim dzieckiem, którego jest rodzicem, złożenie zażalenia wstrzymuje wykonanie tego postanowienia".

Prezydent Andrzej Duda nowelizację ustawy o cudzoziemcach i niektórych innych ustaw podpisał w czwartek, 21 października.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(181)
WYRÓŻNIONE
Adam
3 lata temu
I bardzo dobrze. Przecież nielegalne przekraczanie granicy jest złamaniem prawa i nikt do tej pory nie mówił o karach za to. Popieram!
Zed
3 lata temu
Jak człowiek od samego początku nie przestrzega prawa, wali do państwa przez ogrodzenia, bagna, bez odprawy, paszportu, zgody na pobyt.. to jaka jest gwarancja że będzie, dobrym pracownikiem, sąsiadem, obywatelem (wszystko jedno jakiego kraju), przewidywalnym człowiekiem? O przemocy i odgrażaniu się, atakach na nasze służby nawet nie wspomnę. Chcecie mieć płonące samochody i rozwalane witryny, gdy dla jakiejś liczniejszej rodziny obcokrajowców coś się nie spodoba i przyłączy się kilka innych familii? Popatrzcie sobie na USA, czy Francję. Nasze p-rotesty to są super pokojowe, z minimalną ilością ekscesów, ofiar i bezsensownego niszczenia mienia w porównaniu z ichniejszymi.
henryk
3 lata temu
Nigdy nie przypuszczałem że będę głosował na PIS.A teraz to zrobię.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (181)
KARACIK
3 lata temu
Dziwne,że w czasach nagminności tego przestępstwa-rządy łagodza kary albo zupełnie te przestępstwa ignorują!
Real
3 lata temu
Czy uchodźca będzie miał prawo do wybrania, przez którą granicę chce opuścić terytorium Polski ? Proponuję dać taką rubrykę w kwestionariuszu i zapewnić transport szczęśliwców do wybranek granicy. Dalej już pójdzie sam i jeśli mnie przeczucie nie myli to nawet tanecznym krokiem. Np. przez most na Odrze.
etam
3 lata temu
i dobrze - krzyż im na drogę
Marta
3 lata temu
Bardzo dobrze. Potrafili przylecieć do Mińska, pozwiedzać, mieli paszporty, wizy turystyczne i ubezpieczenia. Spalili dokumenty i mamy ich leczyć za darmo pomimo, że na opłaty dla przemytników ich stać. Dość tego
PRAWDA
3 lata temu
DZISAJ JADE NA ICH GRANICE ,,I BEDE PRZEKRACZAŁ NIELEGALNYCH MIEJSCACH,, JESTEM PRZEKONANY ,, ZE TEZ MNIE Z OTWARTYMI REKOMA ,,,TE KRAJE NIELAGALNIE PRZYJMA W SWOJE SPOŁECZNOSCI,,
...
Następna strona