Nowy zarząd PKP Cargo wini poprzedników za sposób wykonania tzw. decyzji węglowej. Złożył też zawiadomienie do prokuratury w tej sprawie. Jednak rząd nie kwapi się, aby wypłacać spółce pieniądze z tego tytułu.
"Ministerstwo Aktywów Państwowych rozumie, w jakiej sytuacji mogła znaleźć się spółka PKP Cargo w wyniku decyzji podjętych przez Premiera Mateusza Morawieckiego. Jednakże, w świetle faktów, należy stwierdzić, że koszty transportu, o których mowa w decyzji, zostały wobec PKP Cargo w pełni pokryte" - czytamy w odpowiedzi MAP na pytania money.pl w sprawie odszkodowania.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Politycy PiS biją na alarm w sprawie sytuacji w spółce PKP Cargo. Były premier Mateusz Morawiecki w sierpniu napisał, że nie można pozwolić jej zniszczyć.
"Panie Premierze. Naprawdę? Pan sam siebie też oszukuje? Właśnie wyszedłem ze składania zeznań w organach ścigania w związku z pańską decyzją węglową z 2022 roku. Myślę, że się spotkamy" - napisał Marcin Wojewódka, p.o. prezesa PKP Cargo, 8 sierpnia na platformie X, odpowiadając Mateuszowi Morawieckiemu.
W wywiadzie dla money.pl Wójewódka stwierdził wprost, że "kwestią problematyczną jest sposób wykonania tej decyzji, który po prostu w dużym stopniu zatopił spółkę finansowo".
MAP: odszkodowanie dla PKP Cargo bezzasadne
Przypomnijmy: w 2022 r., gdy po wybuchu wojny w Ukrainie zagrożone były dostawy węgla do Polski, PKP Cargo zdecydowało się wykonać decyzję premiera Mateusza Morawieckiego - zorganizować transport i rozwieźć po całej Polsce 4,5 mln ton węgla, który z zagranicy dotarł do polskich portów - poza tym surowcem, który spółka planowała przetransportować dla swoich standardowych klientów: elektrowni, kopalni i elektrociepłowni.
Ministerstwo Aktywów Państwowych w przesłanej nam odpowiedzi podkreśliło, że "poniesione przez PKP Cargo koszty transportu węgla, które miały być przedmiotem umowy, zostały w pełni zapłacone przez spółki kupujące" na podstawie umów handlowych. Jak dodano, "spółka PKP Cargo potwierdziła także uzyskanie przychodu z tego tytułu".
Zaznaczono też, że "ewentualna umowa, ze względu na ryzyko podwójnego finansowania działań realizowanych przez Spółkę na mocy decyzji Prezesa Rady Ministrów, nie może obejmować finansowania transportu węgla". Podkreślono ponadto, że:
Treść decyzji określa wprost sfinansowanie wyłącznie kosztów transportu węgla. Decyzja nie wskazuje możliwości pokrycia żadnych innych kosztów poniesionych przez Spółkę, a związanych z wykonaniem polecenia, nawet jeśli takie koszty faktycznie zaistniały.
Resort stoi na stanowisku, że "ewentualne oczekiwanie PKP Cargo zapłaty rekompensaty z tytułu poniesienia innych (poza kosztami transportu) kosztów związanych z realizacją decyzji, nie znajduje pokrycia we wskazanej podstawie prawnej".