Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. MZUG
|

Odwołała darowiznę. Fiskus chciał 240 tys. zł. Sąd zabrał głos

135
Podziel się:

Seniorka przekazała swojej opiekunce darowiznę w wysokości 1,2 mln zł, jednak z powodu konieczności zwrotu odszkodowania wycofała się z obietnicy. Obdarowana zwróciła całą kwotę, lecz fiskus zażądał od niej 240 tys. zł podatku od darowizny. Sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Odwołała darowiznę. Fiskus chciał 240 tys. zł. Sąd zabrał głos
Odwołała darowiznę. Fiskus chciał 240 tys. zł. Sąd zabrał głos (Adobe Stock, Sheviakova)

Seniorka, która wcześniej otrzymała odszkodowanie w wysokości 3,5 mln zł od miasta, postanowiła przekazać część tej sumy swojej opiekunce w formie darowizny - opisuje "Rzeczpospolita". Przez cztery miesiące obdarowana cieszyła się pieniędzmi, zanim seniorka poprosiła o ich zwrot.

Powodem była konieczność oddania odszkodowania, z którego pochodziła darowizna. Opiekunka zwróciła całą kwotę na konto darczyńcy i przedstawiła stosowne dowody, w tym dokument potwierdzający przelew.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Będziemy żyli 120 lat? "Małymi kroczkami musimy dożyć przełomu"

Urząd Skarbowy zdążył jednak wyliczyć podatek od darowizny na 240 tys. zł. Mimo że darowizna została zwrócona, fiskus argumentował, że zawarcie umowy darowizny i przekazanie środków stanowi podstawę do opodatkowania. Obdarowana odwołała się od tej decyzji, wskazując, że jej majątek nie zwiększył się trwale i wymiernie. Sprawa trafiła do sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zgodził się z podatniczką, a wyrok podtrzymał Naczelny Sąd Administracyjny. NSA podkreślił, że zwrot darowizny był uzasadniony i dobrze udokumentowany, a obdarowana nie odniosła trwałej korzyści majątkowej. Wyrok NSA jest prawomocny, co oznacza, że kobieta nie będzie musiała płacić podatku.

Podatek od darowizny

Zgodnie z polskim prawem, każda darowizna podlega opodatkowaniu, chyba że spełnia określone warunki. Przynależność do jednej z trzech grup podatkowych określa, jakie limity są zwolnione z podatku:

  • Grupa I (np. małżonkowie, dzieci, rodzice): limit 36 120 zł,
  • Grupa II (np. rodzeństwo rodziców, małżonkowie rodzeństwa): limit 27 090 zł,
  • Grupa III (osoby niespokrewnione): limit 5733 zł.

Darowizny przekraczające te limity muszą być zgłoszone do Urzędu Skarbowego i opodatkowane według stawek zależnych od grupy podatkowej.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(135)
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Krzysztof w.
4 tyg. temu
I za prace sądów zapłacił naczelnik urzędu skarbowego ze swojej wypłaty. Tak?
Lol
4 tyg. temu
I tak to jest złodziejstwo w świetle prawa. Za batonik ze sklepu 8 lat dostaniesz a tutaj prawo stoi po stronie złodzieja czyli instytucji państwowych. Dalej nic nie widzicie.
sondor
4 tyg. temu
Co tam darowizny, dlaczego US nie sprawdza od ręki poręczeń finansowych przekazywanych do sądu - nie się wytłumaczą z tych pieniędzy i ewentualne konfiskata poręczenia!!!
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
🤔🤔🤔
4 tyg. temu
Urzędnik powinien odpowiedzieć za błąd. A jeśli działał na polecenie przełożonego, to powinni odpowiadać wspólnie. Pieniądze to nie wszystko. A gdzie nieuzasadniony stres, stracony czas, koszty adwokata?????? Poza tym nie każdego stać na odwołania.
anonim
4 tyg. temu
- Jaka jest różnica między Urzędem Skarbowym a zakładem fryzjerskim? - W Urzędzie Skarbowym golą dokładniej.
Byleco
4 tyg. temu
Inni mogą Myrchować a zwykły obywatel ,a to płacić surową karę
NAJNOWSZE KOMENTARZE (135)
Tomasz
3 tyg. temu
Szkoda, że nikt nie kwestionuje tych darowizn. W końcu zapłaciliśmy już podatek od nich i co komu do tego komu i ile daje moich pieniędzy. Zapłaciłem od nich podatek więc są moje i moja sprawa czy dam sąsiadowi, córce czy pani ekspedientce. Podobno mamy demokracje i wolność a jak widać okradają nas na każdym kroku. Najwyższy czas aby nikt nie płacił podatków. Wtedy to złodziejstwo z głodu wyzdycha.
AmonRe
3 tyg. temu
I grupa nie płaci podatku .
Tomasz
3 tyg. temu
I co drodzy wyborcy? Miało być lepiej? Normalniej? Miał być dobrowolny ZUS, miała być wyższa kwota wolna od podatku... Zamiast tego mamy cały czas opresyjny i zawily system podatkowy, a do tego każdego traktującego jak złodzieja. Do tego rekordowy deficyt budżetowy... Od lat ludzie z Konfederacji mówią o całkowitej likwidacji podatku dochodowego i podatków od spadku. Wszystkie tego typu przypadki zniknęłyby w jeden dzień a dodatkowo mielibyśmy miliony oszczednosci na zwolnieniu tych wszystkich urzednikow, utrzymywanych z naszychh pieniędzy i działających na nasza niekorzyść. No ale Konfederacja to faszyści, a te wszystkie PO, Lewice, PSle i inne 2050 to światłem, europejskie partie - specjaliści w okradaniu swoich obywateli. Zachowujecie sie jak jakieś ostatnie ofiary tkwiące w syndromie sztokholmskim, głosując na swoich oprawców. Brawo wy! Wkrótce ci oprawcy, których wybraliscie będą wysyłać waszych synow, mężów i ojców na wojne w imię walki nie o swoje interesy. Może wtedy cokowiek zrozumiecie!
Wodnik
3 tyg. temu
Kolejny przejaw totalitarnych działań państwa
Lik
3 tyg. temu
Bzdurne przepisy
...
Następna strona