Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. MZUG
|

Polski gigant idzie do sądu po 250 mln zł. Awantura o blok węglowy

4
Podziel się:

Grupa Azoty Puławy złożyła pozew przeciwko Polimex Mostostal, domagając się 250 mln zł za opóźnienia w budowie bloku węglowego. Spór dotyczy niedotrzymania terminów i odstąpienia od kontraktu przez wykonawcę.

Polski gigant idzie do sądu po 250 mln zł. Awantura o blok węglowy
Azoty Puławy złożyły do sądu pozew przeciwko wykonawcy bloku węglowego (Adobe Stock, ALBINMARCINIAK)

Grupa Azoty Puławy złożyła pozew do Sądu Okręgowego w Lublinie przeciwko Polimex Mostostal, wykonawcy bloku węglowego. Spółka domaga się 249,2 mln zł za opóźnienia w realizacji inwestycji. W skład tej kwoty wchodzi 243 mln zł roszczenia głównego oraz 6,2 mln zł odsetek.

Pozew dotyczy budowy bloku energetycznego w Puławach, gdzie wykonawca nie dotrzymał kluczowych terminów. Polimex Mostostal odstąpił od kontraktu, twierdząc, że to z winy zamawiającego. Grupa Azoty Puławy nie zgadza się z tym stanowiskiem i oczekuje programu naprawczego.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Drogie święta? Zapytaliśmy Polaków, co myślą o cenach

Budowa bloku węglowego rozpoczęła się w 2019 r. i miała zakończyć się w III kwartale 2022 r. Termin był wielokrotnie przesuwany, ostatnio na kwiecień 2025 r. Grupa Azoty Puławy przekazała gwarancję bankową na 2,3 mln zł, jednak Polimex Mostostal uznał ją za niewystarczającą.

Konflikt wokół inwestycji bloku węglowego nasila się. Polimex Mostostal zarzuca Grupie Azoty brak chęci współpracy, co stało się przeszkodą we wypełnieniu kontraktu. Grupa Azoty kontruje, że opóźnienia wynikły z braku terminowych działań wykonawcy. W odpowiedzi, dokonano wypłaty gwarancji bankowych na 106 mln zł.

Inwestycja, określana jako "Ostrołęka bis", pierwotnie miała się zakończyć w 2022 roku, jednak terminy były kilkukrotnie przesuwane. Projekt miał na celu dostarczenie 100 MW energii i 300 MW ciepła, niestety realizacja przedłużająca się do 2025 roku wykluczyła spełnienie pierwotnych założeń.

Grupa Azoty Puławy, będąca jednym z liderów europejskiego rynku chemicznego, napotkała poważne problemy z realizacją strategicznej inwestycji. Polimex Mostostal, firma z doświadczeniem w projektach energetycznych, również staje przed wyzwaniem negocjacji i egzekucji umownych praw.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(4)
WYRÓŻNIONE
buhaha
3 tyg. temu
Największym problemem tego niby państwa jest całkowity brak osobistej odpowiedzialności i bezkarność osobników na stanowiskach decyzyjnych !!! W tym na stanowiskach w zarządach i radach nadzorczych firm !!! Bezkarne drenowanie firm i lokowanie kasy w rajach podatkowych !!
Pozorovatel
3 tyg. temu
Szkoda, że zabrakło wiadomości o tym co konkretnie Azotom zarzuca Mostostal? Czyżby Azoty nie zapłaciły za kolejne etapy budowy? Rafako "utopił" nadkrytyczny blok węglowy 910 MW w Jaworznie. Nadal nie wiemy kto był pomysłodawcą tej inwestycji. Już przed kilkudziesięciu laty podejmowano na świecie takie próby. Żadna się jednak nie powiodła. Przypuszczam, że jeżeli możliwa jest pomyślna eksploatacja takiego bloku, to tylko w Chinach. W Polsce to się udać nie mogło.
Taka jest pra...
3 tyg. temu
Znowu mega afera, w której ktoś ze Złajdaczonej Prawicy przytulił miliony PLN. Pewnie kolejny wykupi sobie azyl u Orbana.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (4)
Ja_bolek
3 tyg. temu
Niemorzliwe!
Taka jest pra...
3 tyg. temu
Znowu mega afera, w której ktoś ze Złajdaczonej Prawicy przytulił miliony PLN. Pewnie kolejny wykupi sobie azyl u Orbana.
buhaha
3 tyg. temu
Największym problemem tego niby państwa jest całkowity brak osobistej odpowiedzialności i bezkarność osobników na stanowiskach decyzyjnych !!! W tym na stanowiskach w zarządach i radach nadzorczych firm !!! Bezkarne drenowanie firm i lokowanie kasy w rajach podatkowych !!
Pozorovatel
3 tyg. temu
Szkoda, że zabrakło wiadomości o tym co konkretnie Azotom zarzuca Mostostal? Czyżby Azoty nie zapłaciły za kolejne etapy budowy? Rafako "utopił" nadkrytyczny blok węglowy 910 MW w Jaworznie. Nadal nie wiemy kto był pomysłodawcą tej inwestycji. Już przed kilkudziesięciu laty podejmowano na świecie takie próby. Żadna się jednak nie powiodła. Przypuszczam, że jeżeli możliwa jest pomyślna eksploatacja takiego bloku, to tylko w Chinach. W Polsce to się udać nie mogło.