Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Paweł Gospodarczyk
|
aktualizacja

"Stoimy u progu chaosu". Hołownia potwierdza ustalenia money.pl

234
Podziel się:

Będę proponował prezydentowi, premierowi i wysokiej izbie projekt ustawy, według którego cały Sąd Najwyższy miałby orzekać o ważności wyborów prezydenckich - przekazał w środę marszałek Sejmu Szymon Hołownia, potwierdzając tym samym ustalenia money.pl. - Stoimy u progu chaosu - stwierdził.

"Stoimy u progu chaosu". Hołownia potwierdza ustalenia money.pl
Szymon Hołownia (East News, Tomasz Jastrzebowski/REPORTER)

Sejm w środę, po godz. 10 rozpoczął trzydniowe posiedzenie. Podczas dyskusji na sali plenarnej głos zabrał marszałek Szymon Hołownia. Zapowiedział złożenie projektu ustawy "zabezpieczającego" przeprowadzenie przyszłorocznych wyborów prezydenckich.

Chcą zabezpieczyć wybory. Hołownia ma propozycję

- Będę proponował prezydentowi, premierowi i wysokiej izbie projekt ustawy, w którym cały Sąd Najwyższy - z uwagi na wagę sprawy i bałagan, który został spowodowany - będzie wskazywał, jako ten, który może wykazać ważność wyboru prezydenta - przekazał Hołownia.

Stoimy u progu chaosu. To również kwestia rozpatrywania sporów wyborczych, sporów o rejestrację kandydatów, składy komisji itd. - dodał.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Wrzosek skrytykowała Bodnara. "Jest jeden plus, że straciła funkcję"

Niedługo później na konferencji prasowej Hołownia nazwał taką ścieżkę "najbardziej efektywnym mechanizmem zabezpieczenia wyborów prezydenckich". - Wszystkie siły w państwie będę do tego przekonywał. Wybory muszą rozstrzygnąć się przy urnie - zaznaczył marszałek Sejmu.

O proponowanym przez Hołownię scenariuszu wspomniał w rozmowie z money.pl minister sprawiedliwości Adam Bodnar. Pytany przez nas przyznał, że w grę wchodzi "czysto techniczna ustawa", która stwierdzałaby, że w sprawie wyborów prezydenckich orzeka Sąd Najwyższy w pełnym składzie.

Nad tym należy się zastanowić. I wtedy strony mogłyby normalnie składać wnioski o wyłączenie sędziów, a Sąd Najwyższy w pełnym składzie mógłby orzekać - dodał Bodnar.

Poniedziałkowa decyzja Państwowej Komisji Wyborczej (PKW), by odroczyć zajęcie stanowiska do orzeczenia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego (IKNiSP), nakazującego skorygowanie sierpniowej uchwały PKW odbierającej PiS część powyborczej dotacji i corocznej subwencji, wywołała spore zamieszanie prawne.

Nie wiadomo bowiem, czy i kiedy sprawa finansów partii Jarosława Kaczyńskiego ostatecznie się rozstrzygnie. PKW zdecydowała, że wróci do sprawy w momencie, gdy status kwestionowanej izby SN oraz sędziów tam zasiadających zostanie systemowo uregulowany. A sam przewodniczący PKW Sylwester Marciniak uznał to za zdarzenie "przyszłe i niepewne".

Problem nie dotyczy zresztą tylko finansów Prawa i Sprawiedliwości. IKNiSP jest izbą, która orzeka także m.in. o ważności wyborów. Jak słyszymy, w koalicji rządzącej pojawiła się obawa, co w sytuacji, gdyby w przyszłym roku izba SN po przeprowadzonych wyborach - zwłaszcza jeśli zwycięsko wyjdzie z nich Rafał Trzaskowski lub inny kandydat związany z obozem władzy - stwierdziła, że są nieważne.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(234)
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Bogdan P.
2 miesiące temu
Zwykły obywatel z przerażeniem patrzy na łamanie konstytucji,demokracji i swobód obywatelskich do których zalicza się możliwość wyboru prezydenta.
Joooo
2 miesiące temu
Ale.zaraz zaraz skoro nowy rząd uznał fdcyzje SN w sprawie zaakceptowania wyborów w 2023 roku to czemu rząd nie uznaje innych w wyroków i akceptuje to co im pasuje.
Dorzeczy
2 miesiące temu
Sami ten chaos wytworzyliście! Nie respektujecie Konstytucji ustaw a rządzicie uchwałami! Za to odpowiecie karnie wcześniej czy później! PKW złamała kodeks wyborczy bezprawnie nie uwzględniając decyzji SN o przyznaniu subwencji dla partii opozycyjnej. Dla was źródłem prawa jest Tusk a nie Konstytycja! Hańba tej władzy i mam nadzieję, że niedługo za wszystkie działania zmierzające do anarchii w państwie odpowiecie!
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
Rozczarowany
2 miesiące temu
Dlaczego Donald Tramp nie zaprosił na swe zaprzysiężenie Donalda Tuska, ?
zaciekawiony
2 miesiące temu
Kupiłem już popcorn i z zaciekawieniem będę patrzył jak ktoś pójdzie siedzieć .Oj chyba sporo osób pójdzie siedzieć...
Tadek
2 miesiące temu
Ze wschodu łypie chciwym okiem na Polskę potomek dzikich Mongołów, rozbudował armię, przestawił przemysł na tryb wojenny i zbroi się na potęgę, musimy uważnie wybierać ludzi do władzy i wybrać na prezydenta kogoś kto nie był pomocnikiem alfonsa i wokoło którego są ludzie powiązani z Moskwą , którego wspiera partia, której szef przyznał się sam w książce, że przez 2 lata spotykał się z pułkownikiem kgb, a wielu polityków tej partii prowadzi taką politykę, że strzelają korki od szampana na kremlu
NAJNOWSZE KOMENTARZE (234)
Olaf
2 miesiące temu
PiS spdoliło prawo w Polsce (ustawami), chciało wszystko upolitycznić to fakt, ale te szumowiny zamiast to jakoś naprawiać to wydaje się, że im to na rękę, wybierają sobie sędziów, akty prawne, tu uznają, tu nie uznają...mam nadzieję że kiedyć bardzo mocno za to wszystko odpowiedzą przez Sądami. I faktycznie ich wierchuszkę zobaczę za kratami bo obecne igrzyska słabo im idą.
Jan R.
2 miesiące temu
Przestępcza mafia PIS ma swojego prezydenta, swojego prezesa TK i swoich przebierańców w SN przegrali wybory ale nie dopuszczą do wyboru nowego prezydenta w miejsce Bodnara wstawić Ziobro i on rozwiąże problem w 2 miesiące
Prezes
2 miesiące temu
To wariactwo aby nieuznawani neosedziowie brali udział w głosowaniu. Ta propozycja to ich legalizacja. Zamiast zaprzestać płacenia im wynagrodzenia i wysłania do lamusu oferuje się zaszczyty i apanaże. Kogo myśmy Wyborcy wybrali?
Prezes
2 miesiące temu
To wariactwo aby nieuznawani neosedziowie brali udział w głosowaniu. Ta propozycja to ich legalizacja. Zamiast zaprzestać płacenia im wynagrodzenia i wysłania do lamusu zaszyty i spanaże. Kogo myśmy Wyborcy wybrali?
Anna
2 miesiące temu
Czołowi politycy PiSu oraz PO plus przystawki powinni wylądować w kamieniołomach!!! Konfederacja głośno mówi o resecie konstytucyjnym aby zakończyć tą sprawę. Rządzący obecnie mają obywateli w nosie oni muszą mieszać aby dzielić społeczeństwo, to jest upadek Polski i nas jako obywateli.
...
Następna strona