Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. KKG
|
aktualizacja

Sąd Najwyższy zdecydował ws. Konfederacji. Chodziło o ponad 20 mln zł

27
Podziel się:

Sąd uznał za zasadną skargę partii Sławomira Mentzena na decyzję PKW z 2020 r. To wtedy Konfederacja po raz pierwszy dostała się do Sejmu i wywalczyła subwencję. Ugrupowanie zachowa 20,6 mln zł publicznych pieniędzy - poinformowała "Rzeczpospolita". Sąd Najwyższy sprawą skargi zajmował się od czterech lat.

Sąd Najwyższy zdecydował ws. Konfederacji. Chodziło o ponad 20 mln zł
Sąd uznał za zasadną skargę partii Sławomira Mentzena na decyzję PKW (East News, Oleg Marusic/REPORTER)

"Konfederacja Korwin Braun Liroy Narodowcy" - taki napis znajdował się na roll-upie, czyli rozwijanym banerze, wystawionym na konwencji Konfederacji we wrześniu 2019 roku w Poznaniu. Wnikliwi obserwatorzy mogli zauważyć, że w tamtym czasie Piotr Liroy-Marzec nie działał już w Konfederacji, więc nie powinno być jego nazwiska na plakacie - przypomina sprawę sprzed lat piątkowa "Rzeczpospolita".

Jak relacjonuje dziennik, podpis głosił, że baner sfinansowano ze środków komitetu Konfederacji w wyborach europejskich, choć trwała kampania parlamentarna.

I to mogło kosztować ją utratę 20,6 mln zł. Pieniędzy jednak nie straci. 4 września korzystne dla niej postanowienie wydał Sąd Najwyższy. Od czterech lat zajmował się skargą, jaką Konfederacja złożyła na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z 2020 roku o odrzuceniu sprawozdania partii za 2019 rok - czytamy w "Rz".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Greenpact - rozmowa z Filipem Bittnerem

Konfederacja mogła stracić subwencje na trzy lata

Dziennik przypomina, że PKW zarzuciła partii "przyjęcie niedozwolonej korzyści majątkowej o charakterze niepieniężnym, co najmniej o wartości 307,50 zł". Zdaniem PKW niedozwoloną korzyść przyjął jeden komitet Konfederacji od drugiego. Pierwszy był utworzony na potrzeby wyborów do Sejmu, drugi - do PE.

Skutkiem uchwały PKW miała być utrata na trzy lata świeżo wywalczonej przez Konfederację subwencji, która po raz pierwszy dostała się do Sejmu. Chodziło o 6,9 mln zł rocznie - przypomina "Rzeczpospolita".

Przypomnijmy, że temat wypłaty subwencji dla partii wraca i w tym roku. Pod koniec września Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdanie finansowe PiS z wyborów parlamentarnych 2023 r. PKW wskazała agitację wyborczą PiS podczas pikników wojskowych, spot reklamowy Ministerstwa Sprawiedliwości i prowadzenie kampanii wyborczej przez pracowników Rządowego Centrum Legislacji.

Jak informowaliśmy w money.pl, rozliczenie sprawozdań partii politycznych za 2023 rok, w tym Prawa i Sprawiedliwości, ma nastąpić 28 października. Ta decyzja ma dotyczyć prawa do corocznej subwencji partyjnej.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(27)
WYRÓŻNIONE
???
3 tyg. temu
PKW zajmowała się korzyścią majątkową 305 pln , haha? Żałosne.
Człowiek lasu...
3 tyg. temu
Prosta sprawa i aż 4 lata zajęło sądowi na werdykt ???
Zenon
3 tyg. temu
A teraz proszę porównać- baner za 200,-zł z tym co robił PiS.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (27)
Fan
3 tyg. temu
Ciekawe co sąd powie na odwołanie się PiS, bo to co zrobiła PKW z PiS to granda.
Belfer
3 tyg. temu
Sędzia. To brzmi dumnie...
xxxxx
3 tyg. temu
Mentzen niech nie puka się w Sejmie w czoło bo straci resztki rozumu jeśli jeszcze je ma!!!!!!!!!!!!!!
HydroCorpoEco...
3 tyg. temu
To kolejny dowód upadku wymiaru sprawiedliwości w Polsce (HydroCorpoEconomy (HCE)).
Optymista
3 tyg. temu
Ciekawe jak PKW traktuje gigantyczną ilość plakatów Owsiaka wyraźnie wspierających kampanie Tuska, ale tak zredagowanych aby stwarzać pozory bezstronności. Może schowa głowę w piasek? To był kosztowny i znaczący element minionych wyborów.
...
Następna strona