Gawlik, zapytany w TOK FM o to, czy jeszcze w 2024 r. Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej będzie procedowała nad wnioskiem o TS dla prezesa NBP przed TS, powiedział: "Tak".
Pod koniec kwietnia marszałek Sejmu Szymon Hołownia skierował wniosek do Komisji Odpowiedzialność Konstytucyjnej celem wydania opinii, czy komisja zgadza się z opinią prawników sejmowych, że wstępny wniosek o TS dla prezesa NBP należy odesłać do uzupełnienia pewnych kwestii formalnych do wnioskodawców.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
W środę ok. godz. 14 ODK na posiedzeniu zamkniętym ma przeprowadzić dyskusję na temat opinii dla marszałka Sejmu w sprawie ustawowych warunków dotyczących wstępnego wniosku o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przez Trybunałem Stanu prezesa NBP.
Gawlik informował wcześniej PAP Biznes, że nie jest przesądzone, że ODK przyjmie stanowisko ws. opinii na środowym posiedzeniu. W TOK FM dodał, że zostanie ono przyjęte prawdopodobnie na kolejnym posiedzeniu komisji.
Gawlik doprecyzował, że wątpliwości marszałka dotyczą tego, czy wstępny wniosek powinien spełniać formalne wymogi aktu oskarżenia w rozumieniu kodeksu postępowania karnego.
Z historycznego punktu widzenia Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej niekoniecznie przyjmowała, że wniosek wstępny musi spełniać takie wymagania jak akt oskarżenia przewidziany przez kodeks postępowania karnego - uważa Gawlik.
- Myślę, że możemy być za chwilę gotowi, żeby poinformować wszystkich na temat naszej oceny kształtu, treści tego wniosku i spełnienia wymagań formalnych po to, żeby te opinie zwrócić panu marszałkowi i żeby pan marszałek przekazał ten wniosek formalnie dalej na mocy art. 7 ustawy o Trybunale Stanu do procedowania komisji - dodał.
Wg Gawlika nie ma powodów, żeby wstępny wniosek upadł z powodów proceduralnych.
Glapiński stanie przed TS? Droga daleka
W marcu grupa posłów koalicji rządowej złożyła w Sejmie wstępny wniosek o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Zawiera on osiem zarzutów. Glapińskiemu zarzuca się m.in., że w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania dopuścił się naruszenia Konstytucji RP i ustaw.
Zgodnie z ustawą o TS wstępny wniosek o postawienie w stan oskarżenia lub o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu musi spełniać warunki wymagane przez przepisy Kodeksu postępowania karnego w stosunku do aktu oskarżenia i zawierać podpisy wszystkich wnioskodawców, a także wskazywać osobę upoważnioną do występowania w imieniu wnioskodawców w dalszym postępowaniu przed organami Sejmu.
Jeżeli wstępny wniosek nie odpowiada warunkom określonym w ustawie, marszałek Sejmu, w uzgodnieniu z prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, wzywa reprezentanta wnioskodawców do uzupełnienia wniosku w terminie 14 dni, wskazując niezbędny zakres uzupełnienia.
Gdy wniosek zostanie ostatecznie skierowany do komisji w celu wszczęcia postępowania, jej przewodniczący przesyła niezwłocznie osobie objętej wnioskiem odpis wstępnego wniosku, informując ją o prawie do złożenia pisemnych wyjaśnień w terminie 30 dni od dnia jego otrzymania.