"Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał decyzję dotyczącą zmowy przetargowej, w której nałożył karę w łącznej wysokości ponad 100 tys. zł - poinformował w środę UOKiK. Jak tłumaczy urząd, dwie lubuskie firmy: Zwyż - Dźwig z Żagania i FHU Berger z Iłowej uzgadniały warunki ofert i podejmowały "działania prowadzące do wyboru oferty z wyższą ceną, czym wpływały na wynik zamówień publicznych na utrzymanie zieleni w woj. lubuskim i dolnośląskim".
Kara dotyczy wzięcia udziału w trzech przetargach, które były przeprowadzone w latach 2016-2019 i dotyczyły wycinki, frezowania, karczowania i pielęgnacji drzew. UOKiK uznał, postępowanie antymonopolowe wykazało powtarzalny schemat działań firm w pozyskiwaniu zamówień publicznych.
Byli dobrze dogadani
Przedsiębiorcy ci składali w przetargach niekompletne oferty, po czym w zależności od układu ofert w rankingu decydowali o ich uzupełnieniu. Jeśli najkorzystniejsza okazywała się propozycja FHU Berger, a druga na liście była oferta Zwyż – Dźwig, wówczas przedsiębiorca proponujący cenę potencjalnie zwycięską (czyli niższą) nie uzupełniał oferty bądź uzupełniał ją wadliwie, przez co była odrzucana. W rezultacie dochodziło do wyboru przez zamawiającego drugiej w kolejności, droższej oferty Zwyż - Dźwig.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Celem tej taktyki, jak ocenił urząd, było osiągniecie dodatkowych korzyści finansowych – zdobycie zamówienia za jak najwyższą cenę. Taki przekręt przedsiębiorcy przeprowadzili w trzech przetargach, z czego w dwóch przetargach udało im się zrealizować zamówienie, a w trzecim organizator zorientował się, że coś jest nie tak i unieważnił przetarg, podejrzewając niezgodne z prawem praktyki.
Prezes UOKiK Tomasz Chróstny uważa, że działania spółek miały charakter zamierzony, powtarzalny i stanowiły manipulację wynikami przetargu. Prawo antymonopolowe zakazuje bowiem uzgadniania przez przedsiębiorców przystępujących do przetargu warunków składanych ofert. - Negatywnym skutkiem tego typu porozumień są wyższe koszty realizacji zadań publicznych, a tym samym straty dla polskiej gospodarki – tłumaczy Chróstny, cytowany w środowym komunikacie.
Dlatego prezes UOKiK wydał decyzję, w której ukarał firmę Zwyż – Dźwig i FHU Berger za praktyki ograniczające konkurencję. Łączne sankcje wyniosły 108 tys. 923,50 zł. Decyzja nie jest prawomocna.
Klienci miesiącami czekają na pieniądze. "To farsa"
Co ciekawe, nie jest pierwszy przekręt, za który została ukarana firma Zwyż - Dźwig. Pod koniec 2021 roku prezes UOKiK postawił jej zarzut zmowy przetargowej, polegającej na takim samym sposobie działania, wtedy z firmą "M&M" z Bolesławca. Spółki działały w zmowie w latach 2018-2020. Nałożone zostały wówczas kary w łącznej wysokości ponad 131 tys. zł (131 140 zł).
"W celu skuteczniejszego wykrywania zmów przetargowych UOKiK współpracuje z Urzędem Zamówień Publicznych. Dzięki wykorzystaniu danych dotyczących postępowań przetargowych, gromadzonych w ramach systemu eZamówienia, będzie możliwe efektywniejsze identyfikowanie niedozwolonych porozumień ograniczających konkurencję" - poinformował UOKiK.
Całkowita anonimowość syngalistów
Urząd przypomniał, że prowadzi program pozyskiwania informacji od anonimowych sygnalistów. Z odpowiedniego formularza można skorzystać na jego stronie internetowej. "Zastosowany europejski system gwarantuje całkowitą anonimowość, także wobec urzędu" - zapewnia UOKiK.
