Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Martyna Kośka
|

Wyrok TSUE: organ podatkowy nie może wykorzystywać przeciw przedsiębiorcy wszelkich dowodów

3
Podziel się:

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że urząd skarbowy nie może dowolnie wykorzystywać przeciw przedsiębiorcom dowodów zebranych w innych sprawach. To może dać również polskim przedsiębiorcom prawo do wznowienia postępowań, które zakończyły się dla nich niekorzystnie.

Adam Abramowicz, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wyraził przekonanie, że wyrok w węgierskiej sprawie może mieć znaczenie również dla polskich podatników
Adam Abramowicz, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wyraził przekonanie, że wyrok w węgierskiej sprawie może mieć znaczenie również dla polskich podatników (PAP, Leszek Szymański)

16 października 2019 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok C-189/18 dotyczący węgierskiej spółki, którą fiskus ukarał za przestępstwa podatkowe - udział w karuzeli VAT.

Uznał w niej, że urząd skarbowy nie może dowolnie wykorzystywać przeciw przedsiębiorcom dowodów zebranych w innych sprawach, tak jak to miało miejsce w przypadku tej firmy - czytamy w serwisie tvn24bis.pl.

Wyrok ucieszył Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców.

Zobacz także: Obejrzyj: Wyrok TSUE, o którym mało kto mówi. Możesz odzyskać tysiące złotych od banku

- Przenosząc rozważania TSUE na polski grunt należy wskazać, iż (...) w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma wpływ na treść wydanej decyzji. W ocenie Rzecznika MŚP przedsiębiorcy, którzy otrzymali niekorzystne decyzje fiskusa w sprawach dotyczących odliczenia/zwrotu VAT, powinni rozważyć wnioski o wznowienie swoich postępowań" – czytamy w komunikacie zamieszczonym na stronie internetowej urzędu.

Co wyrok oznaczać będzie dla relacji przedsiębiorców z organami skarbowymi? Oznacza, że podatnik ma prawo "do zapoznania się z dowodami z innych postępowań oraz możliwość odniesienia się do dowodów zebranych w tych postępowaniach". Ponadto "jedynym ograniczeniem tego prawa może być interes ogólny uzasadniający ograniczenie tego dostępu".

- W praktyce organy podatkowe niekiedy odmawiają dostępu do dowodów z innych postępowań lub anonimizują zebrane dowody w sposób uniemożliwiający podatnikowi efektywne zapoznanie się z nimi i odniesienie się do nich. Powołany wyrok TSUE może być więc ważnym argumentem w sporach pomiędzy organami podatkowymi oraz podatnikami o zakres udostępnianych informacji – powiedział w rozmowie z tvn24bis.pl Wojciech Pietrasiewicz, partner w kancelarii doradztwa podatkowego MVP TAX.

Wyrok chwali również Grzegorz Baran, wspólnik w Kancelarii Baran&Pluta.

- To przede wszystkim potwierdzenie oczywistego prawa podatnika do obrony. Z pewnością będzie on miał znaczenie dla podatników na dalszych etapach sądowych postępowania w sporze z fiskusem.

Ale czy rzeczywiście da podatnikom oręż w walce z organami skarbowymi? To pokaże dopiero orzecznictwo sądów w konkretnych sprawach podatkowych – mówi Baran.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

podatki
przedsiębiorcy
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(3)
WYRÓŻNIONE
No tak
5 lata temu
Skoro kupiłem paliwo na stacji benzynowej której dostawca kombinował z vat to można mi postawić zarzut udziału w grupie przestępczej wyłudzającej vat na dużą skalę
Olo
5 lata temu
No żeby obcy ludzie bronili polskiego przedsiębiorcy przed polskim państwem, toż my żyjemy jak pod okupacją.
Izi
5 lata temu
Mnie ciągle zarzucają jakieś niedoplate a to 30 zł a to w innej firmie 40 zł i nie zadają korekt citu
NAJNOWSZE KOMENTARZE (3)
Izi
5 lata temu
Mnie ciągle zarzucają jakieś niedoplate a to 30 zł a to w innej firmie 40 zł i nie zadają korekt citu
Olo
5 lata temu
No żeby obcy ludzie bronili polskiego przedsiębiorcy przed polskim państwem, toż my żyjemy jak pod okupacją.
No tak
5 lata temu
Skoro kupiłem paliwo na stacji benzynowej której dostawca kombinował z vat to można mi postawić zarzut udziału w grupie przestępczej wyłudzającej vat na dużą skalę