Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. KKG
|

Zmiany w podatku Belki. Kiedy? "Wszystko zależy od banków"

91
Podziel się:

- Zmiany w podatku Belki będą możliwe od 1 stycznia 2024 r., ale możliwe, że uda się je wprowadzić wcześniej – powiedział w środę w TVP 1 wiceminister finansów Artur Soboń. Nowy projekt zakłada, że zyski kapitałowe do 10 tys. zł rocznie będą zwolnione z obowiązkowej daniny, a powyżej tej kwoty będą opodatkowane stawką 20 proc.

Zmiany w podatku Belki. Kiedy? "Wszystko zależy od banków"
Rząd szykuje zmiany w podatku Belki (East News, Andrzej Iwanczuk/REPORTER)

- Wszystko zależy od tego, jak odpowiedzą banki, bo to one są operatorami, które widzą ten podatek – powiedział w środę w TVP 1 wiceminister finansów Artur Soboń.

Jak dodał, obecna propozycja MF zakłada, że z podatku od zysków kapitałowych, czyli z tzw. podatku Belki, będą zwolnione dochody z zysków kapitałowych do kwoty 10 tys. zł. Jednocześnie stawka podatku wzrosłaby z 19 proc. do 20 proc.

- Chcemy zaproponować rozwiązanie neutralne budżetowo, w ramach którego niewielka grupa miałaby podatek o 1 proc. wyższy, ale pozostali, np. mający depozyty w bankach, mieliby kwotę wolną - dodał Artur Soboń.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Greenpact - rozmowa z Robertem Adamczykiem

Kwota wolna od podatku Belki ma obejmować zyski zarówno z odsetek na lokatach i rachunkach bankowych, jak i z giełdy, a także z dywidend i odsetek/dyskonta z obligacji.

Dla ponad 90 proc. podatników, którzy płacą podatek od zysków kapitałowych, zaproponowane rozwiązania będą korzystne. Zmiana będzie neutralna dla tych, którzy osiągną roczny zysk w wysokości 200 tys. zł oraz mniej korzystna dla tych, których zyski z inwestycji przekroczą poziom 200 tys. zł rocznie.

Wprowadzenie kwoty wolnej dla zysków skomplikowane

Według wstępnych wyliczeń, struktura przychodów z podatku od zysków kapitałowych jest dzisiaj taka, że prawdopodobnie wystarczy podwyżka dla najbogatszych podatników o 1 pp. do 20 proc. z 19 proc., aby w pełni zrekompensować kwotę wolną w wysokości około 10 tys. zł. Wymaga to jednak jeszcze dokładnego przeliczenia.

MF zakłada, że konieczne będzie długie vacatio legis i danie bankom czasu na dostosowanie się. Wprowadzenie kwoty wolnej dla zysków z lokat bankowych jest bowiem bardziej skomplikowane i będzie wymagać dostosowania systemów IT zarówno po stronie banków, jak i Krajowej Administracji Skarbowej. Propozycje będą konsultowane z przedstawicielami sektora bankowego.

Podatek od dochodów kapitałowych, czyli tzw. podatek Belki, został wprowadzony w 2002 roku przez rząd Leszka Millera, w którym Marek Belka był wicepremierem i ministrem finansów. Początkowo stawka podatku wynosiła 20 proc. i obejmowała zyski z oszczędności od depozytów i lokat bankowych. W 2004 roku rozszerzono opodatkowanie również o dochody kapitałowe pochodzące z inwestycji giełdowych, jednocześnie obniżono podatek do 19 proc.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(91)
WYRÓŻNIONE
emerytka
2 lata temu
Ile będziemy płacić podatków od jednego wynagrodzenia .Dziś płacimy podatek od wynagrodzeń drugi raz płacimy od emerytury trzeci raz od odłożonych środków czyli podatek Belki. Chory kraj.
gka
2 lata temu
Podatek od zysków kapitałowych - ludzie... jakich zysków ? Inflacja prawie 18%, a oprocentowanie na lokatach max 8%. Winna być dopłata lub wyrównianie aby ludzie wyszli na zero !!
miki
2 lata temu
Kuźwa, beźwźględnie naleźy źnieśc ten lichwiarski podatek natychmiast. Całkowicie, a nie dalej rźeźbić !!!
NAJNOWSZE KOMENTARZE (91)
GRATULUJĘ
2 lata temu
A LUD BOŻY W ŁODZI STWORZYŁ DOBROBYT I WYSŁAŁ ZA NA CIĘŻKIE PIENIĄDZE ZA TEN PODATEK I INNE SZKODLIWE POSUNIĘCIA BELKI DO BRUKSELI.
MAREK
2 lata temu
Trudno tego podatku nie nazwać inaczej jak zwykłym złodziejstwem."Dochód" od oszczędności od których zapłacono już podatek.Trzeba mieć naprawdę tupet żeby wmawiać ludziom tracącym swoje oszczędności w wyniku inflacji i usiłującym na lokatach czy obligacjach chociaż trochę zminimalizować straty, że osiągają zyski i od tego trzeba odprowadzić podatek.
kkk
2 lata temu
Super! obecnie Polak pożyczający PISowi pieniądze na 7 procent w postaci obligacji skarbowych dostaje za 100 tys 7 tys odsetek minus 19 procent, czyli dostaje 5670. A PISinflacja wynosi już 17,9 i to ta oficjalna, PISGUSowska. Na waciki dla PISowskich działaczy zostaje 12,23 procent mojej pożyczki. Kaczyński ma dla kota 12230 zł.
pinokio
2 lata temu
Taaa, wolna kwota, ale za to będą opodatkowane WSZYTKIE srodki, a nie te na kontach oszczędnościowych.
szenzi
2 lata temu
No bez jaj! Taki młody a już gawędzi jak Balbina. W owej kwestii to Bankom wystarczy tylko wciśnięcie jednego guzika by móc przestać w uczestniczeniu w okradaniu depozytariuszy na zlecenie elyt rządzących państwem. Ów podatek to nic innego jak podwójne opodatkowywaie suwerena a w k.k. wprost uznawane jest jako nieprawne wymuszenie nienależnych środków.
...
Następna strona

© 2024 WIRTUALNA POLSKA MEDIA S.A.

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.
Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się tutaj.