Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. LOS
|
aktualizacja

Frankowicze triumfują. Jest reakcja Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego

261
Podziel się:

TSUE wydał kluczowe wyroki ws. kredytów we frankach szwajcarskich. Trybunał stanął po stronie frankowiczów. Do sprawy odniósł się Urząd Komisji Nadzoru Finansowego. Prognozuje, że "erozja kapitałów banków" będzie miała negatywne skutki dla gospodarki.

Frankowicze triumfują. Jest reakcja Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego
Urząd Komisji Nadzoru Finansowego zareagował na wyrok TSUE ws. kredytów frankowych (money.pl, Rafał Parczewski)

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w czwartek (15 czerwca) wydał przełomowe wyroki dla frankowiczów i sektora bankowego. W skrócie TSUE orzekł, że banki nie mogą od kredytobiorców domagać się rekompensat za korzystanie z kapitału, jeśli uznano, że umowa kredytowa jest nieważna ze względu na nieuczciwe warunki.

Co więcej - Trybunał w drugim wyroku stwierdził, że "sąd może zarządzić środek tymczasowy w postaci zawieszenia spłaty rat kredytu w trakcie trwania sprawy o ustalenie nieuczciwego charakteru warunków umowy".

Do sprawy odniósł się Urząd Komisji Nadzoru Finansowego. Wyrok TSUE oznacza bowiem poważne konsekwencje dla banków. UKNF jednak uspokaja, że sektor jest obecnie dobrze skapitalizowany i płynny, dlatego jest bezpieczny i stabilny. Wyrok, jak czytamy w opinii, będzie miał jednak negatywny wpływ na zdolności banków do finansowania gospodarki.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Nowy konkurs dla startupów na Game Industry Conference

Banki sobie poradzą, ale problemy dotkną innych

"Banki zbudowały w ostatnim czasie odpowiedni bufor zwiększający ich odporność oraz zdolność do zaabsorbowania kosztów związanych z niekorzystnym dla nich rozstrzygnięciem TSUE" - zaznaczył UKNF w komunikacie.

Ale dodał też, że "erozja kapitałów banków, jaka dokona się w związku z tym rozstrzygnięciem, będzie miała jednak negatywny wpływ na zdolność banków do dalszego finansowania potrzeb mieszkaniowych polskich gospodarstw domowych, a także całej gospodarki, w tym planowanych przedsięwzięć związanych z transformacją energetyczną, obronnością czy planami współuczestnictwa w odbudowie Ukrainy, dla których sektor bankowym mógłby być naturalnym partnerem".

UKNF ocenił ponadto, że zwolnienie kredytobiorcy z kosztów korzystania z kapitału udostępnionego przez banki, ma negatywny wymiar z punktu widzenia sektora bankowego, gospodarki, ale i pewności prawa, interesu publicznego oraz podstawowych zasad sprawiedliwości społecznej. Dlatego że de facto - jak twierdzi Urząd - TSUE przyznaje "darmowy kredyt" wąskiej grupie kredytobiorców.

Urząd niemniej zaznaczył, że oczekuje od banków uwzględnieni rozstrzygnięcia TSUE w ich modelach tworzenia rezerw. Nadzór wymaga także "aktywnej postawy banków w zakresie systemowego rozwiązania problemu walutowych kredytów mieszkaniowych", czyli oferowania ugód, zakładających konwersję kredytów frankowych na złotowe. Tak, jakby od początku były zaciągnięte w polskiej walucie.

Polskie sądy rozstrzygają ws. kredytów we frankach szwajcarskich

Banki w Polsce udzieliły w sumie ok. 750 tys. kredytów we frankach szwajcarskich. Z tego 400 tys. spłacono. W polskich sądach toczy się 130 tys. spraw kredytobiorców przeciwko bankom.

Na czym polegają problemy frankowiczów? W skrócie chodzi o to, że wskutek osłabienia złotego wobec szwajcarskiej waluty raty kredytów, a także kwota kapitału do spłaty drastycznie wzrosły. Kredytobiorcy, mając problem ze spłatą zobowiązania, apelowali o ustawowe rozwiązanie ich problemów. Nie doczekali się i poszli do sądów, gdzie w ponad 90 procentach wygrywają spory z bankami — głównie o unieważnienie umowy i "darmowy kredyt".

Banki zaczęły pozywać takich klientów o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z ich kapitału, co wyhamowało zapał frankowiczów do pozwania banków. Sprawa w ten sposób trafiła na wokandę Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(261)
WYRÓŻNIONE
Obserwator
rok temu
Ten KNF to jest jakaś pomyłka , gdzie był prezes knf jak banki sztucznie zawyżały zdolność kredytową we frankach. Wystarczyło zaproponować ludziom uczciwe ugody i nie byłoby tematu. Wiadomo że ktoś na tych toksycznych kredytach musiał stracić,. Wedlug prezesa knf jak obywatel traci to jest wszystko ok a jak się okazało że bank straci to już gospodarka jest zagrozona. Szkoda tylko że polski obywatel musi liczyć na sprawiedliwość unijnych a nie krajowych instytucji.
mmbrdr
rok temu
Drodzy Państwo, problem jest w tym, że bank, który jest profesjonalistą, sam tworzył warunki kredytu niezgodne z prawem, dlatego też ponosi odpowiedzialność cywilną za swoje bezprawne działania. Każdy z nas, jako obywatel odpowiadałby w takiej sytuacji za oszustwo, w ramach odpowiedzialności karnej. Dla urzeczywistnienia sprawiedliwości społecznej, również zarządy banków powinny podlegać odpowiedzialności karnej za oszustwo w stosunku do kredytobiorców. Prezes KNF, nie rozumie w czyim interesie działa jego urząd. Zapomina, że w interesie obywateli, a nie oszustów. To, ze podmiot jest bankiem, to w żadnym zakresie nie usprawiedliwia oszukańczych działań. Wręcz przeciwnie, banki jako podmioty zaufania publicznego, a także osoby działające w ich imieniu powinny ponosić dużo większą odpowiedzialność za swoje bezprawne działania.
Marcin
rok temu
UKNF mówi, że wyrok TSUE spowoduje erozję zaufania do ciągłości prawa... Ta wypowiedź UKNF wygląda jak erozja tego urzędu. Skoro bank zawiera nielegalne zapisy w umowie kredytowej z Kowalskim i sąd uznaje tą umowę za nieważną to właśnie to jest prawo i zaufanie do sądów a nie erozja zaufania do prawa jak mówi UKNF
NAJNOWSZE KOMENTARZE (261)
Frank
rok temu
Banki teraz niech nie kombinują jak znowu zabrać pieniądze ludziom bo już jedna noga im się urwała tylko teraz oddadzą to co wcześniej i do tej pory ograbiają i ograbili z pieniędzy ludzi. Nawet prezesi banków już składają pozwy do sądu o swoje kredyty. Dobre sobie.
Xzasxz
rok temu
Podstawową zasadą sprawiedliwości społecznej jest karanie oszustów a nie napuszczanie ludzi na ich ofiary.
Abi
rok temu
Złodzieje krzyczą, że są okradani :-) Bardzo się cieszymy z całą rodziną, że wygraliśmy sprawę z bankiem i nie jesteśmy już niewolnikami. Teraz zakładamy bankowi sprawę o korzystania z kapitału. Karma wraca.
SBP
rok temu
Może warto dodać, ze wygrane są te banki, które nie uczestniczyły w oszustwie. Nie wszystkie oferowały kredyty frankowe. To jest dla nich duża szansa, nie mają obciążeń z tego tytułu więc mogą być znacznie bardziej konkurencyjne.
Ona
rok temu
My Polacy nie chcemy łapówkarze z KNF ten urząd się nie sprawdził jak i cała reszta naród został kolejny raz oszukany na setki miliardow złotych tym razem na przekręt zwany WIBOR.Knf natychmiast do dymisji a zarząd do więzienia
...
Następna strona