Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. PRC
|
aktualizacja

Ugód z frankowiczami nie będzie. Prezes BFG: Nam wręcz nie wolno tego robić

28
Podziel się:

W przypadku Getin Noble Banku niemożliwe są programy ugód z frankowiczami - stwierdził prezes BFG Piotr Tomaszewski w rozmowie z "DGP". - Każda ugoda powodowałaby uszczuplenie, czyli zmniejszałaby możliwość zaspokojenia się wierzycieli z masy upadłościowej. Nam wręcz nie wolno tego robić. Pierwszy w kolejce do zaspokojenia jest BFG – wyjaśniał.

Ugód z frankowiczami nie będzie. Prezes BFG: Nam wręcz nie wolno tego robić
Frankowicze z Getinu nie mają co liczyć na ruch banku

Prezes BFG Piotr Tomaszewski w rozmowie z "Dziennikiem Gazetą Prawną" został zapytany o liczbę sprzeciwów wobec decyzji o przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku oraz o to, jaka ich część pochodzi od posiadaczy hipotek walutowych.

- Skarg na decyzję administracyjną mamy ok. 10 tys., z tego 70 proc. pochodzi od frankowiczów. Oni, tak jak każdy inny skarżący, mogą wskazać swój interes prawny. W moim przekonaniu to dość karkołomne - ocenił. Dodał, że konsekwencją dla frankowicza jest wyrok, zaś przymusowa restrukturyzacja w tym nic nie zmienia.

Pytany o przypadki, w których sądy zgadzają się na zawieszenie spłaty kredytów zaciągniętych w Getin Noble Banku zaznaczył, że "to jest pochodna działalności medialnej niektórych kancelarii frankowych".

- Nie mamy w ogóle informacji o tym, że sądy wydają nowe wyroki o zabezpieczeniu powództwa, bo o to chodzi w zawieszeniu spłaty. Spływają do nas takie wyroki, ale one dotyczą okresu sprzed decyzji o przymusowej restrukturyzacji. Z całą pewnością wystąpimy do sądów o zdjęcie zabezpieczenia. Naszym zdaniem zgodnie z prawem te zabezpieczenia powinny być zdjęte z urzędu, ale rozumiemy, że sądy, po wydaniu orzeczenia, same nie wracają do tych spraw. Ktoś musi je powiadomić. I my będziemy wnioskować o przywrócenie do spłaty kredytów, które na skutek zabezpieczenia nie byłyby spłacane - podkreślił.

Dodał, że tam gdzie sąd zdejmie zabezpieczenie, a spłata nie będzie rozpoczęta, klient będzie wpisywany do bazy Biura Informacji Kredytowej. - To nie jest fakultatywne. Ciąży na nas taki obowiązek - mówił.

Ugody z Frankowiczami

Z kolei na pytanie o to, czy również w przypadku Getin Noble Banku możliwe są programy ugód z frankowiczami odparł, że nie. "Celem przymusowej restrukturyzacji jest ochrona masy upadłościowej, bo z niej odzyskujemy w przyszłości środki publiczne zaangażowane w proces resolution. Każda ugoda powodowałaby jej uszczuplenie, czyli zmniejszałaby możliwość zaspokojenia się wierzycieli z masy upadłościowej. Nam wręcz nie wolno tego robić. Pierwszy w kolejce do zaspokojenia jest BFG. Nasze roszczenie to 6,5 mld zł, bo tyle środków publicznych zostało zaangażowane w resolution Getin Noble Banku - powiedział.

Odnosząc się do pytania o składkę na fundusz gwarantowania depozytów zaznaczył, że "jeśli rada przychyli się do wniosku zarządu, to składka na fundusz gwarantowania depozytów nie powinna być w przyszłym roku naliczana".

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(28)
WYRÓŻNIONE
realista
2 lata temu
jak zwykle los kredytobiorcy (czyli klienta banku) jest nieważny, liczy się tylko zysk sektora bankowego....życzę ludziom takim jak pan prezes wszystkiego najgorszego, oby odchodzili z tego świata w skrajnej nędzy, zasługują na to jak mało kto...
Michał
2 lata temu
Czyli konkluzja jest taka, że konsumenci, których oszukano w majestacie prawa, bo UOKiK nic nie zrobił z kredytami "frankowymi" i pozwalał nieuczciwym zarządom banków zarabiać na tym procederze miliardy złotych, mają teraz spłacać te niezgodne z prawem kredyty , żeby pieniądze popłynęły do BFG. Brawo. Państwo prawa !!!
baca
2 lata temu
BFG ??? - a co wam wolno, chyba jedynie kraść i oszukiwać ludzi !!!! Gdzie byliście jak wpuszczano to na rynek !!!! Za co wam płacą ! Czy ktoś w tym kraju weźmie się wreszcie za darmozjadów ???
NAJNOWSZE KOMENTARZE (28)
chf
2 lata temu
To może każdy Bank podda się restrukturyzacji. Wtedy nie ma możliwości ugód, spraw sądowych czy zawieszenia spłaty.
PWT
2 lata temu
Zaraz, to rzekomo przepisy prawa nakazują ściąganie przez bank w restrukturyzacji świadczeń temu bankowi nie należnych?
Bolo
2 lata temu
Banki jak by podeszły racjonalnie do sprawy to nie powinny wnosić spraw do II INSTANCJI i rozliczyć się z powodami a przez to ograniczyć straty. W rzeczywistości muszą mieć plan B bo zyski muszą być większe niż straty???
nie ma dnia
2 lata temu
żeby media nie donosiły o samobójstwie młodego człowieka pod kołami pociągu - to jest dramat o dużo większym zasięgu, niż sobie wyobrażamy. Banksterzy - pamiętajcie, że macie tę krew na krawatach i od tego nie uciekniecie, nawet po śmierci poniesiecie za to odpowiedzialność; bez znaczenia czy sąd ludzki was skaże, czy uniewinni, czy uratujecie majątek czy nie - tam to nie ma znaczenia, tylko krew ma znaczenie i cierpienie zadane człowiekowi. W imię czego? makulatury&garnitury? Nie uciekniecie przed tym ... to jest waszym drugim cieniem /czerwonym jak krew/
sunny
2 lata temu
teraz kazdy bank przekształci sie w cos innego bo naciągnięci klienci będa spłacac złe lichwiarskie kredyty by mnie uszczuplać majątku likwidowanego banku - więźniowie systemu. To tak jak z kamienicami w Wa-wie ukradziony samochód jest kradzionym samochodem i podlega konfiskacie , ukradziona kamienica przestaje byc kradziona kamienica bo zaszły dalekie skutki prawne.
...
Następna strona