Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
MLG
|
aktualizacja

Ważą się losy frankowiczów z Getin Noble Banku. To będzie kluczowe orzeczenie

11
Podziel się:

W czwartek Sąd Najwyższy ma orzec, czy toczące się postępowanie upadłościowe Getin Noble Banku jest przeszkodą do unieważniania przez sądy umów kredytowych i uwalniania frankowiczów od płacenia rat - czytamy we wtorkowym wydaniu "Dziennika Gazety Prawnej".

Ważą się losy frankowiczów z Getin Noble Banku. To będzie kluczowe orzeczenie
Sąd Najwyższy ma rozstrzygnąć o kredytach Getin Banku (EAST_NEWS, JAN BIELECKI)

Podkreślono, że "dziś wiele tego typu spraw jest zawieszonych, a kredytobiorcy wciąż muszą płacić, choć suma ich wpłat dawno przekroczyła wartość pożyczonego kapitału".

Kluczowe orzeczenie SN

"Są więc w nieporównywalnie gorszej sytuacji niż inni frankowicze" - oceniono w artykule.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Niesamowita historia firmy Atlas - Paweł Kisiel w Biznes Klasie

"Orzecznictwo sądów jest niejednolite – niektóre orzekają nieważność umowy, inne zawieszają postępowania" - napisano w "Dzienniku Gazecie Prawnej".

Przypomnijmy, że w lipcu 2023 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy ogłosił upadłość Getin Noble Banku. To skutek przymusowej restrukturyzacji banku Leszka Czarneckiego, który na przełomie września i października ubiegłego roku przejął Bankowy Fundusz Gwarancyjny.

Frankowicze sądzą się z Getinem

BFG podzielił aktywa banku na dwie części. Działalność GNB obejmująca przede wszystkim kredyty złotówkowe została przeniesiona do Velobanku, natomiast kredyty frankowe pozostały w Getin Noble Banku.

Szacuje się, że przed decyzją BFG co najmniej 10 tys. klientów weszło w spory z Getin Noble Bankiem. Jednak liczba klientów, którzy mają niespłacone kredyty frankowe, jest znacznie większa. Obecnie syndyk wystąpił do sądów o zawieszenie tych spraw do czasu prawomocnego zakończenia postępowania upadłościowego, co może potrwać kilka lat.

Część kredytobiorców, która postanowiła walczyć o swoje prawa, skierowała skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję BFG. Kredytobiorcy zakwestionowali jej legalność oraz potencjalny konflikt interesów po stronie BFG. Wojewódzki Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej cztery pytania prejudycjalne dotyczące tej sprawy.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
kredyty
banki
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(11)
WYRÓŻNIONE
karino
3 miesiące temu
To panstwo przyzwala na łupienie obywateli i udaje głupa. Sami przestępcy w świetle prawa. I nie tylko chodzi o frankowiczow.
Tre
3 miesiące temu
Wszystkie banki to banksterzy a największy nasz
Hmm
3 miesiące temu
Jeśli BFG wziął to na siebie to niech teraz płaci. Cóż zdrowe banki sobie poradziły a .... mimo wygranych spraw nie dostaną nic .
NAJNOWSZE KOMENTARZE (11)
JaGosc
3 miesiące temu
Podobno niezależne polskie sądy pytają się innych sądów unijnych -równie niezależnych jak te pierwsze, jak mają orzec. Wynika z tego, że sędzią może być nawet pani Krysia bo i tak sędzia pyta się innych jak ma orzec w danej sprawie..m
Frania
3 miesiące temu
BFG podzielił ludzi na lepszych i gorszych, tylko gorsze kredyty frankowe zostały w Getinie, lepsza część poszła do Velo banku, który razem z syndykiem sprzedali za bezcen. To dyskryminacja. Wg mnie to zmowa, żeby zawiesić postępowania sądowe i wydoić ludzi z nadpłaconych rat, bo przy upadłości nie do odzyskania jest nadpłacony kapitał. BFG powinien za to odpowiedzieć, a syndyk robi co chce. Będzie przeciągał postępowanie latami, bo przecież pieniążki do kieszeni lecą. Ludzie mogą sobie czekać i nie doczekać się. Do wszystkich, którzy hejtują frankowiczow: nie każdego było stać na kredyt w złotówkach, podsuwano więc kredyty frankowe, a ludzie tak bardzo chcieli kupić własne M, że zgadzali się, nie wiedząc na co się piszą. Dobrze, że gdy wyszło na jaw, jak zostali nabici we franki, mają odwagę walczyć z nieuczciwym bankiem. Może już więcej takich umów bank nie stworzy.
Isqa
3 miesiące temu
Sad unijny już zdecydował, że nadrzędne jest ochrona konsumenta
Arrrrek
3 miesiące temu
Warto jeszcze wiedzieć, że Frankowicz Gnb , który wpłaca pieniądze po podziale banku, wysyła je do Velo . Tak sobie to urządzili. Nikt o tym nie mówi w przestrzeni publicznej a to wał jest.
Carington800+
3 miesiące temu
Dlaczego Frankencwaniaki nie sądzili się kiedy kurs był korzystny ? Wtedy nie było abuzywnych klauzul ?