Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Paweł Gospodarczyk
|
aktualizacja

Atomowy projekt widmo. 80 mln zł w błoto?

21
Podziel się:

Według ustaleń "Dziennika Gazety Prawnej" prace nad rozwojem wysoko temperaturowych reaktorów jądrowych (HTR) pochłonęły już co najmniej 80 mln zł. Dziennik zwraca uwagę na wątpliwości dotyczące efektywności rozwiązania oraz na prawdopodobieństwo fiaska projektu.

Atomowy projekt widmo. 80 mln zł w błoto?
Model wysokotemperaturowego reaktora chłodzonego gazem prezentowany w Chinach w 2023 r. (Getty Images, Tang Ke/Costfoto/Future Publishing)

Jak czytamy, rząd Donalda Tuska planuje dalsze prace nad rozwojem reaktorów jądrowych HTR. Jednak według ustaleń "DGP", "od lat są wobec niego zgłaszane poważne zastrzeżenia dotyczące braku efektywnej kontroli nad programem czy nieuzasadnionych delegacji o wartości nawet setek tysięcy złotych". Prace nad polskimi HTR-ami miały pochłonąć już co najmniej 80 mln zł.

"Ryzykowne" HTR-y

"Na ryzyko 'nieefektywnego gospodarowania środkami publicznymi' wskazuje w jednym z pism, do których dotarliśmy, ówczesny sekretarz stanu w resorcie klimatu Ireneusz Zyska" - pisze dziennik.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Na koncie ma 9,5 mln zł. Jak do tego doszedł? "Byłem młodym pelikanem" Marcin Iwuć w Biznes Klasie

Entuzjaści rozwiązania zaznaczają, że HTR-y mogą być przepustką dla Polski do czołówki przemysłu jądrowego. - Dzięki tym pracom Polska już jest numerem jeden w Europie w dziedzinie rozwoju reaktorów czwartej generacji - twierdzi cytowany przez "DGP" Józef Sobolewski, pełnomocnik dyrektora Narodowego Centrum Badań Jądrowych ds. tej technologii.

Rządowe analizy, do których dotarł dziennik, wskazują, że większość podobnych projektów wiąże się z wysokimi kosztami i opóźnieniami w realizacji. HTR w Japonii ze względu na problemy techniczne od momentu zbudowania pracował tylko 50 dni.

W prezentacjach i raportach przewiduje się budowę pierwszej eksperymentalnej jednostki tego typu w podwarszawskim Świerku w perspektywie kilku lat. A w ciągu kilkunastu lat - komercjalizację tej technologii. Reaktory wysokotemperaturowe mają być podstawą rozwoju bezemisyjnych elektrociepłowni i ciepłowni oraz odpowiedzią m.in. na potrzeby przemysłu chemicznego czy paliwowego, w których miałyby zastąpić źródła oparte na paliwach kopalnych. W przyszłości mogłyby też posłużyć do produkcji wodoru - pisze "DGP".

Jednak dotychczas prowadzone prace nie zaowocowały projektem technicznym. Jak czytamy, "to wymagałoby kolejnej dotacji i kolejnych trzech lat pracy".

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(21)
WYRÓŻNIONE
Panfizyk
9 miesięcy temu
HTR-y są niezbędne! To są reaktory powielające, czyli takie, które produkują więcej plutonu, niż zużywają uranu. Ich rozwój stanowi przepustkę do samowystarczalności energetycznej oraz rozwoju własnego programu budowy broni jądrowej.
nuclear
9 miesięcy temu
Podobny wysokotemperaturowy reaktor HTR-PM został już w zeszłym roku uruchomiony ...w Chinach. Przez rok próbnej eksploatacji przeszedł wszystkie próby o charakterze stres-testów. Teraz już pracuje komercyjnie. Równocześnie Chiny rozpoczęły ...seryjną produkcję tego reaktora. Japoński reaktor doświadczalny nie miał problemów technicznych. Został wyłączony wraz z wszystkimi reaktorami w Japonii po tsunami, które zniszczyło zupełnie inny reaktor. Obecnie pracuje ponownie. W USA są trzy mocno zaawansowane projekty wysokotemperaturowych reaktorów chłodzonych gazem. Wujek Sam zasilił ich rozwój kilkuset milionami dolarów. We Francji "pod skrzydłami" EDF jest sponsorowany przez rząd projekt JIMY, który jest traktowany bardzo poważnie. Firma miała oblegane stoisko na zeszłorocznych targach jądrowych WNE 2023 w Paryżu. DGP został zmanipulowany przez tych, co za prace naukowe traktują sprzedaż tych samych tekstów z szuflady i nie zauważyli istotnych zmian w światowym sektorze jądrowym, w tym wyścigu w reaktorach czwartej generacji.
xxx
9 miesięcy temu
kolejna narracja fiasko .. nie robmy bo sie niemcowi nie spodoba i nas ukrzae sankcjami ludzie opamietajcie sie NIE ZWIJAMY SIE A ROZWIJAMY SIE
NAJNOWSZE KOMENTARZE (21)
Inż.
9 miesięcy temu
Jak inaczej zbudować/opracować coś nowego nie finansując badań? Amerykanom czy Japończyk tak wszystko wychodzi? Nie! Poprostu wydają kupę kasy na badania i jak co 10 projekt wypali, to zarabiają na komercjalizacji. To samo w wojskowości. Wybierzmy sobie 2-3 dziedziny i inwestujmy w to kasę R&D i w końcu coś trafimy.
Leśny ludek
9 miesięcy temu
Elektrownie atomowe to Polski temat od co najmniej 30 lat. Trzeba wybrać w końcu wykonawcę i zbudować a tak jest pianotwórstwo bezpłodne.
malek
9 miesięcy temu
Reaktor HTR-PM to w zasadzie dwa reaktory z rdzeniem usypanym (pebble-bed), o łącznej mocy 211 MWe. Pierwszy reaktor pebble-bed (AVR - 15 MWe) działał w KFA Juelich w latach 1969-88. Jego load factor za 19 lat pracy wyniósł 62%, co jak na reaktor przede wszystkim badawczy jest bardzo dobrym wynikiem. Dla porównania - pierwszy działający komercyjnie reaktor EPR ma za 5 lat pracy load factor 57%. Reaktor projektowany w Polsce to reaktor z rdzeniem pryzmatycznym. Reaktor tego typu (FSV - 330 MWe) działał w USA w latach 1979-89, a zebrane doświadczenia są do tej pory aktualne. AVR dostarczał parę o temperaturze 550 , ale w pętli gazowej temperatura helu wynosiła 950°C. Termochemiczne cykle produkcji wodoru potrzebują ok. 850°C. Czy reaktor HTR ma szanse działać? Doświadczenia sprzed 40 lat pokazują, że jak najbardziej. Ale można się nim nie zajmować, a za to opowiadać, że reaktory SMR będą dostarczały pary wysokotemperaturowej.
xxx
9 miesięcy temu
kolejna narracja fiasko .. nie robmy bo sie niemcowi nie spodoba i nas ukrzae sankcjami ludzie opamietajcie sie NIE ZWIJAMY SIE A ROZWIJAMY SIE
Panfizyk
9 miesięcy temu
HTR-y są niezbędne! To są reaktory powielające, czyli takie, które produkują więcej plutonu, niż zużywają uranu. Ich rozwój stanowi przepustkę do samowystarczalności energetycznej oraz rozwoju własnego programu budowy broni jądrowej.
...
Następna strona